Boti Goa

[eksiltrøndern]

Roboti Goateng...

Forsvant ikke vår gamle helt og fintemester og for mange år siden?

[PauloSilas]

Boti Goa har jo simpelthen forduftet... har den halte gampen møtt samme skjebne som andre gamle øk oppgjennom årene, nemlig kverna på limfabrikken?
_________________

[Gauder]

[josinho]

En ting er at Boti Goa har holdt RBK for narr i flere mnd, men det som irriterer meg mest er at overgangssummen er bortkasta penger nå når han kan forlate RBK gratis når han får sparken. Selge ham til en klubb i Kina eller Qatar el for å minske det økonomiske tapet? Kan vel forresten bli vanskelig når han ennå ikke kan spille kamper

[Hedon]

Rosenborg kan vel sitte med spillerlisensen til Goa selv om han er sagt opp i klubben? På den måten er det vi som eier rettighetene hans, selv om han ikke får lønn. Om en annen klubb vil overta spilleren, må de kjøpe lisensen.

Vet ikke om dette er lovlig, men...

[torerik]

Høres ulovlig ut Hedon, om spilleren ikke er ansatt i klubben bør han jo ha rett til å finne arbeid et annet sted.

[Bakklandia]

Sånn driver de visst i USA, men jeg kan ikke huske å ha vært borti det samme systemet i vår verdensdel.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[josinho]

Viss man ikke får kvittet seg fort med Goa kan vel han flyttes ned til jr-stallen og evt spille på RBK3 (+cover på RBK2)?

[RÃ¥nny]

Har ikke Brann gjort noe lignende med Guastavinho? Om han melder overgang til Europa før kontrakten med Brann går ut, så må de betale, men finner han seg en klubb i Uruguay så krever ikke Brann noe.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[torerik]

Går ikke det mer på at Brann aksepterer en gratis overgang til Uruguay (fordi de har sympati for spillerens ønske om å flytte hjem), men selvsagt ikke vil slippe ham gratis til en annen europeisk klubb, da sympati-viljen da faller bort?

[Bakklandia]

Ikke det tilfellet betyr "Brann" i såfall "Hardball Invest" - da blir det nok fort litt andre praksiser, ja.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[torerik]

Jeg tror uansett ikke det er holdbart juridisk at Rosenborg bryter sin del av kontrakten ift Goa ved å ikke utbetale lønn uten at kontrakten totalt brytes og Goa kan signere med ny klubb.

[eksiltrøndern]

Man har vel den regelen det har vært snakk om i det siste hvor spillere som spiller mindre enn 10% av kampene av utenomsportslige grunner kan fristille seg fra kontrakten.

Så den løsningen der er nok no go.

Er vel derfor Tevez er tilbake i City nå.

[Hedon]

[torerik]

Mulig Aafk mente det var sånn, og jeg skal ikke påstå at det ikke er sånn, for jeg aner jo så klart ikke, men jeg vil tro at noe slikt ikke hadde holdt om spilleren gikk til sak, i hvert fall ikke i Europa.

[nin]

Dette handler ikke så mye om europeisk lov som det handler om FIFA. Det er FIFA som utsteder spillerlisenser, og europeisk lov har ikke noe myndighet som overstyrer det. Om RBK tar saken til FIFA at de vil løse Goa fra kontrakt men ikke frigi lisensen og får medhold i det, så er det greit.

[josinho]

Det som er et irriterende økonomisk faktum er at RBK måtte kjøpe Goa for en god slump med penger i fjor( et par mill?). Disse pengene kan være tapt viss man ikke klarer å selge denne late og skada spilleren videre. Det kan bli en vanskelig oppgave for Hoftun & co.....

[Løkkagutt]

Uansett burde det være mulig å evt ha kontrakten og lisensen, men gi bøter som tilsvarer antall dager med ulovlig fravær sånn at vi ikke har noen utgifter på han i denne perioden.

Hvis det ikke er mulig å beholde lisensen (og dermed kreve overganspenger) ved terminering av kontrakten, så blir det jo en vurdering ifht hvor mye tror man at man kan få for spilleren og når vil det evt være mulig å få solgt han vs hvor mye sparer vi i framtidige lønnsutgifter ved å terminere kontrakten med en gang. Et annet aspekt er hvor stort man mener potensialet er i spilleren. Selv om han ikke viste all verden før han ble skadet, så hadde han jo ferdigheter som gjorde at vi hentet han. Kan han komme tilbake og få ut potensialet man så i han? I såfall er det kanskje lurt å fortsette kontrakten og gi bøter tilsvarende lønnsutgiftene han har vært borte ulovlig.

[Keenoir]

[Konesseur]

[Vollrik]

Hvor er Boti Goa?


_________________

[thoves]

Finnes det noen regler på hvor lenge en spiller må være borte (uten gyldig grunn) før han bare kan ansees som fjernet fra stallen mtp antall utlendinger o.l...??

Regner jo med at RBK ikke betaler noe lønn, eneste minuset blir da at han opptar en "ikke-norsk plass"

Er jo 6 -SEKS!- uker siden han skulle vært her nå. Om han virkelig hadde blitt påkjørt, så tror jeg nok han hadde vært frisk nok til å ta flyet nå gitt...

Kjenner jeg blir kvalm av hele fyren, jeg tviler virkelig på om han kommer til Trondheim igjen og det er kanskje like greit...

[Lavik]

Rosenborg velger hvem de vil ha med inn i serien, dvs at de kan utelate Goa fra troppen slik at han ikke tar opp en plass, men han vil fortsatt være RBK sin eiendom
_________________
"Gir meg ikke i en diskusjon selv om jeg har tapt"
Terje Ã…

[Cessna]

Kan jeg lure Tore på Sporet til å tro at Goa er en slektning, slik at vi sporer ham opp?

[ace]

Kisen er historie i RBK, men klubben må så vidt jeg vet vente til han en gang dukker opp for å foreta den formelle termineringen av kontrakten. Tror jeg har nevnt det tidligere.

Han blir ikke regnet med i troppen til RBK og blir nok heller ikke meldt på til seriespillet, så vi har en plass ledig på utlendingskvoten.
_________________
Svart og hvit for alltid!