| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15266 Location: Askim
|
Posted: 01.02.2006 12:14 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: | | Lago og Eguren får lov til å spille mot RBK. |
Kan du sjekke hvordan kjøpsopsjonen er i dette tilfellet? Det kan jo ordlegges på flere måter. Kan Brann bestemme seg for kjøp uansett hva RBK vil, etter sesongen? |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 01.02.2006 12:35 Post subject: |
|
|
Så lenge de har en opsjon, så må det jo nesten det i henhold til ordlegginga i den jusslinken til Pi. _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 01.02.2006 12:38 Post subject: |
|
|
| Ja, Brann har jo opsjon, ikke bare forkjøpsrett. |
|
| Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15266 Location: Askim
|
Posted: 01.02.2006 13:02 Post subject: |
|
|
| Det må komme helt an på faktisk avtaletekst vel. |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 01.02.2006 13:09 Post subject: |
|
|
Må det det i henhold til loven? så lenge man bruker et juridisk uttrykk spiller det vel liten rolle hvilke omskrivinger man forsøker seg på i avtalen?
(Noen burde kanskje tipset Elkjøp også om det...) _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15266 Location: Askim
|
Posted: 01.02.2006 13:20 Post subject: |
|
|
| Joda, avtalens ordlyd og intensjon har alt å si. |
|
| Back to top |
|
 |
ballaballaballa Veteran
Joined: 08 Aug 2005 Posts: 1712
|
Posted: 01.02.2006 13:42 Post subject: |
|
|
| Erik W wrote: |
Og de mobber oss om at vi er blitt farmer laget til brann..
|
Litt merkelig hvordan de får oss til å være farmerlaget når det er vi som sitter på spillerenes kontrakter intill videre egentlig. |
|
| Back to top |
|
 |
primaten Rutinert
Joined: 05 Aug 2005 Posts: 828
|
Posted: 01.02.2006 14:03 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: |
Lago og Eguren får lov til å spille mot RBK. |
Du som har følere i miljøet, har du noen idé om hvorfor de ikke lager smartere utleiekontrakter? |
|
| Back to top |
|
 |
jarln Veteran

Joined: 13 Nov 2005 Posts: 1089
|
Posted: 01.02.2006 14:12 Post subject: |
|
|
| ballaballaballa wrote: | | Erik W wrote: |
Og de mobber oss om at vi er blitt farmer laget til brann..
|
Litt merkelig hvordan de får oss til å være farmerlaget når det er vi som sitter på spillerenes kontrakter intill videre egentlig. |
de har jo fått en avtale som sier at de kan kjøpe dem (sannsynligvis for en rimelig lav sum om jeg kjenner Bratseth rett)..
Det er nok ikke helt ulikt avtaler imellom farmerklubber og større lag.. |
|
| Back to top |
|
 |
viks Junior
Joined: 01 Feb 2006 Posts: 1
|
Posted: 01.02.2006 14:18 Post subject: |
|
|
Må bare få uttrykke min sympati med dere RBK supportere. Som Bergenser og Brannsupporter har jeg de siste 2-3 årene nesten frydet meg over inkompetansen i deres sportslige ledelse (les: Bratseth).
Vel kan det tenkes at Uruguanerne ikke slår til, men hva har Brann og tape på dette, rene lønnsutgifter i så fall..
Dere har jo jammen prestert å styrke en av de største utfordrerne deres om seriegullet neste år, samt å miste to potensielt meget solide spillere for en langt lavere sum en dere betalte for disse.
Det er nesten som jeg vurderer å sende mr Bratseth en takkemail, for hans komplette inkompetanse. Tenke seg til at Manchester United skulle sende to spillere til Chelsea eller Arsenal fordi de ikke har overbevist på 5 måneder! Når de i tillegg ikke snakker et ord Engelsk? Nei, helt utrolig er det..
Lago og Eguren vil tror jeg bli bedre og bedre utover våren etterhvert som de lærer seg mer norsk, og Branns spillestil. Det er ikke så mye vi kan skryte av her nede i Bergen, men vi klarer i hvert fall å integrere spillere fra andre kontinenter, ikke at man må være rakettforsker for å klare det i og med at det bare vel er en klubb i Norge som ikke makter dette...
Nei, skal ikke strå salt i eventuelle sår. Ønsker dere lykke til neste år, og uttrykker samtidig min sympati med dere for Sportslig ledelses ufattelige innkompetanse... _________________ "Da Miller lobbet inn 4-1 -hans tredje scoring for kvelden -rett før slutt, gikk et fullsatt Brann Stadion helt av hengslene. Folket reiste seg og sang "Rosenborg rykker ned!", så det hørtes nesten helt opp til Trondheim" (VG 20.06.05) |
|
| Back to top |
|
 |
trondh Veteran
Joined: 16 Sep 2002 Posts: 2178
|
Posted: 01.02.2006 14:46 Post subject: |
|
|
| jarln wrote: | de har jo fått en avtale som sier at de kan kjøpe dem (sannsynligvis for en rimelig lav sum om jeg kjenner Bratseth rett)..
Det er nok ikke helt ulikt avtaler imellom farmerklubber og større lag.. |
Farmerlag fungerer vel slik at store klubber sender spillere som sliter med spilletid til en mindre klubb der de får spille (som Tettey til Skeid). Hvis spillerne etter en slik periode ikke klarer å bli mere aktuell for den store klubben er det ofte spillerne gis permanent overgang.
Hvis den store klubben føler et behov for forsterkninger pleier ikke den lille klubben legge særlige hindringer i veien.
Med Karadas og Rønningen den ene veien på 2000-tallet og Lago og Eguren den andre veien vet jeg hvertfall hvem jeg synes passer best til farmerlagtittelen.
Når det er sagt, synes jeg det er merkelig at Lago ikke regnes som mere aktuell i RBKs startellever. Men jeg konstaterer at det er slik Høgmo mener det, og synes derfor et utlån er greit. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62797 Location: Trondhjem
|
Posted: 01.02.2006 16:05 Post subject: |
|
|
| primaten wrote: | | har du noen idé om hvorfor de ikke lager smartere utleiekontrakter? |
Tenker du på opsjonen eller lov til å møte RBK? Førstnevnte er en dårlig ordning, mens sistnevnte er helt vanlig her til lands. Har bare hørt om slike klausuler i England. |
|
| Back to top |
|
 |
Strand Veteran

Joined: 23 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 01.02.2006 16:12 Post subject: |
|
|
| haavarl wrote: | | Manus wrote: | | Siden Lago blir leid ut sier dette litt om innkompetansen til Rune B. |
Ingen grunn til å ikke trekke inn Høgmo her. |
Bratseth som gikk god for begge da de kom..
Dra til h****** Bratseth |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19472
|
Posted: 01.02.2006 17:07 Post subject: |
|
|
http://fotball.adressa.no...leID=92999
"Midtstopperen var i utgangspunktet ønsket videre i Rosenborg-stallen, men valgte å bli med kameraten Eguren da Brann ønsket dem begge.
– Det er viktig å være sammen med en jeg kjenner, og som snakker samme språk. Det er vanskeligere når du er alene, sier 26-åringen" |
|
| Back to top |
|
 |
primaten Rutinert
Joined: 05 Aug 2005 Posts: 828
|
Posted: 01.02.2006 17:15 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: | | primaten wrote: | | har du noen idé om hvorfor de ikke lager smartere utleiekontrakter? |
Tenker du på opsjonen eller lov til å møte RBK? Førstnevnte er en dårlig ordning, mens sistnevnte er helt vanlig her til lands. Har bare hørt om slike klausuler i England. |
tenkte på sistnevnte. Jaja. At det er vanlig betyr ikke at det er smart.
Litt sånn ad-hoc-smak har man jo, ting virker å skje litt tilfeldig for tiden, vips kommer en kar på prøvespilling og dermed låner man ut de andre non-eu-spillerne til en erkefiende.
Høflig av bergenserne å først sikre seg en god avtale med oss og etterpå disse oss for inkompetanse. hvor hadde brann vært uten trøndere som bratseth og vollvik? skjønner de ikke hva vi driver med? vi bygger dem opp så vi kan rive dem ned igjen. motsatt taktikk av rekruttskolen, designet for å knekke offeret fullstendig. |
|
| Back to top |
|
 |
JSS Senior
Joined: 27 Nov 2004 Posts: 160
|
Posted: 02.02.2006 15:47 Post subject: |
|
|
| JSS wrote: | | at lago følger eguren har nok mange årsaker, tror nok rbk hadde beholdt han viss han virkelig ville bli ... |
da stemte jo det, lago ville følge eguren ...
skal man så stille alle de her inne som skrek opp om inkompetans for rette, for man burde jo stille de samme kravene til supporterene som de på brakka, en kjede er jo aldri sterkere enn det svakeste leddet ...
tro det eller ei ... |
|
| Back to top |
|
 |
Strand Veteran

Joined: 23 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 02.02.2006 15:49 Post subject: |
|
|
| Får jeg lønn for å være "inkompetent" supporter? |
|
| Back to top |
|
 |
JSS Senior
Joined: 27 Nov 2004 Posts: 160
|
Posted: 02.02.2006 15:50 Post subject: |
|
|
| Manus wrote: | | Får jeg lønn for å være "inkompetent" supporter? |
en som føler seg truffet? |
|
| Back to top |
|
 |
Strand Veteran

Joined: 23 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 02.02.2006 16:19 Post subject: |
|
|
| Egentlig ikke, men det er forskjell på å være supporter og leder. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 02.02.2006 16:23 Post subject: |
|
|
Jeg har ikke helt tatt det innover meg, men det er egentlig ganske trist å miste Lago. Fin spillertype vi kunne hatt mye glede av.
Dette spørsmålet er ikke besvart, tror jeg: Er det en opsjon på to spillere eller to opsjoner? Så hvis bare en av spillerne overbeviser i Brann, må dem kjøpe begge eller ingen? |
|
| Back to top |
|
 |
trondh Veteran
Joined: 16 Sep 2002 Posts: 2178
|
Posted: 02.02.2006 16:32 Post subject: |
|
|
| Ifølge både rbk.no og brann.no er vel ikke avtalen helt i boks ennå. Så hvordan det blir er vel ikke helt klart ennå. Men det skulle ikke forundre meg om det er slik at Lago som i utgangspunktet var ønsket her, lykkes i Brann og selges i august, mens Eguren som var tiltenkt å slite tribunen på Lerkendal mislykkes og kommer tilbake hit... |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62797 Location: Trondhjem
|
Posted: 02.02.2006 16:38 Post subject: |
|
|
"Brann leier de to spillerne ut sesongen, og har deretter opsjon på kjøp til en allerede avtalt kjøpesum.
– Vi må bestemme oss før 1. september om vi vil ha dem med oss videre. Avtalen ser vi på som veldig god, sier Per-Ove Ludvigsen."
Les mer: Vil vinne gull med Brann
Antar opsjonen gir Brann rett til å kjøpe én, to eller ingen spillere. |
|
| Back to top |
|
 |
JSS Senior
Joined: 27 Nov 2004 Posts: 160
|
Posted: 02.02.2006 16:47 Post subject: |
|
|
| Manus wrote: | | Egentlig ikke, men det er forskjell på å være supporter og leder. |
selvsagt, poenget er at det bør stilles krav til begge. men nok om det fra min side. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 02.02.2006 16:56 Post subject: |
|
|
| Det bør stilles krav til lederne. Hos supporterne gjelder etikken. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 04.02.2006 14:22 Post subject: |
|
|
Hæ!?
For Lago var situasjonen bedre. I hvert fall til han dro hjem på ferie.
- Beskjeden var grei da jeg kom tilbake etter nyttår. Jeg var ute, sier 26-åringen.
Lago ute? Fikk han virkelig den beskjeden? Det kan jeg ikke fatte. Hm.. |
|
| Back to top |
|
 |
|