View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 25.01.2006 17:41 Post subject: |
|
|
Vålerengen er og forblir Vålerengen..
Neste blir vel at de kårer fineste draktfarge? En ting skal Vålerengen iallfall ha, de har flest klyser i stallen. Godt å ha de værste i en og samme klubb. |
|
Back to top |
|
 |
Troinndern Veteran
Joined: 12 May 2004 Posts: 1124 Location: Drammen
|
Posted: 25.01.2006 18:16 Post subject: |
|
|
VPN har ikke så mye å ta for seg om dagen. De gruer seg bare til å tape serien i år.
Det at db har laget en sak om saken, betyr bare at de har ennå mindre for seg om dagen. |
|
Back to top |
|
 |
LitjEggen Veteran

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 25.01.2006 18:55 Post subject: |
|
|
Quote: |
ROSENBORG:
Erik Heisholt:
- Fin samhandling mellom to kjedelige farger. Enkelt grafisk, med en fin subtil trøndersymbolikk: Svart = kaffe. Hvitt = blankt. Forholdet mellom sort og hvitt i logoen er vel omtrent likt forholdet mellom himkok og kaffe i koppene på vip-tribunen på Lerkendal. 5
Trond Vestengen:
- RBK’s logo er kanskje den mest proffe og gjennomførte. Sikkert fordi de i en årrekke har hatt med europeiske toppklubber å gjøre. Men når man så ser den ved siden av nettopp andre europeiske klubber på TV, blir den litt pregløs. 7
Thorbjørn Rud:
- Denne logoen har klar gutteklubb profil. Ingen myke kanter. Stilren og funksjonell. 7
Pål Wehus:
- Stygg. Dårlig form. 2
|
Quote: |
VÅLERENGA:
Erik Heisholt:
- Et enkelt grafisk norsk ikon. Tar man en titt på denne logoen ser man latter, glede, frekkhet, mangfold. Blandingen av de lekne ”VIF”-bokstavene i midten med de mer stringente bokstavene rundt sier mye om klubbens indre liv. 8
Trond Vestengen:
- Dette er nok en logo som man ser sammen med europeiske klubber. De bløte formene til VIF-bokstavene minner litt om 6-klassejentes minnebok – litt sånn ”I love VIF-aktig”. Men de er i det minste karakteristiske. Datoen er mye finere satt opp enn hos Molde, men ordet stiftet virker kanskje litt fremtredende? 8
Thorbjørn Rud:
- Det ujålete smykket i samlingen. Ikke rart mange har tatovert denne på kroppen. 10
Pål Wehus:
- Ok form. Men for meg er det mer hockey og rugby enn fotball. 4
|
Quote: |
1. VIF – 7,5 poeng
2. Ham Kam – 6,5 poeng
3. Lyn – 5,75 poeng
4. RBK – 5,25 poeng
5. Start – 4,75 poeng
6. Bodø Glimt – 4,5 poeng
6. Aalesund – 4,5 poeng
8. Molde – 4 poeng
9. TIL – 3,75 poeng
10. LSK – 3,5 poeng
11. Brann – 3,25 poeng
12. FFK – 2 poeng
12. Viking – 2 poeng
14. Odd – 1 poeng |
_________________
 |
|
Back to top |
|
 |
erlendmf Rutinert

Joined: 08 Oct 2004 Posts: 958 Location: bergen
|
Posted: 25.01.2006 21:01 Post subject: |
|
|
Pål Wehus tror jeg er en liten særing... |
|
Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 25.01.2006 21:03 Post subject: |
|
|
...og han går rundt med kunnskap om rugby-logoer. |
|
Back to top |
|
 |
LitjEggen Veteran

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 25.01.2006 21:20 Post subject: |
|
|
For sammenligningsgrunnlag: Italienske logoer
Mye å gå på når det gjelder norske logoer... _________________
 |
|
Back to top |
|
 |
Brakka Rutinert
Joined: 19 Mar 2005 Posts: 829 Location: Hamar
|
Posted: 25.01.2006 22:22 Post subject: |
|
|
Jeg synes Porto sin logo er fin. Men vi sporer kanskje litt av her nå? |
|
Back to top |
|
 |
Dirion Junior

Joined: 15 Jan 2006 Posts: 25
|
Posted: 25.01.2006 23:59 Post subject: |
|
|
tuller du med meg?! VÅLERENGA forum på RBKweb?!?! skamskamskam
 _________________
http://www.soccergaming.tv |
|
Back to top |
|
 |
Torbjørn Veteran

Joined: 18 Jul 2005 Posts: 5201
|
Posted: 26.01.2006 00:46 Post subject: |
|
|
Sogndal har for øvrig oppgradert sin klubbprofil. Det innebærer ny grafisk profil og nye bortedraktfarger.
Gammel logo:
Ny:
Litt om tankene bak oppgraderingen av profilen:
http://www.gate.no/vis.php?ID=236
Quote: | Etter over 30 år i teneste har dermed den gamle "SIL logoen" blitt videreutviklet til en mer tidsriktig, friskere og brukervennlig logo enn forgjengeren. Den nye profilen er utviklet av Gate Design, i samarbeid med Innovasjon Norge og Gasta. |
_________________ Nils Arne Eggen. |
|
Back to top |
|
 |
GoldFish Veteran
Joined: 23 Apr 2005 Posts: 1219
|
Posted: 26.01.2006 12:20 Post subject: |
|
|
Ny VIF-direktør ansatt
Geir P. Solstad som ny administrerende direktør.
Skal mye til for at han er like dyktig som Siem |
|
Back to top |
|
 |
Candyman Proff
Joined: 05 Jun 2005 Posts: 314 Location: Trondheim
|
Posted: 26.01.2006 12:42 Post subject: |
|
|
Vålerenga sin logo er tegnet og fargelagt av en tre-åring. Nok om den saken |
|
Back to top |
|
 |
Jon Irenicus Veteran

Joined: 16 Aug 2005 Posts: 4292
|
Posted: 26.01.2006 12:56 Post subject: |
|
|
De britiske folkene jeg snakket med paa pubben i Madrid kommenterte at RBK sin logo er saa lite original og forseggjort. Hadde aldri slaatt meg foer det. Forklarte jo derfor hvordan RBK startet og at det hadde litt med saken aa gjoere.
Godt at de ikke saa logoen til noen andre norske lag forresten. De er jo alle sammen mye vaerre (med unntak av Kamma sin). |
|
Back to top |
|
 |
GoldFish Veteran
Joined: 23 Apr 2005 Posts: 1219
|
Posted: 26.01.2006 13:08 Post subject: |
|
|
Enig, Ham-Kam sin logo ser bra ut. Den ser tradisjonsrik ut og passer klubben. Ren, men ser ikke simple ut.
Mens Viking sin ser helt jævli ut. |
|
Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 26.01.2006 13:14 Post subject: |
|
|
Synes Rosenborg-logoen er stilig jeg. Enkel og grei, ikke 6-åring-aktig slik som Vålerengens. Og med 2 stjerner over logoen til neste år, vil det være enda 11 år til eventuelt Fredrikstad har lov til å vise det samme på drakta
For Vålerengens del blir det minimum 15 år til. Tenker jeg ligger i grava før det skjer.
Og Vålerengen snakker om å være "nye Rosenborg"? *le høyt* |
|
Back to top |
|
 |
Skammels10 Veteran

Joined: 24 Feb 2005 Posts: 1966
|
|
Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 01.02.2006 16:25 Post subject: |
|
|
Har vel noe med at de fleste avisene her til lands har hovedkontor i bokmål-land, aka Oslo. |
|
Back to top |
|
 |
HeiaVincent Veteran

Joined: 12 Dec 2005 Posts: 1500 Location: Vestlandet
|
Posted: 01.02.2006 17:56 Post subject: |
|
|
bj_rn wrote: | Mens Viking sin ser helt jævli ut. |
forsiktig nå!
Syns den er helt ok, men i en helt annen "stil" enn de andre logoene. Det er ikke en logo, det er mer et flagg. |
|
Back to top |
|
 |
joakleis Veteran

Joined: 20 Oct 2002 Posts: 3629 Location: Trondheim
|
Posted: 01.02.2006 21:12 Post subject: |
|
|
Jeg liker ikke Viking-vimpelen. Jeg liker ikke formen på den, og hva er de tåpelige greiene i midten? Fargene er jo en annen ting, men det er jo Vikings farger da. _________________ Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
Back to top |
|
 |
petko Rutinert
Joined: 12 Jan 2005 Posts: 654 Location: Kowloon, Hong Kong
|
Posted: 01.02.2006 21:29 Post subject: |
|
|
Jeg tror at vi skal være forsiktig med å avfeie Vålerenga på den måten. Hvis denne utviklingen fortsetter så vil faktisk (dessverre) VIF være et større lag økonomisk sett enn det RBK er/kommer til å bli.
Det er en meget sterk prestasjon å gå med 14mill i pluss når man ikke har egen stadion engang. Derfor må vi se opp for enga, eller rettere sagt skjerpe oss! Jeg syns at vålerengas styre får "brakka" til å se j*vlig amatørmessig ut. _________________ Veni, vidi, vici! |
|
Back to top |
|
 |
Skammels10 Veteran

Joined: 24 Feb 2005 Posts: 1966
|
Posted: 01.02.2006 22:37 Post subject: |
|
|
Kommentaren min var nok heller et raskt og lettere irritert svar på TV2s overskrift.
Men tenk på CL situasjonen. Jeg tror ikke Vålerenga tar seg til gruppespillet i år. Det betyr ingen store summer. Neste år får vi forhåpentligvis denne sjansen, og vi har gang på gang utnyttet den. CL = Rikdom.
Rosenborg har fortsatt CL som mål. |
|
Back to top |
|
 |
LitjEggen Veteran

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 02.02.2006 00:50 Post subject: |
|
|
VIF har nok ett dobbelt så stort potensiale som RBK på å hente inn andre inntekter enn tv-avtaler, publikumsinntekter og turneringspenger.
RBK har fremdeles endel å hente på å bli profesjonelle markedsførere, men likevel så tror jeg det er umulig for RBK å være større enn VIF på sikt... _________________
 |
|
Back to top |
|
 |
fubar Veteran

Joined: 27 Sep 2002 Posts: 1213
|
Posted: 07.02.2006 09:47 Post subject: |
|
|
VIF fans lei av Iversen
På tide spør du meg!
Men hør på dette patetiske fra Bohinen:
Sportslig leder i Vålerenga, Lars Bohinen, innrømmer at Oslo-klubben har vært for snill mot landslagsspissen. Men han håper likevel den tidligere Premier League-proffen kommer tilbake.
- Hvis han velger Norge, håper jeg det blir Vålerenga. Han trenger en klubb for å komme seg videre til utlandet. Vi skal gjøre vårt for at han trives her, sier Bohinen til avisen.
Herregud for en k**sugerklubb... |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61957 Location: Trondhjem
|
Posted: 07.02.2006 09:57 Post subject: |
|
|
Ikke mye ryggrad der i gården, nei. |
|
Back to top |
|
 |
dags Veteran
Joined: 11 Jan 2006 Posts: 3683
|
Posted: 07.02.2006 11:44 Post subject: |
|
|
Jeg har vært lei han i mange år. Ikke scorer han mål heller, så han kan gjerne gå til VIF for min del.
Arason og egenskapene hos de fleste spillerne en mot en defensivt, var det som sikret suksess for Vålerenga (der har vi noe å lære, men det har Høgmo heldigvis tatt tak i.) Ikke Steffen Iversen i så stor grad. Egentlig er Flo/Iversen det ideelle spissparet for Vålerenga - ingen mål. Håper de blir der lenge. _________________ Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves. |
|
Back to top |
|
 |
Johnny W Veteran
Joined: 31 Aug 2005 Posts: 1908 Location: Trondhjem
|
Posted: 12.02.2006 16:21 Post subject: |
|
|
Vålerenga tapte 0-1 mot et FC Midtjylland som var så hardt rammet av skader at de hadde assistent-treneren på benken.
Nye Rosenborg meg i rævva. |
|
Back to top |
|
 |
|