Nils Arne Eggen

[kristobal]

[larse65]

Mens nu går alt så meget bedre, kristobal?
Man har videreutviklet seg og forvaltet forspranget man hadde under Eggen?
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[Erlendr]

[Barney]

Nils Arne Eggen er en mann som det kommer 1 eller 2 av hvert tiår - i Europa. Vi har enkelte sånne; Shankly, Ferguson, Michels, Cruyff som jeg kommer på i farta, eksepsjonelle personer innen fotball.

Tabben til Rosenborg er at vi ikke var flinke nok til å videreføre tankene hans og metodene innen klubben. Det så vi helt tydelig i fjor høst da han ble utledd på Brakka og spillerne nektet å trene så hardt som han ønsket.

Forhåpentligvis kan han bidra 3-4 år til som hovedtrener og få klubben på rett kjøl igjen. At han ikke allerede er ansatt er en skandale.

[LOST]

NAE klarte å ta en helt normal klubb fra en bakgårdsliga opp på et nivå der de var istand til å ikke bare slå gigantklubber i Europa, men totalt rundspille de..år etter år.

En ting er å ta over en gigantklubb (eller et lag fra England, Italia etc) å gjøre det bra.. en annen ting er å gjøre det NAE gjorde, å trene opp et lag fra en liten by i en bakgårdsliga, og vinne 3-0 borte mot den tyske seriemesteren etc.

En helt absurd prestasjon.

Har noen andre trenere klart noe slik?

[Supernils]

Er vel en ganske enestående prestasjon i europeisk fotball ja.

[LOST]

[Bakklandia]

[Hjelde]

.... to ganger...

[Hjelde]

Huff... Når jeg leser adressa, så synes jeg virkelig det er trist slik det fremstår. Det var et respektløst rosenborg Eggen møtte, som hadde glemt hvor de kom fra, og delvis kastet mange av hans visjoner og verdier på båten. For meg fremstår det som om spillere og ledere i klubben, til tross for at de ikke nådde han til lilletåen i kompetanse og erfaring, latterliggjorde og viste liten respekt. Til tross for dette skapte han altså bedre resultater enn Hamren... Det sier vel det meste...

[longines]

Hjelde, enig. Han fikk ikke den respekten han fortjente.
_________________
"I think they're a team that's looking for their form, for their game, for their everything."

Jordi Cruyff 18.08.2011

[Harceïde]

Jepp.

Ble trist da jeg leste om Bolanos-overgangen... synd ikke Skutle dro tidligere.

[WegHard]

Bolanjos-saken er i alle fall et meget konkret eksempel på at ledelsen tok feil og Eggen hadde rett.

Merkelig at vi ikke kunne gi 8-9 mill (det må vel ha vært deromkring Starts krav lå) for Bolanjos, for så senere å kjøpe folk som Chibbe og Larsen for lignende summer. Jeg skal ikke uttale meg for bastant om Chibbe, jeg vet ikke hva han er god for enda, men jeg er ganske sikker på at jeg ville foretrukket Bolanos.

Jeg vet at mange er uenige, men jeg tror fortsatt at Bolanos i sort og hvitt kontra på andre banehalvdel kunne gjort en forskjell i det legendariske dobbeltoppgjøret mot FCK. Hvis så er tilfellet er det en dyr feilvurdering for å si det pent.

Og hvis han ikke hadde gjort noen forskjell der hadde vi uansett hatt en glimrende spiller i stallen pr i dag.

SÃ¥ det var F, det var E, det var I, det var L.

Er for øvrig enig i det med manglende respekt. Eggen var vingeklippet fra dag en, Bolanos saken er bare et eksempel på hvor lite innflytelse han hadde. Håpløse forhold.
_________________
Sparken så'n bli still.

[biffen]

Bolanos er og var en god spiller, men har svinger voldsomt i prestasjonene. Det er ikke bra.
_________________
biffen

[Konesseur]

[Erlendr]

Enig med de som mener saken var trist å lese.

Hva er vitsen med å tenke "langsiktig" om den tiden man benytter på å bygge seg opp samtidig fjerner ethvert sportslig og økonomisk fundament man hadde før man ansatte Jønsson?

Nå har Skutle gått, jeg tror nok at resultatene vil svinge såpass fremover, selv med "bedre" stall, at Jønsson og etterhvert Hoftun må vike. Forhåpentligvis vil det fortsatt være mere kompetente folk tilgjengelige for RBK, slik at man kan snu denne nedadgående trenden.

Vil forøvrig nevne at gjennomsnittsalderen på førsteelleveren til Barcelona er pdd 27,1 år.
Det laget som Eggen ledet mot Lyon i desember 2002, MED Skammelsrud på banen hadde en gjennomsnittsalder på 28,8. Uten Skammels og med hans mente erstatter Sibaya så ville den vært 27,8. Noe mer perfekt aldersammensetning finner man ikke. Fin blanding av ung og "gammelt", akkurat den samme som tidenes beste klubblag.

Å bruke aldersargumentet MOT Eggen er intet annet enn feilaktig. Fundamentet han bygde opp var optimalt for etterfølgerne. En samspilt og erfaren spillergruppe som regelmessig spilte i CL.

[Hjelde]

...etter som jeg kan se det, har ikke de personene som skulle forvalte den verdifulle arven etter Eggen, bestått prøven. De har glemt hvor egenartet og skjør denne arven er, spesielt etter at selve opphavsmannen er borte, og har blitt for opptatt av å lansere egne ideer og det vanskelig angripelige ordet "nyskaping", forstått som at Eggens ideer ikke holder mål lenger, noe helt nytt må inn. Hamrèn var et slikt valg.

Så langt gikk de at bare noen år etterpå, passet ikke Eggen inn lenger. Han som hadde ideene, verdiene og mentaliteten som skapte et Rosenborg med en nærmest magisk identitet og fotball.

Det nye Rosenborg kan vinne seriemesterskap, men den magien som skapte en organisasjon som sammen trodde på, og utførte det umulige har latt seg selv dø.

Noen som husker denne troen på magi, og at gutta skulle overgår seg selv, da vi vandret inn på et flomlysbelagt Lerkendal? Det var nesten en visshet om at dette var en kveld for noe stort, uansett om vi uken før hadde tapt for et dårlig tippeligalag.

[Hedon]

Amen, til både Erlend og Hjelde.

[Erlendr]

Jeg husker en tid hvor man hadde en forventning/forhåpning om seier mot Lyon, Valencia eller Real Madrid, og regnet med seier mot Porto, Olympiakos og Benfica.

Nå går man på rekke og rad på smell mot Breidablikk fra Island, Pilsen fra Tsjekkia og Larnaka fra Kypros, uten at det er særlig overraskende (!!!!!).

[Benoni Hartvich]

[Zorac]

Eggen jobbet inn en del postulater og vedtak som ble nærmest programfestet i Rosenborg. Vi skulle spille 4-3-3 blant annet, og kjøpene og tilpasningen av spillerne ble gjort deretter.

Etter at Eggen forsvant skulle liksom klubben vise at de kunne tenke sjøl, virker det som. Det synes som om klubben virkelig la seg i selen for å bryte med Eggens ideer og hente inn trenere og ideer som var radikalt annerledes.

Det virker for meg som om styre og stell prinsipielt skulle bryte med det som hadde vært tidligere, og å fortsette med Eggens ideer - som over mange år hadde vis seg å fungere - var falitterklæring. Eggen var ute, og da skulle de som hadde sittet i bakgrunnen og egentlig ikke hadde gjort all verden da Nils Arne tok seg av det meste virkelig, vise handlingsevne og nytenkning.

Eggen er Rosenborg, og har gjort klubben til det den er. Ved omtrent alle meritter i Europa har han hatt en finger med i spillet. Jeg sier ikke at Eggen nødvendigvis skal være trener for oss nå, og alderen hans tilsier at vi snart uansett må klare oss uten. Men det er ingen skam å lytte til erfarne fjellfolk. Det Eggen har tatt med inn i klubben må ivaretas, i stedet virker det som klubben er redd for å være for låst til hans ideer og gjør mye for å virke uavhengige av lektoren fra Orkdal.
_________________
Influencerâ„¢

[kristobal]

[Konesseur]

[SunsetSalami]

[Erlendr]