Rosenborg 2011

[attach]

Han kom seg da enkelt forbi og dunket ballen i mål.

[SunsetSalami]

Haha, og skal man le eller gråte av det

Janne/Henriksen: "Bra, Geir HÃ¥vard!!!"

[Roamer]

Det fikk jeg ikke med meg en gang. Èn ting er om han er med for å fylle opp i spillesekvensen. Hvorfor i alle dager er han med i en-mot-en øvelsene?

Komisk tynn stall, eller merkelig måte å holde en ansatt i form? Skulle ikke tro at vi hadde guttelag, juniorlag og 2.- og 3.-lag
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[Zeno]

Etter min mening bør vi satse på 4-4-2, midtbanen vår blir mye sterkere ved en slik formasjon:

Örlund

Lustig - Wangberg - Larsen - Dorsin

Dočkal - Henriksen - Issah - Svensson

Prica - Holm

Da har vi to meget sterke spillere sentralt på midten. Og løpskraft og godt innleggskvalitet på kantene.

Jeg tror ogsÃ¥ Dočkal egner seg best pÃ¥ høyrekanten. Og ved 4-3-3 spiller en temposvak Winsnes fra start som trekker ned kvalitetene i oppspillingsfasen.

[Keenoir]

Foretrekker om vi fortsetter å dyrke 4-3-3 som er iferd med å ta fasong hos oss og som etter min mening er det også ett mer robust system og ett mer moderne system enn det svensk-engelske klassisk 4-4-2. Topplag i Europa spiller det mindre og mindre.




Ørlund

Lustig Larsen Wangberg Dorsin

Henriksen Issah Svensson

Dockal Prica Holm

[zaphod81]

Enig i det, jeg skjønner ikke hvorfor alle på død og liv skal sette opp alle lag på alle nivåer i 4-4-2-formasjon. Etter min mening burde Rosenborg kunne veksle mellom 4-2-3-1 og 4-3-3, alt etter motstand og tilgjengelig mannskap, det vil kunne gi fleksibilitet uten at spillere må lære seg så mange forskjellige roller.

Issah - Henriksen

Dockal - Holm - Svensson

Prica

eller

Svensson - Issah - Henriksen

Dockal - Prica - Holm

Forøvrig hadde jeg gjerne sett at Henriksen og Svensson byttet side i 4-3-3-formasjonen, som vist over, så snart Winsnes er faset ut av laget. Dette fordi jeg anser innleggsfoten til Henriksen på høyresiden for å være mindre viktig når han spiller rundt Dockal og Lustig, mens han vil kunne komme mer til skudd fra venstresiden, og dessuten kunne støtte i boksen når Dockal slår innlegg. Svensson kan bidra med gjennomløpninger fra høyre indreløperposisjon, og ha både Dockal, Issah og Henriksen til å spille seg gjennom.
_________________
Sitat slutt.

[toreinar]

[Keyser Soze]

Skal være enig i de oppstillingene der ser slagkraftig ut, men sett at prica blir skadet så skal vi slite med å få dunket ballen i nota. Vår nest beste spiss er rett og slett ikke målfarlig nok alene, men avhengig av å bli spilt fri på åpent mål.
Når det er sagt, så har vi vel vært ekstremt heldig med å ha unngått skader på sidebekkene i flere sesonger nå og behovet der er ikke større nå enn i fjor. Ny spiss/OM bør fortsatt være pri. 1 for Hoftun og Co
_________________
«Komplett leksikon, i utmerket stand gis bort, da behovet for det, ikke lenger er til stede, da kjerringa veit, og kan alt....»

[zaphod81]

Enig i den, vi er veldig avhengige av Prica, men den blir ikke noe annerledes av å spille 4-4-2. Dersom Prica skulle bli skadet, ville jeg ha lagt om til 4-2-3-1, der spissen ikke behøver å være en komplett spiss, og latt forholdsvis duellsterke Holm tatt seg av de nødvendige duellene som OMS, samtidig som spillet måtte blitt fokusert mer langs bakken.

Issah - Henriksen

Dockal - Holm - Svensson

Bakenga

er også en slagkraftig offensiv, og Bakenga er god nok som backup til Prica, i Norge i alle fall.
_________________
Sitat slutt.

[gisp!]

Oppsummering og analyse etter 17 seriekamper:

-RBK har vunnet null av fire bortekamper der motstanderlaget scoret først. (Brann, FFK, Odd, Stabæk.)

-RBK har vunnet kun en av tre hjemmekamper der motstanderlaget scoret først. (Den vi vant var siste kamp, mot Molde, og dermed er det en fare for at folk tror det er lagets nivå denne sesongen. Forøvrig var det den ene kampen der kaptein Dorsin ikke var på banen.)

-RBK har vunnet kun 2 av 4 hjemmekamper der vi slapp inn mål i første omgang.

-I fire kamper har RBK ligget under ved pause. Det endte med tre tap (bortekampene mot Brann, FFK og Stabæk) og en uavgjort (borte mot Odd).

Laget har for lav evne til å snu kamper der vi havner under. Dette bør ikke bare avfeies som et symptom på at mange spillere er unge og urutinerte. Man kan ikke si at Svensson eller Henriksen for eksempel har vist lavere innsatsvilje og evne til å ta grep enn flere mer rutinerte spillere som f.eks. Dorsin, Moldskred og Winsnes.

-RBK har to seire (MFK og AaFK) og to uavgjorte (Start og Sogndal) i de fire bortekampene vi scoret første mål. (Både mot Start og Sogndal tapte vi seieren ved straffe mot i sluttminuttene.)

-RBK har vunnet fire av de fem hjemmekampene der vi scoret første mål. (VIF,TIL, S08 og SIF. Unntaket var mot Stabæk der vi tapte 1-2.)

-RBK har vunnet alle fire kampene der vi scoret og holdt nullen i første omgang. (Borte mot MFK og AaFK. Hjemme mot VIF og S08.)

-RBK har vunnet alle fire kampene der vi ledet til pause. (Borte mot MFK og AaFK. Hjemme mot VIF og S08.)

"Når vi scorer først, vinner vi." Stating the obvious?
Burde ikke et lag med RBKs ambisjoner ha spillere og trenerkompetanse med evne til å ikke bare vinne på godværsdager, men også kunne takle litt flau motvind uten å falle sammen? (Understreker at dette faktisk gjelder motstandere i norsk Tippeliga.)

Ellers: RBK har målscore 12-10 i førsteomgangene. 19-11 i andreomgangene.
Den siste halvtimen i seriekampene har vi en målscore på 17-8.

En måte å se dette på kan være at vi blir mer angrepsorienterte på slutten av kampene, og åpner oss bakover.
På den annen side gjelder det forholdsvis likt over hele fjøla at TL-lagene scorer betydelig mer siste halvtimen av kampene.

Er det naturlig å kreve at vi (RBK) må bestrebe oss på å ha en spillerstall med mental styrke og evne til å stå kampene ut som er i overkant av hva TL-konkurrentene har?

Jeg etterlyser mental trener, ikke minst overfor lagets kaptein, Mikael Dorsin. Hans autoritet på banen minner om en fersk testosteronstyrt sersjants.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Sjiraff]

Kommer jo tydelig fram at vi har en tynn tropp enda. Vi må jo regne med karantener utover en lang sesong, men at vi fortsatt må spille med Winsnes på banen viser bare hvor tynn stallen er.

Neste kamp må jo Issah stå over og da er nok Winsnes inne igjen.

Vil også si etter kampen mot Ålesund så trenger vi en back og en midtstopper.
Var jo helt håpløst i forsvarsrekka i går.

[Robert81]

Kom hjem sent i går fra en ukes opphold i utlandet. Da jeg dro så saker bra ut; Dockal og Issah klar fra start mot Molde og spillerjakten fortsatte med Wanderson halvveis på vei til RBK. Fikk også sms med 3-1 over Molde som gjorde optimismen stor.

Nå kommer jeg hjem og ser at det eneste som har skjedd er at Olsen og Nordberg går og en tilfeldig adecco-stopper på vei inn? Trodde vi skulle forsterke laget, ikke bare erstatte de verste tapene og så gi oss.

1-3 for Aalesund gjør ikke utsiktene bedre for min del.

[attach]

Jeg må virkelig si at brukerne på dette forumet er sterkt plaget av kraftige humørsvingninger også. Det som så lovende ut etter et par fine kjøp og seier mot Molde, ble ikke totalt visket ut da vi tapte mot Aalesund og PVR ble klar.

[abjoern]

Problemet med PVR er ikke først og fremst spilleren selv eller pengene vi bruker på han, men informasjonen det gir om hvordan den sportslige ledelsen tenker og hvilke innsikter den har. Og det er langt dystrere 'nyheter' enn at PVR vil sitte på benken for oss i tre år, eller bli utleid til RIL eller hva det nå er som blir skjebnen hans.

Når vi i tillegg ikke ser ut til å forsterke oss mer offensivt, eller på midten, hvilket i hvert fall jeg ser skrikende behov for; da ble det plutselig mørkt.

[kristobal]

Enig i at det er mange humørsvingninger her inne, men i denne saken har selv optimistiske Kristobal uttrykt sin store frustrasjon. Jeg har faktisk også inntrykk av at tonen i kritikken denne gangen i større grad enn ellers har vært på et seriøst og bra begrunnet nivå.

[attach]

Joda, men anskaffelsen av PVR undergraver ikke kjøpene av Issah og Dockal fullstendig, selv om det er en svært merkelig og lite ambisiøs overgang. Det er vanskelig å se at dette ene og alene skal forhindre et evt. kjøp av en offensiv spiller også.

[kristobal]

Det er riktig. Derfor er jeg fortsatt positiv, tross alt.

[Snøbannannummerfem]

[Henri]

Det er jo ikke så rart at optimismen forsvinner fort når man får en ny elendig kollektiv prestasjon hvor begge de nye var svake og står med én seier på de fem siste. Noen hadde jo et håp om at Molde var et vendepunkt.

[henrifei]

vi fikk ikke inn: Nosa, Gunnarson, Wenderson og kansje Borges.
da virker det som at vi står på bar bakke og ikke har peilig hva vi skal gjøre, vi henter en MEGET tvilsom PVR og tester ut en ukjent brasse.
Dure da hvorfor Faen kom ikke han inn for PVR???? fatter ingenting.
Hoftun å co står på bar bakke, desverre.

masse skryt for Dockal og Issah for all del, kjempe bra jobba!
men vi må ha en rask stopper og en spiss hvis man ikke skal satse på en variabel Bakenga.

[Vollrik]

Tabellkalkulatur på 100%fotball nå. Jeg tippet kamp for kamp uten å se på tabellen mens jeg tippet, og fikk dette resultatet:







k s u t p
1 Molde 30 18 4 8 58
2 Rosenborg 30 16 8 6 56
3 Stabæk 30 15 6 9 51
4 Tromsø 30 13 11 6 50
5 Lillestrøm 30 14 8 8 50
6 Brann 30 14 7 9 49
7 Strømsgodset 30 13 7 10 46
8 Haugesund 30 12 7 11 43
9 Fredrikstad 30 12 7 11 43
10 Aalesund 30 12 4 14 40
11 VÃ¥lerenga 30 11 6 13 39
12 Viking 30 10 9 11 39
13 Odd Grenland 30 7 9 14 30
14 Start 30 6 7 17 25
15 Sogndal 30 5 9 16 24
16 Sarpsborg 08 30 4 7 19 19
_________________

[senador]

Tipper RBK får minst 3tap til. Borte mot lag som er gode hjemme:

Haugesund
Tromsø
Strømsgodset

Tviler på at vi vinner de kampene.

[Vollrik]

Jeg tippet at vi blir banka 4-0 borte mot Haugesund, at vi tar 1-1 i Drammen, og tar Tromsø 2-1 på Alfheim. Tromsø er alltid dårlig på slutten, med untak av 2006-sesongen.
_________________

[MIXMASTERTOT]

Prøvde meg på den tabellkalkulatoren jeg også, prøvde og være så objektiv som mulig. Ser ut som dette kan bli meget spennende om mine tippeegenskaper er i orden!

Kalkulert Tabell
k s u t p
1 Rosenborg 30 17 7 6 58
2 Molde 30 18 4 8 58
3 Tromsø 30 16 9 5 57
4 Brann 30 15 7 8 52
5 Strømsgod 30 13 9 8 48
6 Stabæk 30 13 8 9 47
7 Haugesund 30 13 4 13 43
8 Lillestrøm 30 11 9 10 42
9 VÃ¥lerenga 30 10 11 9 41
10 Aalesund 30 11 6 13 39
11 Fredriksta 30 10 7 13 37
12 Viking 30 8 11 11 35
13 Odd Grenla30 8 9 13 33
14 Sogndal 30 5 10 15 25
15 Sarpsborg 30 5 7 18 22
16 Start 30 5 6 19 21

[Johnny W]

Jeg fikk tilnærmet likt resultat som Vollrik, og da syntes jeg jeg var i overkant snill med RBK.