Celso Borges

[Laff1]

Tjaa nå har vel Borges blitt kåret til banens beste i utallige kamper for Costa Rica, noe som er meget sterkt.

[batigol]

Borges er ung og har videresalgs potensiale og det er en fornuftig investering. Vi bør signere Borges nå og i verste fall vente til januar hvis FFK forlanger for mye.
_________________
You`ll never walk alone!!

[TomH]

EDIT
_________________
Takk.

[marbismo]

Hva skjer med rbk sin tidligere interesse for Borges? er dette lagt helt dødt eller skjer det noe i kulissene som ikke har lekket ennå mon tro??

Personlig syns jeg Gunnarson er en fantastisk spiller men foretrekker Borges selv om han sikkert blir noe dyrere..

[stolavs]

Som sagt tidligere her: Begynn samtaler med Borges nå og få han til å signere for RBK fra januar. Dette vil framskynde et salg. Jeg mener vi kan/bør både ha Borges og Gunnarsson.

[nin]

Jeg tviler vel veldig sterk på om det er så enkelt, helt avhengig av hvor mye konkret interesse det er for ham. Med en gang det er konkret interesse fra flere klubber er det langt ifra i spillerens interesse å skrive under før vinduet engang er åpnet.

[Macha]

Igjen; vi har ikke råd til å signere gamle spillere uten videresalgspotensiale. VPG kan fortsette i Stabæk. Celcso - ja takk!

[Strand]

Holder på å spy av ordet "videresalgspotensiale".

[Macha]

Det får du fint gjøre, RBK har ikke råd til å bruke penger på spillere uten å få noe igjen for dem...

[henrifei]

det er slik at vi trenger å styrke laget i dette vinduet, det er det som gjelder.

[Strand]

Det er viktigere med gode spillere som sammen utgjør det bra lag som har gode sportslige resultater som generer penger. "Videresalgspotensiale" er vel og bra, men i det øyeblikk du budsjetterer med spillersalg er du ute på dypt vann og trår for harde livet. Spillersalg er en bonus.

[Forumsjef]

Jo, det har vi råd til, men det kan ikke være spillere av typen Trond Olsen eller Morten Moldskred, men av den typen som kan hjelpe oss å komme til Champions League. Det tror jeg Gunnarsson kan gjøre, og derfor er jeg for et kjøp, selv om videresalgspotensialet er ikke-eksisterende.

Altså, skal vi kjøpe spillere, må de enten ha et videresalgspotensial eller ferdigheter som tilsier at de vil styrke laget for umiddelbart. Det som er litt kjipt med Gunnarsson, er at vi må gå vekk fra 433 igjen, men jeg stoler på at Jönsson vet hva han driver med.

[Macha]

Det at så mange her gambler med et Cl innen 1-3 år tror jeg vil slå uheldig ut.

[Supernils]

Det burde absolutt være en realistisk målsetting med CL innen få år. Ellers kan man bare innfinne seg med å være et kurant tippeligalag, og at målet er å være konge i egen vannpytt. Jeg tror de fleste som har fått smake på konfekt vil ønske (og prøve) å få mer, selv om de har masse kneippbrød og poteter i skapet.

[Strand]

[Macha]

nja, jeg er ikke så sikker, men jeg er også blant de som har lyst på mer enn å være konge i TL. Men jeg tror det er bedre å satse på en yngre spiller, typ noen i en alder av 23-24. Om man kjøper gunnarson og man ikke innfrir forventningene, altså å komme til CL så sitter man igjen med lite, men med en yngre spiller kan være med lenger, eller eventuelt selges for en slump penger. Det er mer en langsiktig investering, men sikrere. Er bare bekymret for at klubben vil miste for mye ved å kjøpe gunnarson og ikke komme til CL. Da har man en spilelr som kan bidra i 2-3 år, kanskje mer, men uten mulighet til å få midler av et evnt. salg til å kjøpe erstattere eller andre spillere.

Strand; jeg har aldri sagt man skal budsjettere med spillersalg, men forutsetningen for at man i det hele tatt skal få penger fra spillersalg er bl.a at spillerne ikke er for gamle.

Man trenger ikke budsjettere med det, men man vet, at med yngre spillere har man mulighet til det - større handlingsrom om du vil.

[h b]

[Roamer]

[Recon]

[hefffner]

Ikke no vits å gå inn for folk med videresalgspotensiale all den tid de uansett går for slikk og ingenting/gratis ved utløpet av kontraktstiden.
_________________
Fatter ikke åssen folk klarer å holde med andre lag enn Rbk...

[Keenoir]

Å opprettholde en god stall bør ikke ha andre kostnader enn lønnskostnadene over tid og dess lenger vekke ifra det vi er dess dårligere jobb gjør SD.

[Sylta]

[Macha]

det trenger ikke å gjøres på enten den ene eller andre måten som du sier her.

[Keenoir]

[Robert81]