Erik Hoftun

[Vollrik]

http://www.rbk.no/incomin...115927.ece

Advarsel! denne linken vekker vonde minner fra en meget dårlig avgjørelse i klubbens historie.

Ser så utrolig uprofft ut da styret klapper han inn. topp 30 i europa? aldri i livet.

Svendsen drar også inn at Hoftun var bauta og kaptein på Rosenborgs armada i Champions League. Noe så usaklig og irelevant! Og denne mannen er styreleder i Rosenborg Ballklub?

Intervju med Svendsen og Benum:
http://webtv.tv2.no/webtv...gId=259174

Her blir Hoftun Klabbet inn:
http://webtv.tv2.no/webtv...gId=259173

Intervju med Hoftun:
http://webtv.tv2.no/webtv...gId=259175
_________________

[senador]

Jeg blir kvalm. Rett og slett fysisk kvalm.

"En grundig og ordentlig prosess". Helt sikkert Svendsen. Det var nok enkleste vei som vanlig i gutteklubben grei.

[Bullseye]

[dalla]

Hoftun har vært fotball spiller i en årrekke og sportsdirektør i Bodø Glimt ( et år tror jeg?). Er ganske spessielt at denne personen ble tilsatt som leder for sportslig avdeling i rbk. Man ser nå resultatet.

PerO, er du enig i dette eller mener du Hoftun var tilstrekkelig kvalifisert?

.

[PerO]

Han ble ansatt opprinnelig som assiterende, og det har han definitivt kvalifikasjon som.

Så ble han kastet inn da KTE ble sykemeldt. Så ble vel letteste vei valgt. Han syntes å ha gjort en god jobb den tiden han vikarierte. Ut i fra det, så er det til en viss grad forståelig. Men det er ikke en CV som burde gjort han kvalifisert til direkte ansettelse som SD.

[Recon]

Det interessante der er vel at den "assisterende sportslig leder" aldri har eksistert, hverken før eller siden i klubben. Jaggu merkelig, hva.

Morsomt også med meldinger fra Bodø den gangen om at han ikke holdt mål som SD selv for dem en gang.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[PerO]

Recon :

Det er vel ikke dumt i en klubb som RBK, å ta inn en erfaren eks fotballspiller fra klubben i en assistentrolle hvor de kan lære resten av faget.

CV'en til Hoftun var vel god nok til at han etter en 5-10 år under KTE kunne vært en verdig arvtager. Og i mellomtiden god arbeidskraft

[Brady]

[PerO]

brady :

Det som i dag er kunnskap om spillerkjøp og kontrakter var ikke kjent kunnskap da han ble ansatt. Det er etterpåklokskap.

Ansettelse av en assistent kan vel bero en del på hvem som er tilgjengelig for øyeblikket.

Teorien om Tørum, KTE osv kan det meget vel være noe i. Lojalitet til trenere er vel ikke akkurat det ledelsen i RBK har vært kjent for på 2000 tallet.

[Jack L.]

Hoftun har helt klart skuffet i rollen som sportslig leder. Men noen katastrofe har det da ikke vært. Siden han ble ansatt sommeren 2008 har klubben tatt to seriegull og bygd opp et bra talentprogram. Der han har skuffet har vært spillerlogistikken, hvor han har virket naiv og vinglete. Overgangen fra Bratseth har vært brutal på det området.

Avgjørelsen om å gi han jobben i 2008 finner jeg likevel ikke grunn for å kritisere så voldsomt. Det er helt vanlig å hente inn tidligere spillere til SD-jobben. Det finnes ingen utdannelse som kan kvalifisere deg til jobben. Å finne noen utenfor Norge med erfaring er utopisk med de vilkårene vi kan tilby. Hoftun hadde god kjemi med vår nye trener, Hamrén, som var tenkt som en langsiktig løsning på trenerfronten. Et godt samarbeid mellom SD og hovedtrener er sentralt. Hoftun kjente klubben, byen, vinnerkulturen og filosofien.

Kjemien virker også å være god mellom Jönsson og Hoftun. Og med Torbjørnsen på laget ser jeg nå faktisk positivt på fremtiden. Men Hoftun må levere i neste vindu.

[Brady]

[Strand]

Det finnes relevante utdanninger til stillingen, faktisk burde en bachelorgrad være minstekrav.

[Jack L.]

[Jack L.]

[Vollrik]

[Vollrik]

[Ryujin]

Jack L.

Hoftun hadde ingen forutsetning for å bli en god SD, og han har bevist dette gang på gang.
Jeg er for at Hoftun finner seg en ny jobb, men det hjelper ikke å sparke han når det er Skutle & Svendsen som skal finne en ny SD.

Jeg tror det et PerO som sa at det er Skutle & Svendsen som skal bedømme arbeidet til Hoftun siden de vet hva han gjør og har full oversikt over arbeidsoppgavene hans. Men hvis de går ut og kritiserer han så må de også innrømme at de gjorde en dårlig jobb når de skulle finne og ansette en SD.

Det Rosenborg trenger er en SD som har en langsiktig plan (minst 5 år) og godt nettverk.

[Strand]

[Jack L.]

[Strand]

R E L E V A N T E

[Keenoir]

Hvilke kompetente klubber i Europa har nylig pensjonerte fotballspillere som SD?

[Jack L.]

[Vollrik]

Da har du faen ikke peiling på universitetsutdanning. Hvem som helst klarer en bachlergrad? for en vits! Jeg veit om flere som har måtte gitt opp både et og flere bachlerprogram fordi det ikke var deres greie. Jeg studerer feks historie og jeg skal love deg at hvem som helst fikser ikke bachler i det. Gå innom gløshaugen og si at hvem som helst kan fikse de bachlerne de har der så vil du bli ledd av. Det finnes faktisk mange i Norge som ikke vil klare å ta en eneste type bachler. Og det er ikke det eneste gode målet i livet heller, mange høyt privilligerte folk som ikke har bachler eller master, men EVNE. Hoftun har verken utdanning eller evne til SD jobben.

Og selv om Strand ikke spesifiserte hva slags type bachler, så klarer en vær idiot å forstå at det handler om sportlig og fotballfaglig kompetanse når det omhandler en tråd om en SPORTSdirektør i en FOTBALLklubb. Lær deg overført betydning!
_________________

[Jack L.]

[Ryujin]