Norge - Danmark

[Hedon]

Ikke så rart at Danmark har det beste pasningsspillet, så lenge Norge ikke baserer seg på pasninsgsspill. Så lenge man ikke skaper noe med sine pasninger, så ser jeg ikke hvorfor det skulle gjøre dem til noe mer fortjente vinnere. Masse pasninger på måfå er omtrent like givende som innkast på innkast på egen banehalvdel.

[Bakklandia]

"Ingen betale hoinnervis av krona ferr å sjå på innkast!"
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Peter Storey]

Enligt Bye Rise försöker Norge få till ett gott passningsspel längs bakken.
http://www.dagbladet.no/2.../15987420/

[Hedon]

Noen pasninger må jo naturligvis til, men pasningsspill som det danskene holder på med er ikke Drillos stil i det hele tatt. Men dette vet du jo allerede. Man vinner ikke kamper på antall vellykkede pasninger, og Danmark sitt pasningsspill i denne kampen var svært lite konstruktivt. Det var også svært upresist. Rett og slett fotball på lavt nivå.

[Brady]

Selvsagt vil både Drillo og By Rise se godt pasningsspill, så lenge det går i lengderetning. Problemet er at fotballfilosofien til Drillo gjør dette til en vanskelig kombinasjon.

Pasningsspill handler om å ha mye ballkontakt og å ha ballen i laget. Drillo ønsker hovedsaklig raske angrep med ikke flere enn 2-3 pasninger før det blir avsluttet mot mål. Reeps utdaterte og lite gjennomtenkte forskning fra engelske ligakamper på 50-tallet er det grunnlaget Drillo bruker på dette.

Derfor blir det vanskelig å øve inn et ambisiøst og godt pasningsspill, så lenge hovedfokus er på noe helt annet.

Like vaklende er den gjentatte frasen fra norske trenere (bl.a. toppfotballsjef Semb) at vi kan lære mye av hvordan Barcelona vinner igjen ballen. Måten Barcelona vinner igjen ballen er ikke forenlig med måten vi ønsker å forsvare oss i sone på.

Derfor blir både ønske om Barcelona-gjenvinning og Arsenal-pasninger kun tomt tankegods uten mening fra By Rise, Drillo, Semb med flere.

[Peter Storey]

Jag har uppfattat det så att Drillo efter sin återkomst har försökt att modifiera sin stil med med ett mer passningsorientert spel, men att Norge återföll i gammal Drillo-stil i denna match. Jag är rädd att Norge blir utspelad i Parken i likhet med RBK mot FCK. Men Drillo har i vart fall vett nog till att packa mittfältet med (destruktiva) spelare och kanske kan undvika den värsta utskåpningen.

[Macha]

Enig. Danskene virker å tro at de spiller som Barcelona, men alt de gjør er jo å sentre ueffektivt i bakre ledd. Spesielt i andre omgang presset vi de jo til å skyte ballen opp i banen, og derfra tok vi den. De bedrev mer drillo-fotball selv enn vi gjorde spør du meg.

Men det virker som om noe av arrogansen deres er der fordi den MÅ være der. Når jeg hører uttalelsene til Christian Eriksen etter kampen, om at vi spilte lange baller og alt det fjaset blir jeg bare irritert, fordi det møkkalandet spilte rævva så til de grader selv.

Heller et lag som tenker resultat og ballen i lengderetning for enhver pris (selv om det var noe tullete possesion-rettet fotball i kampen) enn et jævla drittlag som tror de er guds gav til fotballen fodi de sentrer i bakre rekker og dermed har høyere ballbesittelsesprosent

Danmark er mer uspiselige enn Molde og Brann tilsammen, derav noe usaklige ord ovenfor, beklager for det.

[Macha]

God fotball er ikke rent pasningsspill. God fotball er å få ballen raskest mulig i mål og det som kreves for å oppnå det kan være så mangt.

[Brady]

Fotball er mer enn resultater. Det er kunst, underholdning og konkurranse i ett. Det nærmeste idretten kommer kulturbegrepet.

God fotball er subjektivt, og du vil få forskjellige svar alt etter hvor i verden du spør og hvilken fotballkultur de har (til enhver tid).

[Macha]

Fotball handler om å skåre mål. Det er da innlysende at det videre handler om å skåre så mange mål som mulig, og da må det skåres så fort som mulig, for du har jo bare 90 minutter på deg. Kunsten og underholdningen kan man holde på med på veien mot målet, bare det skjer fort og man ikke bare står der og skal drive med show. Tror LSK-fansen hadde det veldig gøy forrige runde..

Som sagt er det ulike veier dit, men pasningsspill som Danmark driver på med... ZZzzZZZzzzzzZZzz.

[Bakklandia]

Fotball handler vel strengt tatt mest om å hindre motstanderen i å score mål, i hvert fall flere mål enn deg. Den beste måten å hindre det på, er å sørge for at motstanderen er så lite borti ballen som overhodet mulig.

Den beste måten å gjøre det på er å holde ballen i laget over tid, altså gjennom ett godt passningsspill. Men, det må selvsagt også være hurtig og aggresivt passnignspill mot motsandarnes mål med det formål å få ballen inn mellom stengene innimmelom.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Hedning]

For meg er god fotball godt pasningsspill, så mye posession som mulig, teknisk lekenhet, aggressiv gjenvinning, fullstendig trygghet fremover og kreativitet fremover. Og mange mål. Man trenger ikke ha som taktikk at det andre laget skal ha ballen mest mulig for å provosere frem kontringer for at det skal bli mange mål.