English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
SK Brann
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 141, 142, 143 ... 277, 278, 279  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
abikom
Rutinert


Joined: 05 Sep 2009
Posts: 837
Location: London, UK

PostPosted: 07.01.2011 10:25    Post subject: Reply with quote

Her sier man altsaa, ikke direkte men det er lett aa tolke, at avtalen om klausul i overgangen gikk ut ved sommervinduet. Brann har tydeligvis ikke faatt med seg at dette var ulovlig.

Dette blir bare bedre og bedre. VG er ogsaa paa saken naa.

http://www.vg.no/sport/fo...d=10037130
_________________
Frihet for Assange. In Assange we trust.
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8963

PostPosted: 07.01.2011 12:41    Post subject: Reply with quote

Celtic er vel ikke SÅ interessert i en norsk "toppspiss". TL= fotballens bakgård
Back to top
View user's profile Send private message
krakra1
Proff


Joined: 05 Jun 2010
Posts: 380

PostPosted: 07.01.2011 12:53    Post subject: Reply with quote

abikom wrote:
Naa har Brann VIRKELIG rotet det til. Denne artikkelen oser av ulovligheter og kaos. Jeg tar forbehold om at alt dette ikke stemmer. Herre min gud og skaper hva er det Brann har gjort naa? Kan bli morsomt fremover.

http://fotball.aftenposte...189522.ece
Vi har gjort akkurat det samme som VIF gjorde med Moa. Gjort en avtale med Huseklepp om ikke vi ikke skulle kreve mer enn en viss sum i sommervinduet. At media bruker ordet klausul betyr ikke at det faktisk er en klausul, media er som alltid unøyaktige og som alltid glemmer de hva de selv skrev for noen månder siden.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18607
Location: Oslo

PostPosted: 07.01.2011 13:13    Post subject: Reply with quote

Tja, dere gjorde akkurat det samme som VIF gjorde helt fram til greia med å innrømme/snakke om det. VIF har da hele tiden nektet for at en slik avtale har funnet sted, og poengtert at noe slikt ville vært ulovlig. Brann derimot snakker om avtalen og det gjør også tidligere agent.

Den avtalen er i beste fall i gråsonen. Uansett så kan Huskelappen skylde seg selv. Ville han på død og liv kommet seg til utlandet så burde han droppa åsignere ny kontrakt. Når det er sagt så syns jeg det er råttent av Brann og ikke la han gå for 15 millioner kroner etter avtalen som partene tydeligvis er usikre på hvordan var.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjetil Rekdal
Veteran


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6202

PostPosted: 07.01.2011 14:18    Post subject: Reply with quote

josinho wrote:
Celtic er vel ikke SÅ interessert i en norsk "toppspiss". TL= fotballens bakgård


Hvem vet. Rogne er fast på laget som 20-åring. Ville sikkert vært det da han var 19 også hadde det ikke vært for skader.
Back to top
View user's profile Send private message
Escudos
Veteran


Joined: 12 Dec 2007
Posts: 1326

PostPosted: 07.01.2011 14:41    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Den avtalen er i beste fall i gråsonen. Uansett så kan Huskelappen skylde seg selv. Ville han på død og liv kommet seg til utlandet så burde han droppa åsignere ny kontrakt. Når det er sagt så syns jeg det er råttent av Brann og ikke la han gå for 15 millioner kroner etter avtalen som partene tydeligvis er usikre på hvordan var.


Skylde seg selv, jeg vil nærmest se det motsatt. Brann skal være glad for at han signerte en ny kontrakt som åpenbart vil gi penger i kassen. Da bør de også se litt på bakgrunnen for at han skrev under kontrakten, og da var sikkert denne "klausulen", "gentlemans agreement", "whatever" viktig for Huseklepp. Risikoen for Brann er at når en annen spiller kommer i en tilsvarende situasjon (vil nok gå en stund med de spillerne) så vil de ikke skrive ny kontrakt.

Stort sett så hyller vi jo spillere som skriver ny kontrakt.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9289
Location: Trondheim

PostPosted: 07.01.2011 14:42    Post subject: Reply with quote

En slik avtale er da fullt lovlig. Man kan love hva man vil, men den er ikke juridisk bindende. Så Brann kan sette seg på bakbena. Men dersom de gjør det ofte så vil man jo få et dårlig rykte på seg.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17446
Location: Stavanger

PostPosted: 07.01.2011 14:44    Post subject: Reply with quote

SÃ¥ lenge det bare er en avtale har Brann skrevet det i kontrakten med Huseklepp finnes det hjemmel for at Huseklepp eller Brann kan si opp kontrakten da den er ulovlig.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18607
Location: Oslo

PostPosted: 07.01.2011 14:47    Post subject: Reply with quote

Escudos wrote:
1972 Miami Dolphins wrote:
Den avtalen er i beste fall i gråsonen. Uansett så kan Huskelappen skylde seg selv. Ville han på død og liv kommet seg til utlandet så burde han droppa åsignere ny kontrakt. Når det er sagt så syns jeg det er råttent av Brann og ikke la han gå for 15 millioner kroner etter avtalen som partene tydeligvis er usikre på hvordan var.


Skylde seg selv, jeg vil nærmest se det motsatt. Brann skal være glad for at han signerte en ny kontrakt som åpenbart vil gi penger i kassen. Da bør de også se litt på bakgrunnen for at han skrev under kontrakten, og da var sikkert denne "klausulen", "gentlemans agreement", "whatever" viktig for Huseklepp. Risikoen for Brann er at når en annen spiller kommer i en tilsvarende situasjon (vil nok gå en stund med de spillerne) så vil de ikke skrive ny kontrakt.

Stort sett så hyller vi jo spillere som skriver ny kontrakt.


Som jeg skriver, så oppfører Brann seg rimelig elendig i denne saken. Men poenget mitt med "skylde seg selv" er at han har ønsket å komme seg ut veldig veldig lenge, men det har blitt stoppet av at han blitt for høyt priset flere ganger. Så som jeg skriver: Hadde han ønsket på død og liv å komme seg til utlandet så burde han ikke skrevet ny kontrakt, han burde bare dratt. Brann har aldri vist noen vilje til å selge Huseklepp for annet enn høyere pris enn noen var villige til å gi. Han burde sett dette problemet komme.

Uansett så ender Brann med et elendig rykte. Hvis man overtaler spillere til å underskrive ny kontrakt for å sikre at klubben får penger, så burde klubben ta ansvaret som følger med dette og selge spilleren.

Men Tromsø med Reginiussen og Brann med Huseklepp, de "lurer" spillerne til å underskrive nye kontrakter og avslår bud som kommer. Elendig oppførsel.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 07.01.2011 15:04    Post subject: Reply with quote

Det ender vel fort med at Brann har ham ut kontraktstida, blir vakende midt på tabellen med en missfornøyd Huseklepp på topp, for så å miste ham som Bosman.

Er det noen som aner hvor mye HardBall skal ha ved en overgang? Etter det jeg forsto ved forrige signering, skulle de vel ha ganske mye.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18607
Location: Oslo

PostPosted: 07.01.2011 15:23    Post subject: Reply with quote

De skal etter det jeg vet ha signonfien på 5 millioner + 50% av overgangssummen? også skal vel moderklubben ha sin del av kaka, pluss agenten. Skjønner jo at Brann priser han høyt, de kommer ikke til å sitte igjen med en dritt med mindre han går for over 20 millioner. Men det er jo tross alt dem selv som har kjørt seg inn i den dritten der ved å la eksterne investorer ta utgiftene de pådro seg ved slett styring.
Back to top
View user's profile Send private message
Torbjørn
Veteran


Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5201

PostPosted: 26.01.2011 18:51    Post subject: Reply with quote

Moldestad ønsker å fortsette i Brann
Brann-supporterne rasler med sablene, jfr. kommentarfeltet. MÃ¥l: velte sittende styre.
_________________
Nils Arne Eggen.
Back to top
View user's profile Send private message
Strand
Veteran


Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6495

PostPosted: 26.01.2011 23:40    Post subject: Reply with quote

Og det gjøres nok en gang med å skrive på bannere at "styret må gå"? Forferdelig vanskelig det der med medlemsklubb og årsmøte...
Back to top
View user's profile Send private message
RÃ¥nny
Legende


Joined: 12 Apr 2008
Posts: 14503
Location: Namsos

PostPosted: 27.01.2011 00:24    Post subject: Reply with quote

Huseklepp ønsket av en russisk klubb, og dette ble skrevet i et av kommentarfeltene:

"Dersom budet blir mellom 25-30 mill så er det kanskje riktig å selge"

Gråte eller le?

Også dette kommentarfeltet her er helt på bærtur:

http://fotball.adressa.no...191185.ece

Herrefred..
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18607
Location: Oslo

PostPosted: 30.01.2011 13:41    Post subject: Reply with quote

http://fotball.adressa.no...191452.ece

Da ser det ut som Huseklepp forsvinner til Bari. Bare å gratulere Brann med nedrykk i 2011 da.?

Edit:

Et fantastisk innlegg på vgd om Bruun Hanssen. Hvis det stemmer så må man jo bare le seg ihjel Very Happy

Quote:
Foran Glasgow-reisen ble han(Bruun) visst nok bedt å ta med seg "han Terje" (Martinsen, controller i Brann). Han misforstod og tok med seg Terje Reistad (gartneren) i stedet. Høres helt utrolig ut, men han som sa det på bataljonen.no er ikke kjent for å dikte opp ting.
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 30.01.2011 13:47    Post subject: Reply with quote

Hehe, spørs ja. Endrer ikke på nedrykkstipset mitt fra november foreløpig i hvert fall. Greit nok at de har fått inn noen spennende spillere og erstattet en del tungt med ungt, men tror det kan bli manko på noen som går foran. At de i tillegg har en trener jeg ikke har trua på gjør ikke saken bedre.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18607
Location: Oslo

PostPosted: 30.01.2011 14:08    Post subject: Reply with quote

Har ikke satt opp noe tips enda, "tør" ikke før de fleste overgangene er gjennomført. Men når det kommer til akkurat Brann så kom jeg med en, som du ville kalt det "spådom" for omtrent ett år siden hvor jeg sa at bånnlagene rett og slett var for dårlige til at Brann skulle rykke ned i 2010, men de har gode muligheter til nedrykk i 2011.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411

PostPosted: 30.01.2011 14:08    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Et fantastisk innlegg på vgd om Bruun Hanssen. Hvis det stemmer så må man jo bare le seg ihjel Very Happy

Quote:
Foran Glasgow-reisen ble han(Bruun) visst nok bedt å ta med seg "han Terje" (Martinsen, controller i Brann). Han misforstod og tok med seg Terje Reistad (gartneren) i stedet. Høres helt utrolig ut, men han som sa det på bataljonen.no er ikke kjent for å dikte opp ting.


Var flere som lurte på dette da Bruunen var i Glasgow, hvorfor i alle dager han hadde tatt med seg gartneren. Det er ingenting som kan overraske meg med det som skjer i Brann.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411

PostPosted: 30.01.2011 14:14    Post subject: Reply with quote

Flere som kan bekrefte at gartneren var med, iallefall.

http://www.ba.no/sport/fo...465887.ece

Quote:
Det var da Roald Bruun-Hanssen og Terje Reistad rett over nyttår var i Glasgow for å forhandle med Celtic om et mulig salg av Erik Huseklepp interessen fra hardtsatsende QPR dukket opp.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61960
Location: Trondhjem

PostPosted: 30.01.2011 14:24    Post subject: Reply with quote

En en bekreftelse: – Muntlig avtale utløpt

Quote:
Han var i Skottland sammen med den nylig oppsagte Stadion-sjefen Terje Reistad.


Husker jeg sjøl stusset på dette faktum den gang, men trodde Brann hadde sine grunner. Smile
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 30.01.2011 14:58    Post subject: Reply with quote

Hehe, herlig. Håpet kanskje på drivhuseffekten da?? Smile

Enkelte kritikkverdige ting i RBK, ja, men så ille som ting virker å være i Bergen kan det vel ikke være.

Hva har de drevet med der nede siden 2006, som vel egentlig var det siste året hvor klubben ble drevet rimelig godt både administrativt og sportslig? Da de tok gull i 2007 var vel feilgrepene allerede godt i gang.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
georgios
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3144
Location: Brønnøysund

PostPosted: 30.01.2011 17:31    Post subject: Reply with quote

Det verste er at de har ansatt en ny sportslig ansvarlig(usikker på stillingens tittel.) men han tok de ikke med.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 31.01.2011 11:20    Post subject: Reply with quote

Huseklepp til Bari

Quote:
Serie A-klubben Bari er enig med Brann om en overgang for Erik Huseklepp, melder TV 2.

Brann og investorgruppen Hardball får 15,4 millioner kroner for landslagsangriperen. Huseklepp har sagt fra seg 1,9 millioner kroner i sign-on-fee for endelig å få oppfylt proffdrømmen.



Da forsvinner siste snev av X-faktor fra Brann, dersom ikke Guastavino skulle begynne å levere jevnt over natta. Hardball skal vel ha brorparten av pengene for overgangen også, slik at Brann sitter igjen med for lite til å hente noen etablert erstatter.

Brann fremstår nå som et utrolig kjedelig lag, og Skarsfjord skal få sitt å stri med for å ikke havne i nedrykksstrid slik jeg ser det.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19314

PostPosted: 31.01.2011 11:30    Post subject: Reply with quote

TKK mener Bari er feil klubb for Huseklepp.
Back to top
View user's profile Send private message
sau1
Proff


Joined: 14 Jan 2011
Posts: 358
Location: London, UK

PostPosted: 31.01.2011 11:34    Post subject: Reply with quote

Jeg forstaar godt at Huse velger Italia-eventyr. Synes mer synd paa Brann. NAA, ja NAA, NAA er de i nedrykksfare. Spent paa hva RBH kommer opp med naa, kanskje en Jo Inge Berget?
_________________
Oeyvind Hoaas er Gud
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 141, 142, 143 ... 277, 278, 279  Next
Page 142 of 279

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb