| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Awake
Proff
Joined: 05 Oct 2009
Posts: 407
|
 Posted: 24.08.2010 12:29 Post subject: |
 |
|
Sylta: Hva er din første reaksjon når du leser tittelen?
Skjønner ikke at noen gidder å forsvare denne søppelartikkelen. Kommer ikke til å fornye adressaabonnementet mitt etter dette i alle fall. |
|
| Back to top |
|
 |
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 12:31 Post subject: |
|
|
| Awake wrote: | Sylta: Hva er din første reaksjon når du leser tittelen?
|
At jeg skal lese mer ... |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405
|
| Posted: 24.08.2010 12:33 Post subject: |
|
|
| Peter Storey wrote: |
Att NI (finniga, testosteronstinna, barnhatande så kallade RBK-fans) inte bryr er om andras åsikter är inte överraskande. Mer överraskande är att ni tillsynes är anhängare av en kristen dogm som arvsynden, dvs. i detta fall att dagens Moldefans har någon skuld till att det skall ha funnits nazister bland dem på 90-talet. Är även nuvarande tyska generation skuld till nazismen? |
Nå fantaserer du over alle støvleskaft her. Ingen som har sagt noe om skyld. Når det gjelder din karakterestikk av rbkfans som helhetlig gruppe er den smålig og patetisk. Med vi refererte jeg til oss som befinner oss på lerkendal ved hjemmekamper.
Last edited by Hedning on 24.08.2010 12:36; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 12:34 Post subject: |
|
|
| Klevolainen wrote: | | Sylta wrote: | | Hvordan ville du ha komponert overskriften? |
Svarer du alltid på et spørsmål med et spørsmål? Hva med å bygge opp dine påstander istedet? |
Det var da ikke et spørsmål direkte rettet mot deg, men mot Kristobal. |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405
|
| Posted: 24.08.2010 12:35 Post subject: |
|
|
| Kan du da svare på mitt spørsmål? |
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 24.08.2010 12:39 Post subject: |
|
|
| Klevolainen wrote: | Men vi driter da vel en lang f i hva folk i Ystad som ble fan av Rosenborg når Hamren tok over synes er innlysende eller ikke.
|
Nej det är ingen karakteristik av RBK-fan i sin helhet utan den grupp (som du benämner vi) uttrycker sig på detta osympatiska sätt. |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 12:43 Post subject: |
|
|
| Klevolainen wrote: | | Kan du da svare på mitt spørsmål? |
Ser ingen grunn til å svare på spørsmålet ditt. |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405
|
| Posted: 24.08.2010 12:44 Post subject: |
|
|
| Folk som tar med seg bannere til lerkendal skal altså hver gang vurdere om nå disse bannerene er såppas gamle, at det kan være problematisk for folk i Ystad å forstå de? Eller tror du de som er på lerkendal ved alle hjemmekamper har nok med å forholde seg til de som er på lerkendal? |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405
|
| Posted: 24.08.2010 12:45 Post subject: |
|
|
| Sylta wrote: |
Ser ingen grunn til å svare på spørsmålet ditt. |
Da foreslår jeg at du kryper tilbake i det hullet du kom opp i fra. |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 12:46 Post subject: |
|
|
| Først som sist: Personangrep fra Klevolainen. Der har du grunnen til at jeg ikke gidder å svare deg. |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405
|
| Posted: 24.08.2010 12:47 Post subject: |
|
|
Jeg ville spurt deg hvor jeg kommer med personangrep, men antar at du ikke vil svare så jeg lar være.
Praktisk å komme med negative uriktige påstander om folk, for så å spille offer når det blir krevd at disse påstandene blir underbygget med fakta.
Last edited by Hedning on 24.08.2010 12:50; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 12:50 Post subject: |
|
|
"Nei men du kan ikke helt se hva som er galt med Moldskred og Winsnes heller, så det var jo egentlig ikke så overraskende. "
Populært kalt stråmannsargumentering. |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 12:52 Post subject: |
|
|
| Klevolainen wrote: | Jeg ville spurt deg hvor jeg kommer med personangrep, men antar at du ikke vil svare så jeg lar være.
Praktisk å komme med negative uriktige påstander om folk, for så å spille offer når det blir krevd at disse påstandene blir underbygget med fakta. |
NÃ¥ har du selv bevist at du ikke har lest artikkelen selv. |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405
|
| Posted: 24.08.2010 12:52 Post subject: |
|
|
Haha, ok. Beklager så meget. Det var selvsagt et forsøk på å være morsom, men ser at det ikke ble godt mottatt så skal la være i fremtiden.
Jeg har fortsatt ikke en agenda mot adressavisen. Vet ikke hva du sikter til nå men jeg har lest artikkelen 3 ganger, så det er nok en uriktig påstand fra deg. |
|
| Back to top |
|
|
Awake
Proff
Joined: 05 Oct 2009
Posts: 407
|
| Posted: 24.08.2010 12:54 Post subject: |
|
|
| Det vil uansett være de som ikke leser artikkelen, men likevel leser overskriften. Hva tror du de tenker om overskriften Sylta? |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 12:56 Post subject: |
|
|
| Det virket som om du hadde en agenda, da du påstod at Adresseavisen valgte en sak ut av intet. Faktum er at, som det står i artikkelen, politiet fjernet dette banneret, altså ble det ikke sett på som direkte uskyldig. Derfor lagde journalisten en sak ut av dette, hvor både "offeret"(MFK/Tornekrattet) og "synderen"(Kjernen/RBK) snakker om sin side av saken. I tillegg påstår du at journalisten har en agenda, da han visstnok antyder at kjernen støtter nazismen, noe som slår tilbake på deg. |
|
| Back to top |
|
|
v_olden
Veteran
Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2932
|
| Posted: 24.08.2010 12:57 Post subject: |
|
|
Meld adressa inn for PFU. Uriktig og svertende vinkling burde gå an å få en sak på.
_________________
Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 12:58 Post subject: |
|
|
| Awake wrote: | | Det vil uansett være de som ikke leser artikkelen, men likevel leser overskriften. Hva tror du de tenker om overskriften Sylta? |
Det varierer fra individ til individ. Noen er for dumme til å lese artikkelen/ingressen før de slenger ut påstander, andre vil ikke komme med tolkninger. |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405
|
| Posted: 24.08.2010 12:59 Post subject: |
|
|
Sylta: Hæ? Skjønner ærlig talt ikke hva du prater om. Dette er de konkrete innvendingene jeg først og fremst la frem mot artikkelen.
| Klevolainen wrote: |
Du synes ikke det er betenkelig at den tabloide overskriften antyder at det er nazistiske grupperinger i kjernen? At dette banneret er 10 år gammelt og at de slår det opp som en sak nå plutselig? At de ikke har undersøkt mer enn at de lar lederen for tornekrattet late som om banneret er helt umotivert fra våre supporteres side?
|
Det hjelper ikke å si at folk som oppfatter denne artikkelen "feil" er for dumme til å lese artikler, det er artikkelforfatters profesjonelle ansvar som nyhetsformidler å være tydelig her!
Last edited by Hedning on 24.08.2010 13:01; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 13:00 Post subject: |
|
|
| Klevolainen wrote: | | At dette banneret er 10 år gammelt og at de slår det opp som en sak nå plutselig? |
"Fjernet symbolene
- Det viktigste var at det ikke var reklame for nazisme, sier politibetjent Arne Engtrø.
Han understreker at tegningen på banneret mer var ment som en anti-Molde hilsen.
- Symbolet ble fjernet, sier Engtrø, som forteller at personene fikk fortsette å stå på tribunene. "
Forstår du fortsatt ikke hvorfor dette er aktuelt? |
|
| Back to top |
|
|
SvenO1978
Junior
Joined: 21 Oct 2004
Posts: 6
|
| Posted: 24.08.2010 13:03 Post subject: |
|
|
Sjeldent at jeg skriver her inne, men jeg kan heller ikke for hele mitt liv skjønne at det går an å tolke det banneret som noe annet enn antinazistisk.
Personlig, uten å vite altfor mye om Tornekrattets historie, tolker jeg banneret som at man luker bort uønskede elementer som nazister og moldensere. Enkelt og greit. Og ihvertfall ikke nazisympatiserende.
Syns da vitterlig ikke at det er så grusomt å vise fram under en fotballkamp... |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405
|
| Posted: 24.08.2010 13:04 Post subject: |
|
|
| Sylta: Jo det gjør jeg, men nå innrømmer du altså at du setter du opp en stråmann av meg for å komme til konklusjonen om at jeg har en agenda mot adressa, så da er vel diskusjonen over da? |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 13:11 Post subject: |
|
|
| Klevolainen wrote: |
Det hjelper ikke å si at folk som oppfatter denne artikkelen "feil" er for dumme til å lese artikler, det er artikkelforfatters profesjonelle ansvar som nyhetsformidler å være tydelig her! |
Overskriften er basert på realitetene: Det er nazist-symboler på et banner som var på Lerkendal, og kjernens representant mener at dette ikke gjør noe, enn så lenge det ikke brukes for å støtte nazismen.
Jeg vil faktisk vite hvordan man kan komponere en kort og god overskrift ut av denne saken. Da helst på en måte som viser hva artikkelen handler om, samtidig som noen idioter ikke klarer å kalle kjernen for nazister. |
|
| Back to top |
|
|
Eru
Veteran
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 3229
|
| Posted: 24.08.2010 13:12 Post subject: |
|
|
| v_olden wrote: | | Meld adressa inn for PFU. Uriktig og svertende vinkling burde gå an å få en sak på. |
Erfaringsmessig har vi lite å tjene på det, det holder saken i live. Dessuten er journalister hevngjerrige og det vil sikkert komme mer dritt om Kjernen.
Forøvrig er det to ting som bør påpekes:
1. Flagget (som av en eller annen grunn hang som et banner denne kampen. det er en tostangs) ble etter det jeg kjenner til ikke beslaglagt eller fjernet i løpet av kampen og det var aldri politi involvert.
2. Flagget ble besluttet pensjonert i løpet av gårsdagen, faktisk lenge før Adressa kom med sin sak. det ble vurdert dithen at flagget i sin orginale kontekst er langt innefor grensa, men ettersom det er mange år siden nazi-folka i krattet ble jagd bort, er det kun den historiske konteksten som gjenstår.
Flagget er pensjonert, men kan bli hentet ut av sin pensjonstilværelse igjen om det brune miljøet i molde igjen begynner å blomstre (jeg kjenner til at en sentral person i supportermiljøet i molde også er sentral i FMI og temmelig nasjonalistis. Dette gjør ham dog ikke til noen nazi og så lenge de poltiske synspuntene holdes unna tribunen får det være hans sak)
Last edited by Eru on 24.08.2010 13:16; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1462
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.08.2010 13:14 Post subject: |
|
|
| Klevolainen wrote: | | Sylta: Jo det gjør jeg, men nå innrømmer du altså at du setter du opp en stråmann av meg for å komme til konklusjonen om at jeg har en agenda mot adressa, så da er vel diskusjonen over da? |
Jeg velger å klippe vekk det som jeg har svart på tidligere. Da ved at journalisten velger å sitere Tornekrattet sin representant. Hadde journalisten hatt en agenda, ville han ha fjernet alt det han er uenig i, eller?
Last edited by Sylta on 24.08.2010 13:17; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
