VM 2010

[Hedon]

Sier bare "feigt".

[Hedon]

[SunsetSalami]

Tror du det er enkelt å dømme en fotballkamp? Har du prøvd det?

[Hedon]

Poenget er at det blir for dumt å sammenligne en dommers treffprosent med fotballspilleres treffprosent. Det er ikke på noen som helst måte sammenlignbart.

[SunsetSalami]

Nei, men det er vanskelig å dømme fotballkamper, så treffer de på 96 % av avgjørelsene har man lite å klage over. Fokuset er alt for stort på dommerne. Begge lag klaget jo på dommerne, hvorfor klager ikke Nederland på Robben som bommet alene med keeper og spanjolene på Cesc som gjorde det samme?

[Erlendr]

[Hedon]

Tallet 96% sier i seg selv ingenting. 9 av 10 avgjørelser er veldig enkle. Hjelper ikke med 96% uttelling om de feiler på en avgjørende offside-situasjon, eller at de ikke ser at en ball er en meter innenfor mållinja. En slik feil vil på en sånn statistikk telle like mye (lite) som om man dømmer innkast feil vei.

Ellers er jeg enig i at spillere og trenere stort sett har lite å klage på, og det blir spesielt latterlig når nederlenderne klager. De bør være sjeleglad for at de fikk fullføre kampen med sånn nogenlunde ære i behold.

[SunsetSalami]

Godt mulig. Husk også at Webb er en svært ung dommer. Kun 38 år. Har med andre ord 12 år igjen på toppnivå (er ikke 50 øvre aldersgrense?).

[Hedon]

45 år, faktisk. FIFA-grensen.

[abjoern]

Jeg skjønner ikke hvordan man uten å ha satt seg dypt inn i materien kan konkludere om 96 prosent rette avgjørelser er et godt tall eller ikke.

Det er jo en haug med avgjørelser som tas hver kamp og som er svært opplagte. Innkast, femmeter, enkle frispark osv.

Dessuten er jo dette avgjørelsene som blir tatt aktivt regner jeg med. Det er jo mange feil som gjøres ved at dommeren ikke foretar seg noe som helst.

Har noen tall for tidligere mesterskap?

Dessuten vil aldri en dommers prestasjon kunne måles på denne måten alene. Det er jo forventet at de fleste avgjørelsene er korrekte. Det er vel heller hvor mange (og hvor grove) de grove feilene er, og hvorvidt man klarer å kontrollere temperaturen og flyten i matchen.

Fifa har lykkes godt med å slippe et tilsynelatende godt tall for å få fokus vekk fra mange avgjørende feil. Sannsynligvis er dagens dommere omtrent så gode menneskelige dommere kan bli. Spillet har høyere tempo enn noensinne, og i tillegg har fotballen vokst seg så stor, at en dommerrevolusjon nok er det eneste forsvarlige, video eller ei.

Edit: Rakk ikke å lese hedons innlegg, som er inne på det samme.

[Slartibartfast]

De fleste har nok fokus på Mesterliga-kvalik og FCK nå. Men her er i hvert fall noen høydepunkter fra VM i Sør-Afrika jeg har satt sammen:

VM-video

Planlegger Rosenborg-videoer fra Europa utover høsten
Gjerne kom med noen tanker om hva slags type videoer dere ønsker.
Feks: Fokus på mål? Fokus på spill? Fokus på stemining?
Også hva slags musikk jeg burde bruke..
Epic Musikk: Teaser 2010
Rock: Høydepunkter 2009 (Fra 0:47)

Konge hvis dere svarer på dette før dere går tilbake til å glede/grue dere til FCK-kampene!
_________________
It's hope in a hanging snore......
Fishing snore!

[Juch]

Både mål, spill og stemning hører jo med i en god høydepunktvideo, men personlig synes jeg sistnevnte er minst viktig.

Noe som irriterer meg, er når man i et sammendrag ser et mål, uten å få med noe av spillet i forkant. Det er jo (som oftest) minst like interessant som selve målet i seg selv. Få derfor med trekkene som skjedde før målet!

Skal det være en video med høydepunkter fra RBKs Europa-kamper, synes jeg de fleste målene burde være med. Unntaket er kanskje straffescoringer som ikke alltid pleier å være så interessant å se på? Det kommer jo også an på hvor lang videoen skal være. Kan man ikke ha med alle, synes jeg de viktigste målene er like interessante som de fineste.

Og så bør man så klart ha med alt av det beste spillet på banen som ikke nødvendigvis blir til mål, både godt spill mellom spillerne og enkeltprestasjoner. Dette er jo veldig viktig for at det ikke bare skal bli en målkavalkade. Et eksempel er Vadim Demidovs mål fra i fjor, som jeg synes nesten blir litt meningsløst å vise om man ikke har med hans driblinger oppover i banen først, for han sender videre til Iversen og får innlegget fra Lustig.

HÃ¥per noe av dette var til hjelp

Forresten, det går ikke an å se VM-videoen din pga innhold blokkert av FIFA?

PS: ser nå at dette var en litt dårlig tråd å ta diskusjonen om dette i, men.

[Slartibartfast]

[Keenoir]

Kanskje vi kunne hatt en egen "youtube" tråd hvor de som lager videor kan legge ut og andre kan komme med tips eller filmer dem har funnet som dem har likt.

[Juch]

Vi har vel allerede en slik tråd i Sidelinja som heter Videokomposisjoner.

[Keenoir]

Er ikke den for Rosenborg relaterte videor?