RBK - LSK

[toki]

Ved perioder virket det som om ordet "press" var et fremmedord for RBK-spillerne, og dermed fikk LSK trille ball og være "gode", selv om de ikke kom til noen særlige målsjangser. Dorsin tapte litt vel mange dueller på kanten og Lustig var heller ikke så flink på kanten. Skjønner fortsatt ikke hvorfor de kjøpte Winsnes. 0-0-kamper er triste
_________________
04.12.96

[longines]

Oddekalv på farta igjen

http://fotball.adressa.no...167552.ece

La oss være helt ærlige. Det var enkelte spådommer på forhånd blant dem som tror de vet best om at dette kom til å bli en kjedelig første omgang. Det ble vel ikke helt full klaff på den. For hvem ville gjettet at all underholdningen skulle komme før pause på Lerkendal?

[Erlendr]

Bare et betraktninger jeg gjør meg under/etter kampen.
-Forferdelig mange langballer i ingenmannsland. Er dette bevisst av Hamrèn? Og hvor smart er det i så fall mot LSK?
- Ørlund. Ja, han er virkelig en flott forsterkning, virker nervøs hver gang han må gjøre en avgjørende involvering. Venter bare på at han skal gjøre en diger tabbe som det blir mål av.
- Nosa på LSK var fantastisk god til å utfordre forsvarere èn mot èn. Ingen på RBK har evne til å utfordre slik. Er det også en bevisst taktikk? Hente spillere som ikke kan å utfordre.

[Tery]

Skjelbred skal ha for at han møtte opp, men det er det. Herregud for en dårlig spiller. Om noen, av en eller annen uforståelig grunn, vil kjøpe han så er det bare å selge. Hadde det ikke hvert for at han er fra Trondheim og har gått gradene i klubben hadde han aldri i livet fått spille på RBK.

Winsnes er og blir for treig. Når lag presser høyt så er han ubrukelig fordi han ikke har tempo til å gjøre noe annet enn å slå støttepassninger.

Og hvor vanskelig kan det være, etter snart 2 år med Hamrèn, å klare å øve inn et par bevegelsemønster i angrep? Demidov spiller ut til Dorsin, Dorsin avanserer over midtstreken og spiller ballen til en feilvendt Winsnes/Henriksen/Olsen som igjen slår støttepassning eller mister ballen ut over sidelinjen. Evt. at Statsgaard spiller til Lustig og det samme skjer på andre siden.

Når i tillegg ballkontrollen, kreativiteten og passningskvaliteten er så dårlig som den er så fører dette nødvendigvis til at man ikke klarer å skape noe som helst på siste tredjedel med mindre Iversen drar opp noe helt spesielt av hatten.

[SunsetSalami]

[bennyboy]

Nå er det jo utrolig mange som har mast om at man måtte tilbake til det å bruke trøndere og unge spillere, noe jeg mener har funket overraskende bra med tanke på hvor lite rutine enkelte har. Savnet av mer rutinerte Prica idag er stort.

Kan jo i tillegg nevne at drivet til Tettey og presisjonsfoten til Sapara var en hovedfaktor for den gode starten i fjor. Kan ikke helt se at RBK har en like god stall i år, men tror RBK kommer seg etterhvert.
_________________
Rosenborg! Trenger man si mer?

[Hedning]

Kom med tog fra Sverige, så fikk ikke med meg førsteomgang. Tror muligens det var den kjedeligste omgangen fotball jeg har sett, selv om det nok er en kandidat fra vålrengakampen også. "Hvis det skal fortsette slik blir jeg heller hjemme" hører jeg mange si på vei ut.

[JellyFish]

Grei første omgang, der vi kommer oss fremover og skaper sjanser som bør settes. Savnet av Prica var der absolutt, Sellin blir for veik mot Kippe. Enkelt og greit.

Andre omgang...
HELT HÅPLØST, hvordan er det mulig å ikke spille den ballen fremover? På overtid spilles det isteden støtte og til og med rett i motstander! Har de ikke lyst på mål? Jeg skjønner ingenting.

Annan banens beste, uten tvil. Lekte seg med noen småting utpå der, artig å se på. Midtstopperne og Ørlund gjør jobben sin dem også, godt å se defensivt. Men fremover på banen skjedde det voldsomt mye rart. Veldig mange rare valg.

Huff, dårlig følelse av denne kampen.
_________________

[senador]

Glem Europa!! Når man ikke evner å skape en sjanse mot LSK i andre omgang på Lerkendal, er det traurig. Hvem kan vi da skape sjanser mot?

[toki]

Iversen hadde i hvert fall én som jeg husker, så vi skal nok klare oss godt i Europa...
_________________
04.12.96

[RBKalle]

Jeg begynner å mistenke at den svake sesongåpning til mange "tradisjonelle" rivaler har brakt litt for mye optimisme hos RBK, kanskje til og med litt hovmod.

Mens Molde, Brann og Viking sleit og tapte, klarte RBK å vinne kamper uten å særlig imponere, og ofte på "små marginer".

Det at AaFK og TIL er der oppe fikk mange til å tro at det bare er tilfeldig, og et rent tidsspørsmål før disse lagene begynner å tape kamper og kommer tilbake til sitt mid-table nivå...

Men men... se hva som skjer... RBK faktist slutter å vinne jevne kamper, mens spillet blir verre, kjedeligere og uten en klar plan...

Og plutselig er VIF bare 1 poeng bak oss...

[1r9b1k7]

[Roamer]

Synes at Skjelbred var positiv i dag, så skjønner ikke helt hvorfor han får kritikk i dag. Iversen gjør mye bra i dag, men misser også en del på noen enkle pasninger og mottak og løper selvfølgelig alt for lite. Det går ikke å ha både Winsnes og Iversen på banen samtidig, det blir for lite bevegelse i laget. Winsnes er som vanlig langt unna nivået til RBK, totalt feilkjøp.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[clarkbent]

Enig med det meste Roamer skriver. Synes spesielt Skjelbred åpnet friskt, og hadde igjen en god førsteomgang, i andre ble han mer usynlig og det er vel mange grunner til dette. Det blir uansett helt feil og bruke han som hakkekylling i denne kampen. Synes foreksempel ikke at Olsen utrettet noe særlig mer enn Skjelbred etter at han kom inn heller, for å sammenligne PCS opp mot en "klassisk" ving.

Synes også det er merkelig at Ørlund får en 6er på børsen. Jeg satte avogtil en Jawbreaker fast i halsen når Jarstein gjorde noen innvolveringer i feltet, men med Ørlund er det som å konstant ha en fotball trykka ned i halsen.

Jarstein, Sapara og mest sannsynlig Demidov er profiler som har forsvunnet fra troppen. Inn har vi fått Ørlund og Winsnes. Kjenner jeg ønkser og rette en stor takk til de som har gjort dette mulig!

Og ikke kom med at de ikke ønsket og undertegne nye kontrakter ol. Hadde Rosenborg hatt disse i sine fremtidsplaner ville alle hatt kontrakter for ett par år fremover.

[Nåssåladden]

[Oppmannen]

Det som rører seg i hodet på vei ut av stadion i dag:

- Ingen tilfeldighet at LSK har spilt fire 0-0 kamper på de fem siste. Tror dette laget kan ta medalje i år, for de er strukturerte, tøffe og gjerrige. Men de skaper ikke mange sjanser og da blir det ikke mange mål heller.

- Ivers er i kjempeform og er den som er nærmest scoring gjennom egne prestasjoner, selv om Sellin/Lustig-situasjonen var en større sjanse. Avslutningen hans få minutter før fulltid hadde vært en perle.

- Annan er som vanlig god og vinner "lausballene" på mesterlig vis når han slenger seg og tupper den til en medspiller. Gruer meg til vi mister ham. Det er en spørsmål om når, ikke om.

- Førsteomgangen var for en gangs skyld mer underholdende enn andre, som for det meste var utrolig kjedelig.

- Det virker som om de fleste dommere "mister det" når de kommer til Lerkendal. Det er den arenaen i Norge med flest tilskuere og også størst press, på grunn av trykket og den lange historien hvor hylekoret om RBK/NFF kommer hvis du dømmer i favør hjemmelaget, og hvis du dømmer andre veien får du høre det. Savner at dagens dommer er konsekvent. Han gir et utrolig billig gult kort, og samme straff for en hårreisende takling som var kandidat til direkte rødt. Han godtar også for mye uthaling av tid og stjeling av meter, både ift. avstanden til muren og på plasseringen til spillere som skal ta kast.

- Trond Olsen kom liksom aldri inn i kampen, Skjelbred kan ikke avslutte/score og Sellin blir for puslete mot Kippe og Steinar Pedersen. Hadde gjerne sett Lago inn i midtforsvaret og Demi fram, og Ivers som spiss i denne kampen. Sellin kunne kanskje løpt fra dem og truet bakrommet, men det blir ikke noe bakrom i denne kampen.

- Ørlund er ikke så gærn en keeper, men han er litt utrygg med ballen i beina, noe vi er vant med fra både Johnsen og Jarstein. Men han er god på det han kan og kommuniserer bra med rekka.

- Dorsin er igjen god, og er nærmest ALLTID et spillbart alternativ framover. Ikke tilfeldig at han har hele fire assist så langt i serien.

- Vi må gå steinhardt inn for å alltid score først hjemme.

- Et beger med brus kan ikke koste 30 kr og popcorn til 45? Come on!
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[Timmi!]

Jeg synes det er merkelig at Hamren fokuserer på LSK sitt defensive spill og at vi stanget mot en mur. Slik jeg så kampen var det langt fra noen kamp hvor vi ble stående og stange mot noe forsvar. I banespillet synes jeg desverre at LSK var like gode som RBK, minst. Synes ikke LSK var så defensivt orientert denne kampen. Det defensive var isåfall en kollektiv arbeidsinnsats over hele linja og ikke noe utpreget eksempel på å legge seg bakpå. Ikke så ulikt RBK i fjor og så langt i år, bare at vi har scoret flere mål på tilsvarende tid.

[SunsetSalami]

[Keenoir]

Synes endel drar kritikken litt langt da kampen ikke var så forferdelig dårlig selvom store deler av andre omgangen var svak. Prøver meg på en liten børs.

Ørlund 5: Redder vel egentlig ingenting forutenom den muligheten han klarte å kludre til for seg selv. Er alt annet enn trygg med beina og så langt så er det ingenting som tyder på at han ferdighetsmessig er på nivå med Jarstein. En helt ok keeper.

Lustig 2: Hva har skjedd? Har store deler av sesongen vært langt under pari og idag ikke noe untak hvor han blir rundlurt flere ganger av Nosa og bommer på en av sesongens største muligheter.

Demidov 6: Som regel ok ,men gjør en stor feil når Kippe skyter i tverliggeren da han opphever offside.

Stadsgaard 5: En del meget bra ,men han ruser altfor mye noe som bør være helt unødvendig for en spiller med hans fart. Kunne meget vel ha blitt utvist.

Dorsin 6: Som regel god kontroll defensivt og aktiv forover. Viser også vinnervilje ,men sliter med å få omsatt raidene sine på siden i tellende resultat.

Annan 7: Vår beste og til tider brilljant viser at han er av et annet kaliber enn resten av gjengen på banen.

Henriksen 6: Litt inn og ut av kampen ,men helt ok for ungutten.

Skjelbred 6: God i førsteomgang og kommer seg idag faktisk i gode posisjoner forsvinner etterhvert ut av kampen. Er alltfor glad i å føre ballen og det sinker spillet vårt og vi risikerer kontringer i mot og særlig i posisjoner der det er ingenting å tjene på det.

Iversen 8: Kongen av Lerkendal for øyeblikket med sin fantastisk teknikk, blikk , passninger og avsluttninger. Fortjener et mål idag.

Winsnes 5: Var ikke fryktelig dårlig til å begynne med ,men falt ned på det nivået vi har blitt vant med å se han denne sesongen etterhvert og ble en hemsko for laget til tider.

Sellin 5: Bra innsats ,men manglet tyngde og pondus til å virkelig skremme Lillestrøm forsvaret.

Daqens kamp er et resultat av den dårlige jobben som er gjort i vinter iforhold til spillerstallen og kun ungdomene vår sin fremgang har gjort at konsekvensene er så små så langt.

[Peter Storey]

Enig med Knerten, fina betraktningar Oppmannen!

[Zorac]

Lei av å høre snakk om at det skal være så forbanna vanskelig når lag legger seg bakpå på Lerkendal. Dette har vært gjort i årevis allerede, og det er en av de negative sidene ved å være Norges beste lag.

Problemet med dette er at de lykkes. Jeg husker ei tid da lag måtte gå i angrep på Lerkendal for å ha sjans til å få poeng. Å legge seg bakpå bare utsatte det uunngåelige, for Rosenborg scorte før eller siden uansett.

Som Hareide sa som Molde-trener: "Å legge seg bakpå på lerkendal er som å sende Sahlman Rushdie gjennom Teheran på sykkel".

Lite vits i å klage på LSKs taktikk denne kampen, Hamrén. Du må svare med en taktikk som gjør det vanskelig å spille sånn. Når LSK lykkes med defensivt spill i din og vår storstue, er er ikke problemet LSK.
_________________
Influencerâ„¢

[Keenoir]

Lillestrøm spillte ikke spesielt defensivt.

[Peter Storey]

Har Hamrén klagat på LSKs taktik?

[Hvit mann som pusher 50]

[kristobal]

Man kan vel dessuten konkludere med at sjelden har så få lag lyktes i å ta poeng på Lerkendal som de siste par årene. At LSK "lyktes" forandrer ikke på det.