| View previous topic :: View next topic |
| Hvem blir nærmeste utfordrer til RBK? |
| SK Brann |
|
1% |
[ 2 ] |
| FK Haugesund |
|
0% |
[ 1 ] |
| Hønefoss BK |
|
0% |
[ 1 ] |
| Kongsvinger IL |
|
1% |
[ 2 ] |
| Lillestrøm SK |
|
1% |
[ 2 ] |
| Molde FK |
|
13% |
[ 14 ] |
| Odds BK |
|
1% |
[ 2 ] |
| Sandefjord Fb |
|
0% |
[ 0 ] |
| Stabæk IF |
|
44% |
[ 47 ] |
| IK Start |
|
2% |
[ 3 ] |
| Strømsgodset IF |
|
1% |
[ 2 ] |
| Tromsø IL |
|
1% |
[ 2 ] |
| Viking FK |
|
19% |
[ 20 ] |
| VÃ¥lerengens IF |
|
5% |
[ 6 ] |
| Aalesunds FK |
|
0% |
[ 1 ] |
|
| Total Votes : 105 |
|
| Author |
Message |
Bakklandia
Legende
Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla
|
 Posted: 07.04.2010 19:18 Post subject: |
 |
|
Skal du tenke sånn kan du like gjerne utvide sørfylket til å omfatte alt til og med Stjørdal, for det er jaggu en meget stor andel av Stjørdals innbyggere som pendler til Trondheim hver dag.
Da vil jo flyplassen komme i riktig by også, når jeg tenker meg om.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir
Legende
Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17446
Location: Stavanger
|
| Posted: 07.04.2010 23:34 Post subject: |
|
|
| Du har ikke tenkt tanken på at disse som pendler legger penger igjen i Trondheim på andre måter enn skattesedlen.. |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405
|
| Posted: 08.04.2010 01:35 Post subject: |
|
|
| Er jævlig mange Stjørdalinger på rbk-kampene ihvertfall, inkludert meg, selv om jeg nå strengt tatt er en assimilert trondheimer. Tror rosenborg er klart mer populære i distriktene rundt, enn i trh. |
|
| Back to top |
|
|
v_olden
Veteran
Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2932
|
| Posted: 08.04.2010 08:54 Post subject: |
|
|
| Keenoir wrote: | | Du har ikke tenkt tanken på at disse som pendler legger penger igjen i Trondheim på andre måter enn skattesedlen.. |
Og med "andre måter" mener du igjennom handel eller? Tror du det gir like mye?
_________________
Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
| Back to top |
|
|
v_olden
Veteran
Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2932
|
| Posted: 08.04.2010 08:58 Post subject: |
|
|
| Bakklandia wrote: | Skal du tenke sånn kan du like gjerne utvide sørfylket til å omfatte alt til og med Stjørdal, for det er jaggu en meget stor andel av Stjørdals innbyggere som pendler til Trondheim hver dag.
Da vil jo flyplassen komme i riktig by også, når jeg tenker meg om. |
Delvis enig. Stjørdal, Meråker, Selbu og tydal som én kommune i Trøndelag fylke. Navneforslag: Stjøråkerbudal kommune. 
_________________
Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
| Back to top |
|
|
Tangen1986
Senior
Joined: 17 Jul 2009
Posts: 143
Location: Malvik
|
| Posted: 08.04.2010 10:26 Post subject: |
|
|
| Quote: | | ]Malvik og Klæbu burde bli en del av Trondheim kommune. De er så nære og uten spesielt klare skiller så det burde gå fint Kall gjerne kommunen Nidaros samkommune eller whatever. |
Seriøst Trondheim-Klæbu/Malvik utgjør på ingen måte noe samlet urbant område og kan således ikke sammenlignes med Stavanger/Sandnes, Skien/Porsgrunn og lignende sammenvokste byområder. Som malviking kan jeg skrive under på at grenseområdene Trondheim- Malvik Kommune er særs lite urbant og klart landlig både når det er snakk om Ranheim/Være-Sjølyst/Hundhammern og grenseområdet rundt Jonsvannet. Det er også null fare for at kommunene skal vokse sammen med det første. Per Sandberg prøvde seg forsåvidt med et lignende forslag i valgkampen 2005 og ble slått umiddelbart ned fra alle hold inkludert daværende sammenslåingskåte Kommunalminister Erna Solberg. |
|
| Back to top |
|
|
v_olden
Veteran
Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2932
|
| Posted: 08.04.2010 11:22 Post subject: |
|
|
De er nære nok til at mange, mange folk gidder å pendle og ikke gi skatteinntekter til kommunen som har arbeidsplasser. Hva synes du om det?
Regner med denne avsporingen blir flyttet til politikk etterhvert?
_________________
Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
| Back to top |
|
|
kristobal
Legende
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik
|
| Posted: 08.04.2010 13:46 Post subject: |
|
|
Ja, leve Malvik, men i tråden Tippeliga 2010?!? 
Etter at Kåre Hedley og Rhonny la opp så har vel ikke Malvik akkurat vært på kartet i så måte. |
|
| Back to top |
|
|
Brady
Veteran
Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim
|
| Posted: 08.04.2010 13:50 Post subject: |
|
|
| Christian Sæther Moen var jo regnet som et stort talent for 6-7 år siden, men utviklingen stagnerte vel mye grunnet skader. |
|
| Back to top |
|
|
Kjello
Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9289
Location: Trondheim
|
| Posted: 08.04.2010 13:50 Post subject: |
|
|
| v_olden wrote: | | De er nære nok til at mange, mange folk gidder å pendle og ikke gi skatteinntekter til kommunen som har arbeidsplasser. Hva synes du om det? |
Du må skille mellom tettsted, og byregion.
Et tettsted defineres av SSB slik:
| Quote: | | En hussamling skal registreres som et tettsted dersom det bor minst 200 personer der, og avstanden mellom husene skal normalt ikke overstige 50 meter. Det er tillatt med et skjønnsmessig avvik utover 50 meter mellom husene i områder som ikke skal eller kan bebygges. Dette kan for eksempel være parker, idrettsanlegg, industriområder eller naturlige hindringer som elver eller dyrkbare områder. Husklynger som naturlig hører med til tettstedet, tas med inntil en avstand på 400 meter fra tettstedskjernen. De inngår i tettstedet som en satellitt til selve tettstedskjernen. |
Stavanger, Sandnes, Sola og Randaberg har vokst sammen til å bli et tettsted. På samme måte som Sandvika, Asker, Lørenskog og Lillestrøm er en del av tettstedet Oslo. Trondheim har derimot ikke vokst sammen med noen andre tettsteder i nærliggende kommuner. Dog er det ikke langt mellom tettstedet Trondheim og tettstedet Malvik. Rettere sagt Ranheim og Vikhammer. Det tettstedet har faktisk vokst seg inn i Trondheim kommune, men det mangler drøyt én km før det blir en del av tettstedet Trondheim.
Her finner du kart over tettstedene i Rogaland. Riktig nok fra 2005, men det nyeste som er tilgjenlig på en lett måte.
Og tilsvarende her for Sør-Trøndelag.
En byregion er en helt annen ting enn et tettsted.
En byregion defineres som byens pendleromland. Noen kaller det også "Felles bo- og arbeidsmarked". I Norge ble storbymeldingen utarbeidet i 2002.
Trondheimsregionen ble da definert som
Trondheim
Rissa
Midtre Gauldal
Melhus
Skaun
Klæbu
Malvik
Selbu
Stjørdal
Leksvik
Dette var som sagt i 2002, og etter at nye E39 åpnet er det vanlig å inkludere Orkdal i den oversikten, selv om de offisielt ikke har blitt tatt inn.
Regner man med Orkdal har Trondheimsregionen en samlet befolkning på 263 391 innbyggere pr 1.1.10.
Stavangerregionen ble definert som disse 13 kommunene.
Sandnes
Stavanger
HÃ¥
Klepp
Time
Gjesdal
Sola
Randaberg
Forsand
Strand
Finnøy
Rennesøy
Kvitsøy
og har pr 1.1.10 en samlet befolkning på 300 635 innbyggere.
Det dog liten tvil om at RBK totalt sett har et større nedslagsfelt med hele Trøndelag, store deler av Nordmøre, Helgeland, Østerdalen og Gudbrandsdalen. Det er i mine øyne kun Brann med nesten hele Hordaland og store deler av Sogn og Fjordane som kan konkurrere med det.
Av disse er det i mine øyne kun byregionen som er relevant for klubbene. Og da som et verktøy i forhold til tilskuertall da jeg ser det som langt lettere for de som bor innenfor disse grensene å dra på kamp enn det er for de som bor utenfor. Men det er jo klart at også mange utenfor denne regionen drar på kamp. Og akkurat der har vel RBK vært flinkere enn andre klubber i Norge. Dog syns jeg personlig at man var flinkere i 2006-07 enn man er nå fortiden. Mens det i 2006-07 var kanskje 100 Hemnværinger på hver eneste kamp er det nå kanskje 30-40. Noe lignende vil man nok se om man titter på Levanger-Verdal-Steinkjer, Berkåk-Oppdal eller Meldal-Rindal-Surnadal.
Jeg driver faktisk å utarbeider en analyse av det fremtidige styrkeforholdet mellom norske klubber basert på ulike grenser, og nåværende og forvented innbyggertall innenfor disse grensene. |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 08.04.2010 13:53 Post subject: |
|
|
| Kjello wrote: | | Jeg driver faktisk å utarbeider en analyse av det fremtidige styrkeforholdet mellom norske klubber basert på ulike grenser, og nåværende og forvented innbyggertall innenfor disse grensene. |
Så fint! Når dette viktige arbeidet er utført trenger man ikke engang å spille kampene, medaljene går automatisk til de tre mest folkerike områdene.
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
Kjello
Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9289
Location: Trondheim
|
| Posted: 08.04.2010 14:03 Post subject: |
|
|
Fjott!
Man snakker selvfølgelig om styrkeforholdet utenfor banen, selv om det naturligvis påvirker styrkeforholdet på banen en god del. I dagens Tippeliga finner du 4 klubber som har vært i Tippeligaen siden før 2002. Og disse fire klubbene finner du hvor? Jo i de fire storbyregionene. Det er en grunn til akkurat det.
Tromsø for øvrig har faktisk et brukbart potensiale. Men avstander og derav lange reisetider gjør det vanskelig å utnytte det. |
|
| Back to top |
|
|
v_olden
Veteran
Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2932
|
| Posted: 08.04.2010 14:21 Post subject: |
|
|
Flott innlegg, kjello!
| Kjello wrote: | | Du må skille mellom tettsted, og byregion. |
Jeg skjønner jo det, men disse tettstedene med da sine kommuner er såpass nærme og har så stor pendlerandel at de etter min mening ikke har livets rett.
Kristiansund og Frei klarte det fint og de har en fjord som skilte de.
Skal man sette absolutte skiller mellom tettsted og byregion med SSBs definisjoner og bruke det som argument for å holde liv i snyltekommuner så kan det hende Melhus igjen blir oppdelt. Rissa likeså.
Det verste eksempelet blir kanskje Ørland kommune, der jeg er ifra. Hvis Brekstad, Garten, Uthaug, Opphaug og Ottersbo skal dele Ørlandets 73 kvadratkilometer så blir det bare latterlig.
_________________
Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
| Back to top |
|
|
kristobal
Legende
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik
|
| Posted: 08.04.2010 15:16 Post subject: |
|
|
| Brady wrote: | | Christian Sæther Moen var jo regnet som et stort talent for 6-7 år siden, men utviklingen stagnerte vel mye grunnet skader. |
Jupp var tilbake i rødt og svart i fjor faktisk. |
|
| Back to top |
|
|
kristobal
Legende
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik
|
| Posted: 10.04.2010 18:43 Post subject: |
|
|
| Førsteomgangen i RBK-Godset var den kjedligste jeg har sett, men LSK-Stabæk overgår den med to omganger med langpasninger og knapt målsjanser. |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 10.04.2010 19:15 Post subject: |
|
|
| Kjello wrote: | | I dagens Tippeliga finner du 4 klubber som har vært i Tippeligaen siden før 2002. Og disse fire klubbene finner du hvor? Jo i de fire storbyregionene. Det er en grunn til akkurat det. |
Litt pussig at du velger 2002 som utgangspunkt, akkurat det ene året Tromsø var en tur nede i Adecco. For øvrig har vi vært i Eliteserien i alle år siden vi rykket opp i 1985. Tromsø, RBK og Stabæk er de eneste lagene som har vært blant de seks beste i 2007, 2008 og 2009.
Ellers helt enig i at LSK-Stabæk var en grusomt kjedelig kamp. Stabæk-TIL med 4-5 sjanser til hvert lag var et festfyrverkeri av en kamp sammenliknet med dette.
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
kristobal
Legende
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik
|
| Posted: 10.04.2010 19:38 Post subject: |
|
|
| Lillestrøm er jo den klubben som har vært lengst i eliteserien, mens Tromsø som du bemerker kun har vært nede en sesong på 25 år. Ellers har klubber som Glimt og Molde vært oppe det aller meste av de siste 20 årene, noe som er mer enn bevis nok for at storbybetydningen i Norge ikke er påfallende. |
|
| Back to top |
|
|
El Gordo
Junior
Joined: 06 Apr 2010
Posts: 24
|
| Posted: 11.04.2010 12:04 Post subject: |
|
|
| michael collins wrote: |
Ellers helt enig i at LSK-Stabæk var en grusomt kjedelig kamp. Stabæk-TIL med 4-5 sjanser til hvert lag var et festfyrverkeri av en kamp sammenliknet med dette. |
Det var fryktelig tamme saker.
Viking LSK var i grunn likedan. Det er noe med LSK som trekker livsgnisten ut av en fotballkamp... |
|
| Back to top |
|
|
Kjello
Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9289
Location: Trondheim
|
| Posted: 11.04.2010 12:34 Post subject: |
|
|
| michael collins wrote: | | Litt pussig at du velger 2002 som utgangspunkt, akkurat det ene året Tromsø var en tur nede i Adecco. For øvrig har vi vært i Eliteserien i alle år siden vi rykket opp i 1985. Tromsø, RBK og Stabæk er de eneste lagene som har vært blant de seks beste i 2007, 2008 og 2009. |
Det er ikke pussig i det heletatt.
Dette er "årtabellen", altså første år i Tippeligaen i rekken på rad.
Lillestrøm 1975
Rosenborg 1979
Brann 1987
Viking 1989
VÃ¥lerenga 2002
Tromsø 2003
osv.
Skillet mellom 2002 og 1989 er såpass stort at det er et naturlig utgangspunkt.
Jeg syns det er mere merkelig at du velger akkurat topp 6. Det er da ingenting spesielt med 6. plass kontra 7. plass. |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 11.04.2010 12:35 Post subject: |
|
|
VG: "Stabæk forsvarte seg til poeng". Daniel Nannskog kommenterer: "Det var uvant å spille slik. Jeg fikk helt klart lite hjelp. Men vi var gode defensivt, og jeg kjøper at vi må spille slik av og til selv om det ikke passer min spillestil. Det betyr mye for oss å få trygghet bak, sier Nannskog til VG Nett."
Den interesserte leser kan jo sammenlikne denne uttalelsen med hva Nannskog sa om Tromsø da vi "forsvarte oss til seier" mot dem forrige helg. Som Ruben Yttergård Jensen sa dengang: "Vi reiser ikke til bortekamper for å underholde deres publikum, men for å ta poeng."
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
JellyFish
Veteran
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 1541
Location: Bergen
|
| Posted: 11.04.2010 15:02 Post subject: |
|
|
Syntes det er litt pussig, men ikke overraskende, at Stabæk-supporterne ikke klarer å stille med flere bortesupportere enn hva RBK klarte i fjor på Åråsen. Det er jo bare en lite biltur bort til Skedsmo og en lørdag kl 17 burde være et rimelig bra tidspunkt for å reise på kamp? Likevel var det vesentlig mer fullpakket når vi gjestet kortsiden i fjor sommer.
Ikke at dette er noe oppsiktsvekkende nytt akkurat - føler likevel dette ikke er "bra nok" når fotballsesongen nå endelig er skikkelig i gang med finvær og det hele. 
_________________
| Mikael Dorsin wrote: | | Fotball er ganske enkelt når man gjør det enkelt. |
|
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61957
Location: Trondhjem
|
| Posted: 11.04.2010 16:22 Post subject: |
|
|
| Satt og tenkte på det samme i går. Slett oppmøte på Akershus-derbyet. |
|
| Back to top |
|
|
Macha
Veteran
Joined: 06 Nov 2008
Posts: 5966
|
| Posted: 11.04.2010 16:58 Post subject: |
|
|
Det er mange trøndere som tar turen nedover ja, men i Akershus er det også villt mange RBK-fans.
De største lagene her er LSK, VIF og RBK. Stabæk er nesten bare for folk fra Bærum og Asker. Så deler resten av lagene noen få supportere seg imellom |
|
| Back to top |
|
|
Kjetil Rekdal
Veteran
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6202
|
| Posted: 11.04.2010 18:18 Post subject: |
|
|
| LSK har vel ikke spesielt mange supportere utenfor Romerike? Ellers er det korrekt det du sier om Stabæk, VIF og RBK. Det kommer jo RBK fans fra hele østlandet for og se på når de spiller her nede. |
|
| Back to top |
|
|
RÃ¥nny
Legende
Joined: 12 Apr 2008
Posts: 14500
Location: Namsos
|
| Posted: 11.04.2010 18:27 Post subject: |
|
|
Det Rekdal har gjort med Aalesund er ganske utrolig. En fyr som jeg digger, han er jo aldri fornøyd med resultatene uansett, vinner de, så spiller de dårlig, taper de, så er jo også det ufortjent
Ellers er det digg å se at Brann fortsetter å suge 
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
