Tippeliga 2010

[SunsetSalami]

Hadde PCS fått spille OMS litt regelmessig hadde han vært en soleklar kandidat til den plassen.

[Demolith]

Kan han ikke gjøre det på ditt lag da?
_________________
"Could the world fall?" - Karl Pilkington

[Halvorsen87]

Har ikke sett Pontus så spessielt mye/lagt spessielt merke til han, ville han hatt pondus nok til å kunne fylle Tettey-rollen?
_________________
"Does the brain control you or are you controlling the brain? I don't know if I'm in charge of mine."
- Karl Pilkington

[kristobal]

[Ballahl]

Jeg har alltid støttet 16-lagsserien og gjør det fremdeles.
Kristobal kommer med gode argumenter, ser man utenlands så er slike resultater også hverdagslige..
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[El Gordo]

Vi må ihvertfall gi 16 lagsserien en fair sjanse.

Problemet med norsk fotball er at 12 av 16 lag drømmer om medaljer i TL. Før eller senere stabiliserer ligaen seg og da vil det i realiteten være de 4 store bylagene Rosenborg, Brann, Viking og VIF samt kanskje Stabæk og LSK som vel jevnlig bør kunne regne med å være oppi der.

De øvrige bør se seg om etter andre målsetninger. Da vil 16 lag være en fordel fordi vi vil kunne få et stabilt midtsjikt fra plass 6 til 12, med gode klubber som kan fungere som rekrutteringsanstalt for de større klubbene og 4 lag som kjemper i bunnen.

Så vil det selvsagt variere litt innimellom hvem som befinner seg hvor. Det sentrale er geografisk spredning. Skulle vi gå ned til en 12 lagsserie er jeg redd vi kan risikere å miste en hel landsdel (Nordnorge) og selv om det sikkert ikke er udelt negativt tror jeg likevel det ikke gavner norsk fotball. De utvikler jo faktisk en hel del alrighte spillere nord for polarsirkelen!

[michael collins]

[abikom]

At det vil vaere fire-fem lag som hele tiden er oppe i toppen er rett og slett utenkelig. Til det er Norge er altfor lite land, og de "store" byene altfor smaa. Stavanger er paa stoerrelse med Kristiansand, Fredrikstad m.fl, Bergen er ikke en spesielt stor by og Trondheim vil jeg si er unikt i int. sportssammenheng og har faatt utrolig mye ut av egentlig ingenting.

[Keenoir]

Stavanger er Norge sitt tredje største urbane område og større enn Trondheim så det er nok endel større enn Kristiansand. Sandnes alene er i ferd med å ta igjen Tromsø som by.

[Bakklandia]

Urbane område? Hva legger du i det begrepet?
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Keenoir]

Byområde ( ommråde med sammenhengende tettbebyggelse ), det eneste som skiller Stavanger og Sandnes er en kommunegrense det samme gjelder også iforhold Sola og Randaberg. Det har mye med å gjør at Stavanger er fryktelig liten i areal ca 70 kvadratkilometer. Trondheim er til sammeligning ca 325 kvadrakilometer. Bergen 465 kvadratkilometer. Oslo 455 kvadratkilometer. Bergen er f.eks et glittrende eksempel på en by som har slukt sine nabokommuner slik som Fana og Arna.

Trondheim har ca 170000 innbyggere.

Stavanger + Sandnes = 124000 + 64000 = 188000

Forutenom det så har en Randaberg og Sola som er ca 10 - 15 minutter fra Stavanger sentrum og en naturlig del av samme urbane område Randaberg: 10000 ; Sola: 22000 innbyggere.

Mitt inntrykk av det andre norske byene er at Trondheim og Bergen har allerede tatt opp det nærliggende områdene noe Stavanger ikke har og ikke kommer til å gjøre fordi det er for mye kommunal stolthet i Randaberg, Sola og Sandnes til å ønske å være en del av Stavanger.

Kilder: Wikipedia

[v_olden]

Malvik og Klæbu burde bli en del av Trondheim kommune. De er så nære og uten spesielt klare skiller så det burde gå fint. Kall gjerne kommunen Nidaros samkommune eller whatever.

Borettslaget mitt har flere innbyggere enn Tydal og Snillfjord. Man burde strengt tatt begynt der.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[kristobal]

Jeg tror heller ikke at vi i veldig nærframtid får noen varig dominans av lag fra byene Oslo, Bergen, Stavanger og Trondheim.

Denne tankegangen skyldes nok mer den anglifiseringen norsk fotball har forsøkt å tilegne seg over mange år.

Å tro på noen fire store i Norge ala ManU, Arsenal, Liverpool og Chelsea i England er det ingen grunn til. Til det er både forskjellene i norsk fotball og landet genrelt for små her i Norge.

RBK har muligheten for å gjeninnta et varig og suverent hegemoni, men vi må nok leve med at Tippeligaen for øvrig preges av alt fra Bodø/Glimt til Lillestrøm, lag fra små og mellomstore byer som får en sesong eller to hvor de genierklæres og frontes som varige topplag, for deretter å befinne seg i motsatt ende av tabellen neste sesong.

[Erlendr]

Det stemmer at Stavanger/Sandnes/Sola/Randaberg er regnet som Norges tredje største tettsted. Mest fordi Trondheims innbyggertall blir regnet alene, mens de 4 førstenevnte legges sammen. Når det gjelder fotballklubbers nedslagsfelt så blir det helt individuelt om man skal legge disse tallene til grunne for publikumspotensiale.

Mens RBK er helt enerådende i Midt-Norge, så er det mange klubber rundt Stavanger som kjemper om de samme publikummerne, slik at fotballmessig sett så har RBK Norges tredje største nedslagsfelt når det kommer til antall innbyggere. Ikke bare det, men RBK er i tillegg den mest populære klubben i hele Norge.

[kristobal]

[v_olden]

Hvor mange av Malviks yrkesaktive jobber i Malvik?
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Keenoir]

Det er stor forskjell på Malvik og Klæbu kontra f.eks Sandnes og det skyldes i hovedsak Stavanger sin arealmessige størrelse og eksplosive vekst det siste 50 årene i befolkning. En kjører ikke mer enn en halvtime - time så kan en ta med jærkommunene Time og Klepp som er nye 30000 innbyggere. Kjøretid fra Stavanger til Sandnes sentrum er ca 10 - 15 minutter som er like langt som f.eks Bergen sentrum til Nestun eller Åsane som er to store "sentrum i Bergen.

En kan rekne hele sørfylket som Viking sitt nedslagsfelt som nok vil si kansje 200000 - 2500000 innbyggere. Et lag som Sandnes Ulf har kun 200 - 300 hundre i snitt på kampene sine når dem har vært adeccoligaen mye likt det mindre lagene i Trondheim og Bergen.

Nordfylket bor det også en rundt 100000 innbyggere ,men Haugesund på grunn av manglende sportslig suksess og ordentlige tradisjoner har mistet endel tilhengere til Viking og Brann. En annen ting jeg har bitt meg merke i er at mange av Haugesunderene jeg har møtt faktisk har vært Rosenborg tilhengere. Begge trøndelagsfylkene samlet har færre innbyggere enn Rogaland.

Rosenborg har en langt bredere appel og et større nedslagsfelt som gir flere tilskuere.

[Bakklandia]

Skal man regne etter nedslagsfelt for publikum- og taltentpotensial, vil jeg tro Start bør nevnes helt i toppen. De er jo så å si enerådene på hele sør-landet, så sånn sett er jeg slett ikek sikker på om Rosenborg forsvarer en pallplass der heller.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Keenoir]

Agder fylkene er ca 150000 færre innbyggere enn Trøndelagsfylkene og Rosenborg sitt nedslagsfelt går ett godt stykke nedover østlanded og oppover Nordland før en finner ordentlig konkurrenter.

[Bakklandia]

Ja, men da så. Jeg mner å huske at jeg hørte "Matta" stå å skryte i et intervju av at Start var det laget i norsk fotball som hadde største ukonkurerte "talentnedslgsfeltet." Men da var det vel bare innholdsløst slyrt osm vanlig fra den kanten.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Juch]

[Keenoir]

Start har vel en hvis form for konkurranse fra Mandalskameratene og det stod nettop om Soler som var å hentet Kleiven på skolen for å sikre seg han til Start fremfor Mandalskameratene. Steffen Hagen i Odd er et eksempel på en spiller som har kommet fra i Mandalskameratene.

Er det noen som bør skjems så er det Brann som nesten er enerådene ( Viking og Haugesund tar et par i ny og ne ) i et fylke med 477000 innbyggere og landets mest folkerike fylke forutenom Akershus og Oslo.

[Keenoir]

[kristobal]

[v_olden]

Nettopp.

Arbeidsplasser i Trondheim står for altfor mye av skatteinntektene i Malvik til at det er forsvarlig å ha de som egen kommune. At Trondheim vil ha noe av de pengene tilbake er jo forståelig, men det er synd at det må en bomring til.

Regner med det mye det samme for Klæbu mens det for Melhus er en god del mindre som pendler.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014