| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
El Gordo
Junior
Joined: 06 Apr 2010
Posts: 24
|
 Posted: 07.04.2010 00:00 Post subject: |
 |
|
Finner dessverre ikke igjen hvor jeg leste det, mulig det var i papirutgaven til en eller annen dagsavis. Ut fra hva jeg så virket det ikke helt urimelig. Men nå er jo jeg nøytral da...
Edit: VG papir var kilden.
Uthevet til ære for vår venn Collins
Last edited by El Gordo on 07.04.2010 10:44; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 07.04.2010 10:22 Post subject: |
|
|
Jeg har sett at en Stabæk-person har påstått noe slik, men jeg går ut fra at du skjønner at det da ikke er snakk om en objektiv måling. Det er for øvrig helt normalt at TIL slår Stabæk på bortebane. TIL har dratt fra Stabæk med 7 seiere på de siste 14 kampene, mens Stabæk bare har fem seiere. De siste tre årene har Stabæk bare tapt fire hjemmekamper, to av disse tapene er kommet mot TIL.
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 07.04.2010 11:05 Post subject: |
|
|
| El Gordo wrote: | Edit: VG papir var kilden.
Uthevet til ære for vår venn Collins |
At VG gjengir hva en stabæk-person sier etter å ha tapt en kamp betyr ikke at det han sier er korrekt. Det er godt mulig at Stabæk hadde ballen mer enn TIL, men 75 % er et enormt høyt tall, og rett og slett veldig feil.
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
El Gordo
Junior
Joined: 06 Apr 2010
Posts: 24
|
| Posted: 07.04.2010 11:21 Post subject: |
|
|
Det er ikke et sitat, men en kommentar fra journalisten (Svegaarden) vet ikke om han baserer seg på statistiske målinger eller inntrykk, men etter å ha sett kampen tror jeg neppe han tar mye feil uansett!
NÃ¥ setter jeg strek for det her for min del  |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 07.04.2010 11:29 Post subject: |
|
|
Jeg leser sportssidene i VG, og husker at en journalist i VG skrev at Stabæk hadde størst ballinnehav, men ingen VG-journalist har tallfestet det slik du påstår. Som jeg viser ovenfor viser all statistikk fra kampen at den på alle måter var meget jevn.
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
Erlendr
Veteran
Joined: 22 Dec 2006
Posts: 2640
Location: Trondheim
|
| Posted: 07.04.2010 11:34 Post subject: |
|
|
| Bare tilfeldig at Ramovic og Koppinen var banens to beste da eller? |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 07.04.2010 11:43 Post subject: |
|
|
Ifølge VG var Pontus Farnerud banens beste, med åtte poeng. Ramovic er en av landets aller beste keepere, i likhet med Jon Knudsen - begge reddet 100 %-sjanser, og begge fikk seks på VG-børsen. Miika Koppinen spilte som så ofte før en flott forsvarskamp, og scoret i tillegg TILs mål.
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
El Gordo
Junior
Joined: 06 Apr 2010
Posts: 24
|
| Posted: 07.04.2010 11:49 Post subject: |
|
|
| michael collins wrote: | | Jeg leser sportssidene i VG, og husker at en journalist i VG skrev at Stabæk hadde størst ballinnehav, men ingen VG-journalist har tallfestet det slik du påstår. Som jeg viser ovenfor viser all statistikk fra kampen at den på alle måter var meget jevn. |
Vel, jeg har det nå liggende svart på rosa på pulten min her på kontoret. Siste avsnitt i uthevet tekst. Jeg siterer:
Og Kampen? Den vant Tromsø på et hodestøt fra Miika Koppinen, i en kamp der Stabæk spilte og spilte, noe de trolig kunne gjort ennå - uten å score. De hadde ballen i 75 prosent av kampen, men skapte ikke mer enn to-tre store sjanser.
I faktaboksen gjenngir de sjansestatistikken 4-2. |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 07.04.2010 12:00 Post subject: |
|
|
TIL skapte 5-6 sjanser, tre av dem meget store. Og det går jo klart fram av sitatet ditt at ballinnehavet er synsing fra journalistens side. Jeg har sett kampen to ganger, og det er rett og slett ikke riktig. Men forøvrig må jeg gi deg rett i at en VG-journalist faktisk har påstått dette.
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
Erlendr
Veteran
Joined: 22 Dec 2006
Posts: 2640
Location: Trondheim
|
| Posted: 07.04.2010 12:40 Post subject: |
|
|
| michael collins wrote: | | Ifølge VG var Pontus Farnerud banens beste, med åtte poeng. Ramovic er en av landets aller beste keepere, i likhet med Jon Knudsen - begge reddet 100 %-sjanser, og begge fikk seks på VG-børsen. Miika Koppinen spilte som så ofte før en flott forsvarskamp, og scoret i tillegg TILs mål. |
Ifølge Nettavisen var Koppinen BB med 7p, samme som Ramovic. Aftenposten er enig, Koppinen BB med 8p, foran Ramovic og Farnerud med 7. Dagbladet sier Koppinen BB foran Ramovic, begge med 7p. Jeg har ikke sett kampen, men jeg biter meg merke i at det er bare TIL-supportere som mente det var en jevn kamp, mens de fleste aviser holder keeper og stopper hos TIL som banens beste, noe som skulle tilsi at de hadde mye å gjøre.
Dere vant kampen, tilsynelatende ufortjent, kanskje like greit å glede seg over 3 poeng, som tross alt er det viktigste. |
|
| Back to top |
|
|
toreinar
Veteran
Joined: 04 Sep 2007
Posts: 3837
Location: Malvik
|
| Posted: 07.04.2010 13:03 Post subject: |
|
|
Så ikke kampen. Men for meg høres det ut som om TIL har gjort en meget god kamp på en av de vanskeligste bortearenaer.
Scorer de på sin eneste sjanse mens motstanderen har hatt 4-5 store sjanser og styrt kampen, kan det kanskje kalles et ran.
Det kan også kalles en godt gjennomført bortekamp. Vanskelig å argumentere mot resultater.
Jeg velger imidlertid å tro på Collins som sier Til hadde flere store sjanser i kampen.
Da er det langt fra noe ran, selv om hjemmfavoritten triller ball aldri så mye.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 07.04.2010 13:20 Post subject: |
|
|
Nordlys har 5-5 i sjanser, så det er ikke bare meg.
Fra VG live:
23 Mål Tromsø: MIIKA KOPPINEN. Knarvik slår inn og Koppinen stiger til værs og header inn 1-0 til TIL.
32 Rushfeldt avanserer fra midtbanen og skyter fra 20 meter. Rett på Knudsen.
55 Knarvik skyter godt fra 20 meter og Knudsen må gi corner.
82 Knarvik skyter fra distanse og Knudsen må gi til corner.
90 Mo kommer alene mot Knudsen, men Stabæk-keeperen redder mesterlig!
90 Reginiussen setter fart fremover og skyter fra 20 meter. Han kan punktere kampen, men skuddet går over mål. God mulighet der!
I tillegg til målet var Knarviks skudd etter 55 minutter og Mos avslutning etter 90 minutter meget store sjanser. Stabæk hadde etter min mening to store sjanser, et skudd fra Nannskog og en heading fra Hulsker.
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411
|
| Posted: 07.04.2010 14:02 Post subject: |
|
|
| Det du henter fra VG Live her er jo én målsjanse og fire skudd fra 25 meter. Skal man legge lista så lavt at dette er en målsjanse, hadde RBK 40 sjanser mot Vålerenga på Ullevaal. |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 07.04.2010 14:10 Post subject: |
|
|
Nå det står svart på hvitt at skuddene er fra 20 meter og du likevel påstår de er fra 25 meter kan man muligens merke en viss uvilje mot Tromsø? TIL hadde ni skudd som traff mål, men fire av disse hadde keeper så god kontroll på at de ikke kan betegnes som sjanser. I tillegg vil jeg - i likhet med VG-live - betegne skuddet over fra Mads Reginiussen som en sjanse.
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411
|
| Posted: 07.04.2010 14:19 Post subject: |
|
|
| michael collins wrote: | | Nå det står svart på hvitt at skuddene er fra 20 meter og du likevel påstår de er fra 25 meter kan man muligens merke en viss uvilje mot Tromsø? |
Hehe... |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
|
| Back to top |
|
|
andreasb
Senior
Joined: 31 Aug 2007
Posts: 150
|
| Posted: 08.04.2010 12:00 Post subject: |
|
|
Eventuelt en halv million til TIL sine advokatar, TIL sine rettsgebyrer osv...tror ikkje eg ville regna med de pengane i mitt spillarbudsjett  |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 08.04.2010 12:24 Post subject: |
|
|
Selvsagt ikke, han er dømt til å betale TILs utgifter i forbindelse med rettssakene, som det står i artikkelen.
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 23.04.2010 08:48 Post subject: |
|
|
TIL spilte en meget god kamp mot Sandefjord onsdag, årets klart beste. Det glapp i forsvaret en eneste gang, og da scoret Sandefjord. Nordlys talte opp 9-1 i målsjanser (VG har 10-1), og de fleste av TILs sjanser kom etter meget godt spill. VG har TILs midtbaneanker Kara Mbodji som banens beste, men jeg mener Espen Bugge Pettersen fortjener den tittelen. Etter ledermålet gjorde Sandefjord alt for å tette igjen bakover og hale ut tiden. Det forteller mye at Bugge Pettersen fikk gult kort for uthaling av tid etter bare åtte minutter av andre omgang.
Om TILs unge talenter: http://www.vg.no/sport/fo...d=10000538
TIL får skryt av Dagbladet! http://www.dagbladet.no/2.../11394749/
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 03.05.2010 15:25 Post subject: |
|
|
Høgmo klager ikke over skader og suspensjoner, men fokuserer på at andre gode spillere nå kan få sjansen. Mange trenere har noe å lære av dette! 
http://www.til.no/Nyheter...-midtbanen
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
|
| Back to top |
|
|
Katalysator
Veteran
Joined: 15 Jan 2006
Posts: 1947
|
| Posted: 03.05.2010 21:42 Post subject: |
|
|
Haha, du måtte bare legge til "enda" i den setningen.
_________________
"A talented youngster from Slovakia or Norway, once doomed to slog out his career in Košice or Trondheim with occasional appearances on his national team, could now hope to play in the big leagues." - Tony Judt, Postwar |
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
|
| Back to top |
|
|
michael collins
Veteran
Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1526
|
| Posted: 04.05.2010 13:30 Post subject: |
|
|
Miika Koppinen har også meldt forfall til morgendagens kamp, australske Jade Bronson North er hans mest sannsynlige erstatter. Jeg tipper følgende lag (4-4-2): Ramovic; Høgli - Björck - Bronson North - Yndestad; Johansen - Haugen - Yttergård Jenssen - Reginiussen; Braaten - Mourad.
TIL mangler nå fem spillere fra en normal startelver: Koppinen, Kara, Knarvik, Rushfeldt og Ahamed. I meste laget, men vi får tenke som Høgmo at nå får andre spillere sjansen til å vise hva de er gode for.
Uansett: etter alle TILs forfall er Brann klare favoritter. Takler bergenserne det?
_________________
DIXI |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
