| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Kimito Junior
Joined: 01 Mar 2010 Posts: 6
|
Posted: 09.03.2010 21:04 Post subject: |
|
|
Hei igjen!
Prøver å samle trådene her nå. Hvordan ser 2. lagets forsvar ut etter at Nordvik forsvant? Er det et hull eller står det en ungkalv på vent? |
|
| Back to top |
|
 |
RÃ¥nny Legende

Joined: 12 Apr 2008 Posts: 14503 Location: Namsos
|
Posted: 09.03.2010 21:05 Post subject: |
|
|
Rosenborg har fortsatt 4 stoppere i Stadsgaard, Demidov, Lago og Wangberg. _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 09.03.2010 21:06 Post subject: |
|
|
| Wangberg går inne med omtrent samme vurdering eller hos mange også sterkere vurdering. |
|
| Back to top |
|
 |
Kimito Junior
Joined: 01 Mar 2010 Posts: 6
|
Posted: 09.03.2010 21:22 Post subject: |
|
|
OK! Hvem er da sentral midtbanespiller ved siden av Ã…sen?
Edit: Følger tidligere mal med Strand inn i midten og Sellin på høyre. |
|
| Back to top |
|
 |
Oppmannen Veteran

Joined: 02 Aug 2008 Posts: 4857 Location: Trondheim
|
Posted: 09.03.2010 21:33 Post subject: |
|
|
Osei Oviasu har spilt mye stopper der. Men som vi så i kampen mot Ranheim, han gjør en del enkle feil. Noe som selvfølgelig også kan skyldes at han blir nervøs eller varm i toppen når han spiller med de store. _________________ Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball. |
|
| Back to top |
|
 |
kevinpieter Veteran

Joined: 12 Nov 2007 Posts: 1446
|
Posted: 09.03.2010 21:48 Post subject: |
|
|
Siden det er skjedd litt på salgsfronten siden sist, så drister jeg meg til et forslag her. Siden dette er ment å inngå i en slags statistikk, holder jeg meg til oppsettet trådstarter har laget.
Forutsetninger:
1) Jeg har forsøkt å sette opp lagene slik de p.d.d. mest sannsynlig ser ut, og ikke nødvendigvis slik jeg rangerer dem.
2) De spillerene jeg har valgt å ta med er de 18 som er listet opp på rbk.no (dvs formodentlig de som er i A-stallen), samt Erik Bråthen, som etter alle solemerker blir vår nye reservekeeper, pluss A-lags-hospitantene Henriksen, Åsen og Bakenga.
3) Grunnet Zahoras situasjon i klubben har jeg valgt å ikke ta ham med i dette oppsettet.
1. lag
Örlund
Lustig - Stadsgaard - Demidov - Dorsin
Annan - Winsnes
Moldskred - Iversen - Skjelbred
Prica
2. lag
Bråthen
x - Wangberg - Lago - Traoré
Ã…sen - Strand
Sellin - Henriksen - Olsen
Bakenga
Kommentar: Både Strand og Henriksen kan, i tillegg til flere i backrekka, figurere på høyreback. Har likevel valgt å følge et strikt en-plass-system. Plassering av såvel Strand som Henriksen kan sikkert diskuteres. Henriksen har vel sågar spilt i x antall posisjoner, så er åpen for at det kan rokeres litt rundt på plassene her. Traoré forutsetter jeg at har lagt fra seg vil-ikke-holdningene han hadde for noen år tilbake.
SÃ¥ til vurderingen av troppen:
Keeper: +-
Høyreback: +0
Høyre midtstopper: ++
Venstre midtstopper: ++
Venstreback: +-
Høyre anker: *+
Venstre anker: +-
Høyre midt:+-
Sentral midt: +-
Venstre midt: ++
Spiss: *-
Kommentar: Ikke meningen å totalslakte Bråthen, all den tid jeg er ganske ukjent med hans niveau. Velger likevel å ikke se på ham som en "sterk konkurrent" til Örlund.
Når det gjelder backrekken synes jeg alle holder et godt niveau. Setter minus på Traoré da jeg er usikker på hvor god han er som venstreback, da han ikke akkurat har figurert hyppig på den plassen den senere tid (jf vil-ikke-holdningen.)
På midtbanen skiller jeg egentlig ikke mellom høyre og venstre anker (sjøl om disse plassene har noe ulike arbeidsoppgaver.) Åsen er dermed vel så mye (og kanskje aller helst) en konkurrent til Winsnes som til Annan.
Videre på midtbanen forutsetter jeg en Iversen i form og en Olsen uten scoringsvegring. Mener ikke å slakte ungguttene Sellin og Henriksen, særlig sistnevnte imponerte meg mot Molde i fjor høst og senest nå mot Aalesund, men jeg vil fortsatt ikke kalle dem "sterke konkurrenter" til hhv Moldskred og Iversen. Når det gjelder Iversen vet jeg at mange på forumet her vil være uenig i min siste påstand, men jeg prøver som sagt å se realistisk på det.
Prica er vel så ubestridt som en kan få det, og Bakenga, til tross for at han er en utrolig spennende spiller, holder jeg ikke som en "sterk konkurrent" til Prica.
Mottar gjerne innspill og kjeft til mine vurderinger.
 _________________ My meaning is bad, but my grammar is good. |
|
| Back to top |
|
 |
abjoern Veteran

Joined: 16 Aug 2008 Posts: 4339
|
Posted: 09.03.2010 21:49 Post subject: |
|
|
| Oviasu hører hjemme på midtbanen etter min mening. Han kan fortsatt bli meget god hvis han luker vekk enkle pasningsfeil og annet slurv. |
|
| Back to top |
|
 |
Oppmannen Veteran

Joined: 02 Aug 2008 Posts: 4857 Location: Trondheim
|
Posted: 09.03.2010 22:29 Post subject: |
|
|
Absolutt. Bak Åsen er det kanskje han som mest sannsynlig vil debutere i TL i 2010. Og jeg har også tenkt på ham som mer en indreløper-type enn midtstopper. Han har god løpskapasitet og er flink til å være med inn i boksen. _________________ Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball. |
|
| Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 09.03.2010 22:36 Post subject: |
|
|
| Oviasu er veldig lik Tettey i spillestil. Meget kritikkverdig at han ble flyttet ned som stopper. |
|
| Back to top |
|
 |
eksiltrøndern Veteran

Joined: 05 May 2005 Posts: 1076 Location: Oslo
|
Posted: 09.03.2010 23:15 Post subject: |
|
|
Jeg nekter å tro at Osei får sin tippeligadebut i år, da må han jaggu klare å spille flere kamper på rad uten å rett og slett drite på draget. Han har talent, men så lenge han blir reindyrket som midtstopper så kan virkelig ikke tro han blir A-lagsspiller.
Jeg er mer spent på Aasbakk, vi er jo rimelig dårlig forspent på venstreback, så får vi noen skader der så tror jeg heller vi får han opp. Han er en skikkelig god Rosenborgback som jeg virkelig tror kan bli noe.
Ellers så håper jeg også vi får se Balstad i en tippeligatropp i år, men det er vel heller tvilsomt med tanke på hvor mange juniorer vi har på midtbanen som allerede er tatt opp i A-troppen. |
|
| Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 09.03.2010 23:45 Post subject: |
|
|
| Balstad er ingen midtbane, men en ving med god hurtighet og fysikk, men først og fremst et fantastisk høyrebein, både for innlegg, skudd og dødballer. |
|
| Back to top |
|
 |
eksiltrøndern Veteran

Joined: 05 May 2005 Posts: 1076 Location: Oslo
|
Posted: 09.03.2010 23:53 Post subject: |
|
|
| Jojo, men i vår 4-2-3-1 formasjon så bli jo alle plassert på midtbanen, det har ikke noe å si om du er sentral midtbanespiller, du skal jo spille på vingen for det. Så sånn sett så er vel Traore, Henriksen, Sellin, Bakenga og Åsen forran han i køa for en plass på midtbane 5ern. |
|
| Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 10.03.2010 01:56 Post subject: Re: Vurdering av stallen |
|
|
Jeg oppdaterer min lagoppstillingen, siden det høyst sannsynlig ikke kommer flere nye inn (utenom Bråthen):
Førstelaget:
Daniel Kjell Valter Erik Örlund
Lustig - Stadsgaard - Lago - Dorsin
Annan - Winsnes
Moldskred - Skjelbred - Olsen
Prica
Andrelaget:
Erik Mellevold Bråthen
Strand - ? - Wangberg - Traoré
Demidov - Ã…sen
Henriksen - Iversen - Sellin
Bakenga
Keeper: +-
Høyreback: *+
Midtstopper: *0
Midtstopper:*+
Venstreback:++
Anker: *+
Anker: ++
Høyreving: +-
OMS: ++
Venstreving:+-
Spiss: *- _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11405
|
Posted: 10.03.2010 02:03 Post subject: |
|
|
| Verste er at jeg tipper Moldskred blir "OMS" i Iversens fravær, mens Skjelbred blir på kanten. |
|
| Back to top |
|
 |
fab4fan Proff
Joined: 15 Jan 2006 Posts: 364 Location: Bergen
|
Posted: 10.03.2010 15:47 Post subject: |
|
|
Ørlund
Lustig - Statsgaard - Demidov - Dorsin
Annan - Winsnes
Moldskred - Skjelbred - Olsen
Prica
------
Bråthen
Strand - Lago - Wangberg - Helland (utlån)
Ã…sen - Henriksen
Sellin - Iversen - Traore
Bakenga
-----
Keeper: +-
HB: *-
Midtstopper h: ++
Midstopper v: +-
Anker h: +-
Anker v: *-
Ving v: ++
Ving h: +-
Sentral m: *+
Spiss: +- _________________ - När det gäller att "anfalla Rom" tänker jag först och främst på Hannibal och hans 37 vältränade krigselefanter.
PeterStorey |
|
| Back to top |
|
 |
Kimito Junior
Joined: 01 Mar 2010 Posts: 6
|
Posted: 12.03.2010 18:09 Post subject: |
|
|
Da har jeg laget tall ut av resultatene og skrevet en sak til det. Kommer kanskje til å legge ut en appendiks i tråden, med hvilke lag som har scoret mer på dybde enn førsteellever o.l., men det viktigste er klart.
Takk til alle som har bidratt!
http://www.kanari-fansen....post399975 |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10818
|
Posted: 12.03.2010 21:41 Post subject: |
|
|
| kevinpieter wrote: |
Forutsetninger:
1) Jeg har forsøkt å sette opp lagene slik de p.d.d. mest sannsynlig ser ut, og ikke nødvendigvis slik jeg rangerer dem.
3) Grunnet Zahoras situasjon i klubben har jeg valgt å ikke ta ham med i dette oppsettet.
1. lag
- Demidov -
2. lag
Bakenga
bla bla ... niveau ...
Mottar gjerne innspill og kjeft til mine vurderinger.
 |
Innspill: Demidov er på utgående kontrakt og har ikke gitt noe signal om at han vurderer å ta initiativ til å forlenge. Hvis han får spille er det vel mest for å vise frem salgsobjektet før sommeren.
P.d.d. har Lago en rutine og duellstyrke som forsvaret trenger, i alle fall i duellkamper.
Synd med Zahora. Mer om det i hans tråd. Dersom RBK lykkes i å trene ham opp og spille på ham selvtillit, så er han et alternativ til Bakenga.
Zahora har jo fått juling av (var det Zagreb?) tilhengere et par ganger tidligere så han tåler vel en hel kamp, mens Bakenga ikke har fått juling ennå.
Vi får kanskje snakkes igjen når fansen hans har jult ham opp
SÃ¥ var det kjeften:
Hvorfor i svarte hælv... skriver du "niveau" innlegget var jo sååå bra, men det ordet ødela hele kvelden.
Du trenger ikke svare på det siste, men skam deg. (Utropstegn) |
|
| Back to top |
|
 |
kevinpieter Veteran

Joined: 12 Nov 2007 Posts: 1446
|
Posted: 13.03.2010 02:31 Post subject: |
|
|
Jeg kjøper dine argumenter for Lago. Jeg plasserte ham på andrelaget utelukkende på grunn av dårlige vinterrapporter + startelleveren mot Aalesunds. For analysens del har det uansett ingenting å si: Alle fire stopperne får jo plusser, samme hvor de står eller sitter.
Zahora er jeg ikke like villig til å jenke meg overfor. Jeg har bevisst utelatt ham siden han er uttalt ikke med i Rosenborgs fremtidsplaner. Han er med i mine fremtidsplaner any day. Jeg synes hele Zahora-sagaen er synd, for her hadde vi virkelig muligheten til å få en kultfigur på linje med Liverpools Erik Meijer.
| gisp! wrote: | Hvorfor i svarte hælv... skriver du "niveau" innlegget var jo sååå bra, men det ordet ødela hele kvelden.
Du trenger ikke svare på det siste, men skam deg. (Utropstegn) |
He-he! Enkelte av de gamle skrivemåtene er jo ganske charmerende da! Norsklæreren min på ungdomsskolen beskrev meg i sin tid som "inkonsekvent konservativ" - og det kan vel stemme den dag i dag. Hehehehe, ødela hele kvelden, du liksom. _________________ My meaning is bad, but my grammar is good. |
|
| Back to top |
|
 |
|