English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Norgesmesterskapet 2009
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 15, 16, 17
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
acabar
Senior


Joined: 06 Dec 2008
Posts: 153

PostPosted: 09.11.2009 10:12    Post subject: Reply with quote

Klevolainen wrote:
Må innrømme at jeg synes Molde kunne fått cupgullet, de var det beste laget og ble snytt på 2-1 og på den første straffebommen.


Jeg må innrømme at det å snakke om tapte dommeravgjørelser er høl i huet. I så fall ville Barcelona aldri ha vunnet CL 2009, og dermed ville de ikke vært så genierklærte som de ble.

Selv om Silva hjelper til, så blir han faktisk felt i foten av Lillebakk. Dermed skulle en Molde-spiller vært utvist, og kampen kunne fått et annet utfall. I følge reglene skal det faktisk være en utvisning samt ett mål.

Det Lindegaard gjør på straffe nr 1, gjør begge keeperne på alle de påfølgende straffene. Regelen er ganske klar, altså at man ikke har lov til å bevege seg fremover før ballen er blitt begynt skutt. Så jeg skjønner ikke hva du snakker om med den "første straffebommen". Greit om vi kan reglene, uten at vi lar oss påvirke av TV2. Derfor blåser ikke dommeren, da keeperne har en praksis med at de faktisk prøver å bevege seg ut *i-det-spilleren-skyteren* og dermed er det vanskelig å avgjøre hva som skjedde først. Bare fordi Lindegaard kommer seg lengre ut av målet, kan man ikke bare blåse og kreve omstraffe.

Om Molde hadde vært det beste laget så ville de faktisk vunnet en kamp mot 10-mann, når de leder 1-0. Det er flaut 'beyond reasonable'.
_________________
Work hard, every day.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKalle
Rutinert


Joined: 02 Oct 2008
Posts: 627

PostPosted: 09.11.2009 11:22    Post subject: Reply with quote

Enig...

Norges "beste lag" som ikke var i stand til å slå en av sesongens nedrykkskandidater til og med med en mann mindre, er kanskje ikke så best da.

Mota ble "snytt" på 2-1 for han sovna og/eller ville trille ballen helt inni mål.
Molde kasta bort mange gode sjanser og samtidig var uryddig i forsvar. Utilgivelig og svak av et lag som har fått så mye skryt.

Altfor mye skryt hvis vi til slutt ser på hva de egentlig har gjort i år.

Noen kanonkamper, men når det var mest tellende, smelta de bort som snø i sola.

1 poeng av 6 mot RBK, noen billige tap... Mye røyk men liten ild. Nok for å imponere TV2 eksperter og for å vinne premier, men ikke nok for å ta gull verken i liga eller i cupen.

Og skal det bli bedre neste år uten MB Diouf, den eneste som var (nesten) kontant?
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405

PostPosted: 09.11.2009 16:03    Post subject: Reply with quote

acabar wrote:

Om Molde hadde vært det beste laget så ville de faktisk vunnet en kamp mot 10-mann, når de leder 1-0. Det er flaut 'beyond reasonable'.


Jeg er selvsagt helt enig med deg, men hadde egentlig håpet å unngå å innrømme at jeg er halvt romsdaling og dermed har mer sympati for Molde enn Aafk. Razz
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 09.11.2009 16:11    Post subject: Reply with quote

Loki wrote:
Og skal det bli bedre neste år uten MB Diouf, den eneste som var (nesten) kontant?


Det er slett ikke sikkert at han blir hentet i januar, med Moldes flaks blir han en hel sesong til. Og hvis ikke står lillebror klar til å ta over der storebror slipper..
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
v_olden
Veteran


Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2932

PostPosted: 09.11.2009 17:14    Post subject: Reply with quote

Klevolainen wrote:
... egentlig håpet å unngå å innrømme at jeg er halvt romsdaling og dermed har mer sympati for Molde enn Aafk. Razz


Uren!
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 09.11.2009 17:19    Post subject: Reply with quote

Skal vel noe til å følge opp årets hyperaktive sesong for Molde, MBD eller ikke Razz
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
DavidWatts
Junior


Joined: 14 Jul 2006
Posts: 49

PostPosted: 09.11.2009 17:44    Post subject: Reply with quote

Jeg husker godt hvem som tok sølv i fjor. Tør vi håpe på en gjentagelse?
_________________
I wish I could be like David Watts, fafafafafafafafa.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 09.11.2009 21:54    Post subject: Reply with quote

Det er nå engang deilig å se alltid sjarmerende Molde returnere til sitt vanlige sjarmerende selv, etter å ha vært "best" hele sesongen uten å sitte igjen med en eneste pokal.

Jada, Jonathan Parr skulle vært utvist for fellinga av Mota, det er riktig det, men bortsett fra det gjorde faktisk Helgerud en oppsiktsvekkende bra kamp, etter min mening. Og den situasjonen er faktisk ikke så lett for dommeren å se, spesielt når Mota knøler så lenge som han gjør. Forøvrig klarte altså Molde å tape 2-1 med en spiller mer på banen i over en time, og denne verdensmesteren av en trener ble jo rett og slett taktisk utklasset av Kjetil Rekdal.

Så at Kjell Jonevret velger å ta en Alex Ferguson nå, etter sesongen, når det ikke har noen effekt foruten å få ham selv og klubben til å virke smålige og trangsynte, det lover skikkelig bra for neste sesong. Ingenting ville nemlig være bedre enn et Molde-lag som tror de er best gjennom hele vintertreninga.

Forutsatt at man ønsker Molde ned i Adeccoen 2011, selvfølgelig. Det er neppe særlig bra hvis man vil ha gode norske lag ut i Europa neste år. Men den statistiske sjansen for at Molde skal være et slikt lag er vel uansett for laber til at det er verdt å ta hensyn til.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 09.11.2009 22:01    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:
Jada, Jonathan Parr skulle vært utvist for fellinga av Mota, det er riktig det, men bortsett fra det gjorde faktisk Helgerud en oppsiktsvekkende bra kamp, etter min mening. Og den situasjonen er faktisk ikke så lett for dommeren å se, spesielt når Mota knøler så lenge som han gjør.


Og dessuten klipper Lillebakk stamfoten til Silva i forkant av 1-1, og hadde ikke Helgerud benyttet fordelsparagrafen der, hadde det blitt straffe, rødt kort til Lillebakk og 10-10 i antall spillere på banen (Jada, det sies at Silva handset da han falt, men han hadde ikke falt hvis Lillebakk ikke hadde felt han.)

SÃ¥ Molde kan bare klappe igjen.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Snorkel
Veteran


Joined: 21 Jan 2005
Posts: 1016
Location: Trondheim

PostPosted: 09.11.2009 22:11    Post subject: Reply with quote

Å hvis jeg ikke husker helt feil, så er det ikke fordel på straffesituasjoner. Husker ikke helt når jeg fikk med meg denne informasjoner, men mener det var nye retningslinjer fra UEFA før sesongstart i Europa eller noe slikt.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Troilonge
Veteran


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3740

PostPosted: 09.11.2009 22:27    Post subject: Reply with quote

Blir ikke fordel innenfor 16, nei. Samme situasjon som tidligere i år på Lerkendal da Viking fikk straffe mot oss. Men var det straffe da Silva falt da?
Back to top
View user's profile Send private message
acabar
Senior


Joined: 06 Dec 2008
Posts: 153

PostPosted: 10.11.2009 10:16    Post subject: Reply with quote

Etter alt det oppstyret rundt den norskdømte Arsenal-kampen i CL, så ble det satt i gang nytt arbeid hos FIFA. De skulle vist forby fordel innenfor sekstenmeteren, slik at de slapp å få flere lignende situasjoner. Jeg har også hørt noe om at slike retningslinjer ble gitt før sesongen, men de står ikke i reglene under 'Advantage'. Dermed vil jeg tro at det er opp til enhver dommer å tolke/bruke de retningslinjene. De ble jo brukt i Viking-RBK, men ikke her.

-- Skrev visst litt rundt meg selv..
_________________
Work hard, every day.


Last edited by acabar on 10.11.2009 13:38; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17446
Location: Stavanger

PostPosted: 10.11.2009 10:33    Post subject: Reply with quote

Lillebakk hvis han hadde blitt utvist så hadde det vært fordi han fratok Aalesund en opplagt målsjanse, men når Aalesund likevel lager mål så er det ikke tilfelle lenger og det er ikke lenger grunnlag for å gi rødt kort.
Back to top
View user's profile Send private message
Snorkel
Veteran


Joined: 21 Jan 2005
Posts: 1016
Location: Trondheim

PostPosted: 10.11.2009 12:22    Post subject: Reply with quote

Det er ikke lov å gi rødt kort og fordel, så enten eller.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
acabar
Senior


Joined: 06 Dec 2008
Posts: 153

PostPosted: 10.11.2009 13:32    Post subject: Reply with quote

Snorkel wrote:
Det er ikke lov å gi rødt kort og fordel, så enten eller.

Der tar du veldig feil. Det er kun om fordelen fører til et mål at det ikke blir gitt *rødt* kort, det kan likevel bli gitt gult kort. Det betyr også at om Ålesund ikke hadde skåret, eller fått en god nok fordel (om Ålesundspilleren som mottar ballen etter fellingen er såpass presset at han ikke klarer å gjøre et godt skudd, så er det etter reglene ikke en fordel) så ville Lillebakk fått direkte rødt kort.

Laws of the game wrote:
Advantage should not be applied in situations involving serious foul play unless
there is a clear subsequent opportunity to score a goal. The referee shall send
off the player guilty of serious foul play when the ball is next out of play.

Her ser man altså at laget kan både få fordelen i tillegg til at spilleren på det motsatte laget får rødt kort. Dette gjelder ved alle forseelser som det skulle vært gitt rødt kort ved, men hvor fordelen ikke fører til mål. Det ang. at kortet annuleres ved mål etter fordel er spesifisert i "Laws of the game"
_________________
Work hard, every day.
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19322

PostPosted: 10.11.2009 13:43    Post subject: Reply with quote

Jeg synes det så ut som Silva filma.
Back to top
View user's profile Send private message
Troilonge
Veteran


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3740

PostPosted: 10.11.2009 20:23    Post subject: Reply with quote

Har ikke sett episoden mer enn èn gang, men også for meg så det ut som Silva gikk alt for lett der.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62000
Location: Trondhjem

PostPosted: 12.11.2009 10:34    Post subject: Reply with quote

Hvem som bestemte at straffene skulle tas på Ålesund-siden er uklart. Cupfinaledommer Kristoffer Helgerud sa til oss i formiddag at avgjørelsen ble tatt av andre, mens dommersjefen i forbundet Rune Pedersen sier det er dommeren som bestemmer.

- Det er i forhold til spillereglene og det er det dommeren som skal ta en avgjørelse på, sier Rune Pedersen.

- Helgerud sier at han hadde fått beskjed om at straffene skulle bli tatt i "Aalesund-svingen". Hva sier du til det?

- Det kjenner jeg ikke noe til, sier Pedersen videre.

Saken blir enda mer pikant når dommersjef Pedersen og dommer Helgerud skjønner at NRK lager sak og forandrer sine forklaringer, Helgerud husker plutselig at det ble foretatt en trekning som avgjorde hvilken side som skulle brukes.

Les mer: Full straffeforvirring
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 15, 16, 17
Page 17 of 17

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb