View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61946 Location: Trondhjem
|
Posted: 02.09.2009 23:06 Post subject: |
|
|
Nei, klubben slipper visst unna. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9289 Location: Trondheim
|
Posted: 03.09.2009 00:33 Post subject: |
|
|
Det er jo meget merkelig og kan jo i ytterste grad sees på som ren statsstøtte til RBK. |
|
Back to top |
|
 |
julegrisen Rutinert

Joined: 28 Sep 2006 Posts: 864 Location: Nidaros
|
Posted: 03.09.2009 07:45 Post subject: |
|
|
Selvsagt er mye av dette taktikk og spill med våre skattepenger.
Ifølge kostnadsoverslaget som er dukket opp de siste dagene snakker man nå om en kostnad på mellom 75 - 100.000,- PR.PLASS !!!!!!!
som tilsynelatende skal rives etter EM.....
I et hvert annet land ville disse tallene ha frambrakt diskusjoner , men ikke her i "overflodsnorge".
Et tankekors.. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61946 Location: Trondhjem
|
Posted: 03.09.2009 08:56 Post subject: |
|
|
Adressa i dag:
Vurderer permanent økning til 25000
I planene som ble lagt frem i går er det beregnet at tilskuerkapasiteten på Lerkendal skal reduseres til dagens tall etter EM. RBK åpner for å øke til 25000.
– Vår primære holdning er at tilskuerkapasiteten skal ned til 21200, men vi vil diskutere en økning til 25000 seter etter et eventuelt EM, sier økonomileder Roar Munkvold i Rosenborg Ballklub til Adresseavisen.
RBKs frykt er at Lerkendal blir for stor, og at eksklusiviteten ved å få sesongkort og billetter til kampene forsvinner. Denne sesongen har RBK slitt med å fylle stadion til seriekampene. Men dersom trenden viser en økning de nærmeste årene, kan Lerkendal stadion få en permanent kapasitet godt over dagens tall.
– Ettersom vi har nesten 22000 seter i dag, er det veldig risikofylt å heve kapasiteten permanent. Vi ønsker knapphet på billettene. Det er årsaken til at vi ikke vil binde oss på en økning av kapasiteten nå, forklarer Munkvold.
Det foreligger flere alternativer på hvordan opprustningen skal skje. Det billigste er ikke å foreta en gjenbygging av svingene. Dette er foreløpig det mest aktuelle alternativet. Blant de permanente endringene er en ny takkonstruksjon. Dette fører til at søylene som i dag hindrer sikt blir fjernet. |
|
Back to top |
|
 |
KBR Junior
Joined: 05 May 2009 Posts: 21
|
Posted: 03.09.2009 17:11 Post subject: |
|
|
Bygg for 30k permanent. Sett inn bredere seter og 10 cm ekstra mellom setene etter EM, så har man en permanent 26k stadion. |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18603 Location: Oslo
|
Posted: 03.09.2009 17:27 Post subject: |
|
|
Er det ikke mulig å "dekke" øverste par radene med reklame/rbk-ting på hardplater sånn at under normale kamper hvor plassene ikke trengs så vil det heller ikke i noen særlig grad synes at man har seter der? Men så kan man heller fjerne det til de kampene man forventer å selge voldsomt mye billetter? På den måten vil man kunne bygge ut til 32 tusen, men fortsatt bare ha synlige plasser til 22-25 tusen på normale kamper.
Sånt som dette har jeg virkelig ikke greie på, jeg bare tenker løst hehe (jeg forventer at noen kommer med slakt nå med en grunn til at det er en håpløs tanke ) hehe |
|
Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 03.09.2009 17:50 Post subject: |
|
|
Har ikke Stade de France en eller annen løsning som gjør at de kan regulere tilskuerkapasiteten etter behov? Veltins Arena mener jeg også har noe slikt... |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61946 Location: Trondhjem
|
Posted: 03.09.2009 23:01 Post subject: |
|
|
- Det ville vært en bedre sak hvis alt som bygges til EM sto igjen og kunne brukes direkte slik som det er, men nå er tanken at en del skal gjenbrukes andre plasser, sier Nils Skutle, daglig leder i Rosenborg.
- Vi har beskrevet et program for hva vi vil gjøre med de tribuneseksjonene som blir tatt ned. Det skal brukes både til glede for norsk fotball og annen norsk idrett, sier Erik Loe, generalsekretær i Norges Fotballforbund.
Les mer: Giske skeptisk til midlertidige EM-anlegg |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61946 Location: Trondhjem
|
Posted: 04.09.2009 08:25 Post subject: |
|
|
Adressa har fått deltall:
Prosjektering/bygging: 389M
Fire nye tribuentak: 136M
Riving og demontering: 34M
Bane, flomlys og storskjerm: 15M
Tilrettelegging rundt stadion: 68M
Risikotillegg: 157M
___________________
Totalt: 799M
I tillegg er den nøyaktige kapasiteten fordelt slik:
Vanlige tilskuere: 25 007
VIP: 400
"UEFA club" og forretningspartnere: 4963
VIP-bokser: 400
Presse: 708
Rullestolbrukere og ledsagere: 216
___________________
Totalt: 31 694 |
|
Back to top |
|
 |
julegrisen Rutinert

Joined: 28 Sep 2006 Posts: 864 Location: Nidaros
|
Posted: 05.09.2009 06:06 Post subject: |
|
|
Prosjekteringsposten er godt betalt.... der vil jeg være med.......  |
|
Back to top |
|
 |
Peter Storey Veteran

Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 05.09.2009 12:12 Post subject: |
|
|
Du har väl erfarenhet av projektera grisstallar. |
|
Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11405
|
Posted: 05.09.2009 13:13 Post subject: |
|
|
800 mill wtf. |
|
Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5966
|
Posted: 10.09.2009 17:24 Post subject: |
|
|
Håper man gjør noe med den utvendige fasaden på adidas tribunen også |
|
Back to top |
|
 |
siNch Proff
Joined: 01 Dec 2006 Posts: 307 Location: Rosenborg
|
Posted: 15.09.2009 12:49 Post subject: - |
|
|
Kan det virkelig koste 800 millioner? Noen som er bygningsingeniører her?
Forslag til skoleoppgave:
Man støper X tonn betong og slenger på X antall plastseter. Hva koster det?
Tileggsoppgave:
Man vil også unngå regn til en viss grad og bestemmer at man skal ha hyper billig afrikansk blikktak over sitteplassene. Hvor mye koster det?
Gi meg 400 millioner og jeg skal bygge Norges nye nasjonale landemerke! Beundret av Europa, misunt av USA.  |
|
Back to top |
|
 |
hristo Senior

Joined: 28 May 2008 Posts: 219
|
|
Back to top |
|
 |
martibs Veteran

Joined: 10 Apr 2006 Posts: 1143 Location: Oslo
|
Posted: 28.10.2009 16:43 Post subject: |
|
|
Som går helt ned til bakkenivå, ja takk. Det er et syndrom løs i Norge som gjør at alle som bygger stadioner, absolutt skal løfte tribunene opp og vekk fra gressmatta, helt utrolig. |
|
Back to top |
|
 |
abjoern Veteran

Joined: 16 Aug 2008 Posts: 4339
|
Posted: 29.10.2009 19:33 Post subject: |
|
|
dette har sikkert blitt diskutert mange ganger tidligere. Har Rosenborg noensinne vist initiativ til å bytte ut de røde setene med svarte/hvite? Det er for ille at den største tribunene er rød, spesielt nå som stadion langt i fra er utsolgt hver runde.
For en klubb som Rosenborg, som blir omtalt som storklubb inne og ute, burde dette være en fillesak. Identitet og signaleffekt er veldig viktig, og de kunne gjøre en ganske stor greie ut av det og til og med fått flere tilskuere i en liten periode.
Dersom de samtidig anskaffer målnett med RBK-logo, nye innbytterbenker(a la bernabeu så klart;) ) etc etc, kunne de presentere en ansiktsløftning før neste sesongstart og bruke dette i markedsføringen.
Det ser ut som Kjernen har fått større innflytelse på Brakka de siste årene. Nå som sesongen straks er over, kan det kanskje være aktuelt å ta opp dette temaet igjen? lobbyvirksomhet altså. Utopi å håpe et svart/hvitt lerkendal før mars? |
|
Back to top |
|
 |
Solo Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1340 Location: Trondheim
|
Posted: 29.10.2009 19:38 Post subject: |
|
|
I disse økonomiske "trange" tider blir det for dumt\dyrt å bruke flere millioner på stoler og benker. _________________ 1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010. |
|
Back to top |
|
 |
abjoern Veteran

Joined: 16 Aug 2008 Posts: 4339
|
Posted: 29.10.2009 19:53 Post subject: |
|
|
Dersom det koster 3-4 millioner ser jeg ikke bort i fra at det er inntjent innen sesongen er omme. Selvsagt, hvis det er reelle likvidetsproblemer har man ikke noe valg, men det er billigere å investere i dag enn det er i morgen.
Jeg kan ikke tenke meg et bedre tidspunkt å gjøre det på rent sportslig. Forhåpentligvis blir det første sesongen siden 2001 at RBK både er suveren i serien og deltar i Champions League. Hvis det skjer, finner vi oss selv for alvor, og det harmonerer godt med identitetsforsterkende investeringer. |
|
Back to top |
|
 |
Troilonge Veteran
Joined: 29 Jun 2005 Posts: 3740
|
Posted: 30.10.2009 00:19 Post subject: |
|
|
abjoern wrote: |
Dersom de samtidig anskaffer målnett med RBK-logo
|
Ikke lov  |
|
Back to top |
|
 |
Clash Senior

Joined: 31 May 2005 Posts: 221
|
Posted: 30.10.2009 10:29 Post subject: |
|
|
abjoern wrote: | Solo wrote: | I disse økonomiske "trange" tider blir det for dumt\dyrt å bruke flere millioner på stoler og benker. |
Dersom det koster 3-4 millioner ser jeg ikke bort i fra at det er inntjent innen sesongen er omme. Selvsagt, hvis det er reelle likvidetsproblemer har man ikke noe valg, men det er billigere å investere i dag enn det er i morgen.
|
Hvordan kommer du frem til av klubben vil dra inn 3-4 millioner mer med svarte og hvite seter? _________________ Insert funny quote here |
|
Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12310 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 30.10.2009 10:34 Post subject: |
|
|
Hehe, ja, svarte og hvite seter hadde vært flott det. Men det er vel ikke akkurat førstepri når de økonomiske tidene er litt trange  |
|
Back to top |
|
 |
Øystein Veteran

Joined: 28 May 2008 Posts: 1632
|
Posted: 30.10.2009 10:38 Post subject: |
|
|
Clash wrote: |
Hvordan kommer du frem til av klubben vil dra inn 3-4 millioner mer med svarte og hvite seter? |
Det står i det forrige innlegget hans:
abjoern wrote: |
For en klubb som Rosenborg, som blir omtalt som storklubb inne og ute, burde dette være en fillesak. Identitet og signaleffekt er veldig viktig, og de kunne gjøre en ganske stor greie ut av det og til og med fått flere tilskuere i en liten periode.
Dersom de samtidig anskaffer målnett med RBK-logo, nye innbytterbenker(a la bernabeu så klart;) ) etc etc, kunne de presentere en ansiktsløftning før neste sesongstart og bruke dette i markedsføringen.
|
Vet ikke om jeg har helt like stor tro på det, men... |
|
Back to top |
|
 |
v_olden Veteran
Joined: 10 Jul 2007 Posts: 2932
|
Posted: 30.10.2009 10:45 Post subject: |
|
|
Den ansiktsløftingen av Lerkendal Stadion har allerede startet med å kle inn de gule veggene på utsiden av stadion med svære postere av spillere og reklame på trappetårnene.
Det ser iallefall mye bedre ut. _________________ Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
Back to top |
|
 |
Clash Senior

Joined: 31 May 2005 Posts: 221
|
Posted: 30.10.2009 11:28 Post subject: |
|
|
Øystein wrote: | Det står i det forrige innlegget hans: |
Det er vel fremdeles bare synsing, og 3-4 millioner er vel bare et fantasitall? _________________ Insert funny quote here |
|
Back to top |
|
 |
|