| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Harald Forumsjef

Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 24.08.2009 23:24 Post subject: |
|
|
Han var god de første 5 min. af første omgang, derefter gjorde han knapt noget positivt. _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
| Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 24.08.2009 23:46 Post subject: |
|
|
| Synes han klarte seg helt greit, han var iallefall ikke noe katastrofe. Han klarte til og med å holde litt på ballen til tider noe nesten ingen andre på laget klarte. At han bommet på en del pasninger var han langt fra alene om. |
|
| Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 25.08.2009 00:17 Post subject: |
|
|
Hva? Jeg så bare siste halvtimen, kan det virkelig stemme at Hamren trodde Iversen kunne spille dypt på midtbanen mot Real Madrid? Det er jo akkurat like skamteit som å skyve Lago opp som spiss. (Eller Demidov som offensiv midtbane, når jeg tenker meg om).
Og hvorfor spilte Iversen 88 minutter i en treningskamp? Skal han sitte på benken mot Lyn? |
|
| Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 25.08.2009 00:27 Post subject: |
|
|
| Jeg synes at Hamren gjorde et spennende valg med Steffen på midtbanen. Han er en duellspiller som kan rydde unna en del i luftrommet, i tillegg er han en av de klokeste fotballspillerne i Norge. Når han i tillegg virker å være relativt godt trent så synes jeg det var forsøket verdt. Så kan man diskutere om han bør få fornyet tillit eller ikke, personlig vil jeg ha han lenger opp i banen. |
|
| Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 25.08.2009 00:38 Post subject: |
|
|
Det eneste Iversen har som kvalifiserer ham for den posisjonen der er duellstyrke. Den der berømte fotballklokskapen stiller jeg meg tvilende til etter å ha sett ham konsekvent forsøke umulige pasninger mot førstebevegelsen som en annen bedriftsspiller i flere kamper på rad nå. Frekvens i beina har han jo ikke, og den der "relativt godt trent"-greia har et par aber: Relativt godt trent. Til Iversen å være, altså, ikke i forhold til andre fotballspillere. Var han antagelig i vår. Nå ser det litt verre ut igjen.
Jeg vet ikke om jeg er så interessert i at vi skal være det laget som bruker Rajo Piiroja som midtbanespiller bare for å rydde unna i lufta. Vi har jo dessuten Demidov, som både er sterkere i lufta og har større register langs bakken.
Nei, det der forsøket har vel alle som har vært innom som RBK-trenere mens Iversen har spilt forsøkt seg på, og det har jo aldri funka lenger enn fem minutter av gangen. |
|
| Back to top |
|
 |
Roamer Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1811
|
Posted: 25.08.2009 00:40 Post subject: |
|
|
Enig, dessverre begynner Iversen å bli utdatert. Parallellen med Basma, Riseth og Kvarme var god. Mannen er en bremsekloss, til tross for tidvis gode prestasjoner i enkeltsituasjoner (men, aldri hele kamper - og her ligger nok noe av problemet). _________________ RBK på topp tre i årets sesong. |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 25.08.2009 04:14 Post subject: |
|
|
| jrgn wrote: | | Jeg synes at Hamren gjorde et spennende valg med Steffen på midtbanen. Han er en duellspiller som kan rydde unna en del i luftrommet, i tillegg er han en av de klokeste fotballspillerne i Norge. |
Iversen har som nevnt tidligere vært prøvd defensivt før uten hell.
Ser poenget ditt med at Iversen kan være en ressurs i luftrommet defensiv på midtbanen. Problemet er bare det at lag som Real Madrid omtrent aldri benytter seg av luftrom i midtbaneledet. Duellspill langs bakken når det går fort er nok ikke Iversens sterkeste side. Demi ved siden av Annan med vårt beste stopperpar bak og Iversen høyere i banen hadde vært et mye bedre valg, om ikke like spennende. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19378
|
Posted: 25.08.2009 08:47 Post subject: |
|
|
| Jeg synes det er håpløst at Iversen spiller på midtbanen i denne kampen. Han er fotballsmart, men frekvensen er for lav til at han får den nødvendige oversikten. Han kan til tider fungere i en slik rolle i TL, men på CL-nivå faller han igjennom. |
|
| Back to top |
|
 |
knttn Proff
Joined: 07 Jan 2008 Posts: 339 Location: Oslo
|
Posted: 25.08.2009 09:35 Post subject: |
|
|
| Ivers surfer mye på rutine om dagen og i TL så funker det til tider bra men når tempoet settes litt opp så faller han helt igjennom. Ser heller ikke ut at han har samme ork som før..sentralt på midten har han ikke noe å gjøre bortsett fra ett vikariat i ny og ne når situasjonen tilsier det. |
|
| Back to top |
|
 |
LanoX Rutinert

Joined: 29 Feb 2008 Posts: 548 Location: Fannrem
|
Posted: 25.08.2009 09:43 Post subject: |
|
|
Samme ork som før? Ivers har jo aldri vært i bedre fysisk forfatning.
Hadde dette vært for 2 år siden, hadde han ligget i respirator nå, med øl og pizza intravenøst for å komme seg etter denne kampen. _________________ Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så |
|
| Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 25.08.2009 23:10 Post subject: |
|
|
| Zorac wrote: | | jrgn wrote: | | Jeg synes at Hamren gjorde et spennende valg med Steffen på midtbanen. Han er en duellspiller som kan rydde unna en del i luftrommet, i tillegg er han en av de klokeste fotballspillerne i Norge. |
Iversen har som nevnt tidligere vært prøvd defensivt før uten hell.
Ser poenget ditt med at Iversen kan være en ressurs i luftrommet defensiv på midtbanen. Problemet er bare det at lag som Real Madrid omtrent aldri benytter seg av luftrom i midtbaneledet. Duellspill langs bakken når det går fort er nok ikke Iversens sterkeste side. Demi ved siden av Annan med vårt beste stopperpar bak og Iversen høyere i banen hadde vært et mye bedre valg, om ikke like spennende. |
Bare for ha det klart så synes jeg også at den beste konstellasjonen på midtbanen er Annan og Demidov, men nå er det engang slik at Lago soner karantene i neste kamp og Demidov må ned å gjøre en jobb i forsvaret. Det er med dette i bakhodet at jeg mener det var et spennende valg på makker til Annan. At Iversen blir slaktet i denne rollen fordi han ikke holdt mål mot Real Madrid er litt overkant strengt synes jeg. Jeg tror han kan gjøre en god jobb mot Lyn, hvis han får sjansen. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17458 Location: Stavanger
|
Posted: 25.08.2009 23:13 Post subject: |
|
|
| Fordi Iversen mangler nesten alle forutsetninger for å være god i en slik rolle, det finnes minimum 5 - 6 spillere i troppen som har bedre forutsetning for å lykkes i en slik rolle. |
|
| Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 25.08.2009 23:25 Post subject: |
|
|
Nå har både Skjelbred og Sapara fått prøvd seg i den rollen og ingen av de har løst den spesielt bra. Savolainen har fått noen små innhopp, personlig synes jeg han har vist fine takter. Traore er vel den eneste som kan bekle en slik rolle som ikke har fått prøvd seg.
Demidov er etter mitt syn det soleklart beste alternativet på midtbanen, han har stor aksjonsradius, er en tøff duellspiller og kan av og til være kreativ med ballen. Jeg synes det ikke er noe klart andrevalg på denne posisjonen per i dag, derfor sier jeg at jeg synes det er spennende å prøve Iversen der som på papiret har noen forutsetninger som gjør at han kan lykkes. For meg blir det skivebom å hevde at han mangler nesten alle forutsetninger for å spille sentralt på midtbanen... |
|
| Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 25.08.2009 23:29 Post subject: |
|
|
Iversen blir jo flyttet inn i alle roller der man ikke har et klart førstevalg, så det er vel ingen overraskelse, men Hamren kunne jo tatt seg bryet med å spørre Henriksen hvordan det funker.
Demidov, Traore, Skjelbred, Savolainen og Sapara er jo alle mer åpenbare valg i den rollen, og bare en av dem er uaktuell mot Lyn. Med Iversen på banen spiller vi 4-1-4-1 i angrep, med tre stykker i samme rom, og det er vel ikke ideelt mot et lag som satser på overganger... |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62347 Location: Trondhjem
|
Posted: 01.09.2009 09:40 Post subject: |
|
|
Iversen ikke med mot Island
Familieære årsaker skal være grunnen til at Rosenborg-spilleren har trukket seg fra den norske landslagstroppen til lørdagens VM-kvalifiseringskamp borte mot Island.
HÃ¥per det ikke er noe med Odd. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62347 Location: Trondhjem
|
Posted: 01.09.2009 10:55 Post subject: |
|
|
- Det er ingen dramatikk i dette. Jeg savner familien min som jeg ikke har sett siden datteren min ble født. Og drar derfor til London for å se dem og for å ordne en del praktiske ting slik at de kan komme til Trondheim. Det er en haug med papirer som må signeres, sier Steffen iversen til RBK.no.
Les mer: - Ingen dramatikk
Han hadde nok uansett ikke startet. |
|
| Back to top |
|
 |
Henrikssen Junior

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 35
|
Posted: 01.09.2009 11:55 Post subject: no more drama |
|
|
| Er det ingen dramatikk i at Ivers drar til London den dagen overgangsvinduet stenger? |
|
| Back to top |
|
 |
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3837 Location: Malvik
|
Posted: 01.09.2009 13:22 Post subject: |
|
|
Har tenkt litt på at Steffen kanskje er på vei til en Engelsk klubb og det var mye av grunnen til jakten på offensive spillere. _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
| Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 01.09.2009 14:12 Post subject: |
|
|
| Steffen blir i RBK. Slapp av. |
|
| Back to top |
|
 |
joakleis Veteran

Joined: 20 Oct 2002 Posts: 3629 Location: Trondheim
|
Posted: 01.09.2009 14:59 Post subject: |
|
|
Slapp av? Virker ikke som om flertallet her inne hadde begynt å grine om Iversen hadde dratt. I såfall hadde de vel grått av glede? _________________ Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
| Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 01.09.2009 15:00 Post subject: |
|
|
| Hadde ikke hatt noe mot det jeg heller, men noen hadde nok hatt det. |
|
| Back to top |
|
 |
Sølve Rutinert
Joined: 20 Sep 2003 Posts: 670
|
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62347 Location: Trondhjem
|
Posted: 09.09.2009 08:07 Post subject: |
|
|
Nå er Steffen Iversen tilbake i Trondheim. Han har fått med seg kritikken etter sitt forfall til landskampene - men hevder at han ikke sliter med motivasjonen på landslaget.
- Motivasjon var ikke en faktor! Jeg har vært med på landslaget i 11 år, og aldri meldt forfall til landskamper på grunn av andre ting enn skader. Jeg må få gjøre det en gang jeg og, sier Iversen, som på ingen som helst måte har planer om å gi seg med landslagsspill.
Les mer: - Klart jeg er motivert for landslaget |
|
| Back to top |
|
 |
RÃ¥nny Legende

Joined: 12 Apr 2008 Posts: 14625 Location: Namsos
|
Posted: 13.09.2009 23:17 Post subject: |
|
|
2 MÃ¥lgivende av Iversen i dag.
Enkelte syter og klager over hvor lat og dårlig han er, men han er jaggu viktig for oss! _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17458 Location: Stavanger
|
Posted: 13.09.2009 23:21 Post subject: |
|
|
| Dette var bortimot årsbeste av Iversen, tydelig at litt fri og tid med familien har hjelpt på spillehumøret. Fremdeles ingen stor sesong av Iversen ,men det er fremgang i forhold til 2007 og 2008 hvor han mesteparten av sesongen var direkte dårlig. I år har han levert en god del gode kamper selvom han fremdeles leverer kamper som er pinlig dårlig. |
|
| Back to top |
|
 |
|