English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
EM 2016
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 53, 54, 55  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8962

PostPosted: 10.07.2009 12:26    Post subject: Reply with quote

Dropp det nye anlegget på Skedsmo og bygg heller en bane på et cruiseskip. Denne kan flyttes opp og ned langs kysten slik at både Tromsø, Bodø, Vadsø, Svaldbard, Ålesund, Florø, Mandal mfl får seg en EM-kamp hver Idea
Back to top
View user's profile Send private message
Torbjørn
Veteran


Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5201

PostPosted: 10.07.2009 12:29    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
Kiruna bør få være med. Hvis ikke kan vi like gjerne droppe hele søknaden.

Peter Storey wrote:
Kanske ett samarbete mellan Kiruna och Narvik. Det är fina tågförbindelser däremellan. Kålvagnarna kan byggas om till supportervagnar. Det blir även slagkraftigt med ett midnattsolstema.


Jeg vil slå et slag for Strömstad. Korte reiseavstander, sorgløse transportmuligheter både langs land og fjord, og gode relasjoner til norske tilreisende er blant argumentene.
_________________
Nils Arne Eggen.


Last edited by Torbjørn on 10.07.2009 12:31; edited 3 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
v_olden
Veteran


Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2932

PostPosted: 10.07.2009 12:29    Post subject: Reply with quote

Livbåter til 40.000 personer. Hmmmm.... skeptisk....
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8962

PostPosted: 10.07.2009 12:40    Post subject: Reply with quote

Legg store lektere ved siden av skipet. No problem. Forresten; ikke langt å svømme til land. Alle kan få redningsvest i sin nasjons farger, vakkert!
Back to top
View user's profile Send private message
v_olden
Veteran


Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2932

PostPosted: 10.07.2009 12:48    Post subject: Reply with quote

Tror det blir vill krangling om hvilket lags kaptein som får være kaptein og hvem så må være styrmann.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014
Back to top
View user's profile Send private message
Snorreth
Rutinert


Joined: 01 Aug 2008
Posts: 559

PostPosted: 10.07.2009 13:41    Post subject: Reply with quote

Peter Storey wrote:
Kanske ett samarbete mellan Kiruna och Narvik. Det är fina tågförbindelser däremellan. Kålvagnarna kan byggas om till supportervagnar. Det blir även slagkraftigt med ett midnattsolstema.
Tenk så eksotisk hvis supportere også kan betale 20 mill for en romtur hos Virgin Galactic. Cool

Kiruna skal vel også flyttes? Det var hvertfall planen ei stund tilbake.
Back to top
View user's profile Send private message
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 10.07.2009 16:30    Post subject: Reply with quote

Jo, delar av staden skall flyttas, men det rör sig bara om några kilometer så det stör nog inte EM-planerna. Men en av de gamla gruvorna kan med fördel byggas ut till en stadion med färdigt tak. Bluss blir onödigt att ta med sig eftersom det pyrotekniska ombesörjs av gruvbolaget.
Back to top
View user's profile Send private message
longines
Veteran


Joined: 03 Apr 2009
Posts: 3321

PostPosted: 10.07.2009 16:42    Post subject: Reply with quote

http://www.aftonbladet.se...5494386.ab
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9289
Location: Trondheim

PostPosted: 10.07.2009 16:52    Post subject: Reply with quote

Og hvor i helvette skal den siste arenaen på 40 000 være?
SÃ¥ langt virker det som om dette er planene.

Solna 50 000
Oslo 50 000
Gøteborg 43 000
Lillestrøm 40 000
Helsingborg 30 000
Malmø 30 000
Stockholm 30 000
Trondheim 30 000
Stavanger 30 000
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 10.07.2009 16:59    Post subject: Reply with quote

Malmö?
Back to top
View user's profile Send private message
d@len
Rutinert


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 511

PostPosted: 11.07.2009 14:03    Post subject: Reply with quote

Wathne raljerer:

(...)
"Nå kan Bodø og Bergen selvfølgelig trøste seg med at det neppe noen gang blir noe EM-sluttspill på norsk jord. Men for turistmagneten i nord må det uansett være tungt å fordøye at et flytog-stoppested med en rundkjøring, en kinarestaurant og et Coop-marked blir foretrukket fremfor perlen ved Saltstraumen." (...)

http://davywathne.tv2blog...945128.ece
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8962

PostPosted: 11.07.2009 16:48    Post subject: Reply with quote

NorSve er kanskje ikke favoritter til å få EM, men lykkes ikke NorSve nå kan de jo søke igjen og igjen og igjen......og så lykkes de!!!
Back to top
View user's profile Send private message
Troilonge
Veteran


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3740

PostPosted: 11.07.2009 16:51    Post subject: Reply with quote

Wathne beviser vel egenlig bare at han ikke er noe annet enn en programleder med den bloggen der. Du får ikke fotball-EM med fjell, fjord og 'et entusiastisk fotballpublikum'. Det er uansett bare en latterlig myte som ikke stemmer i det hele tatt. Er like mye entusiasme i Lillestrøm, bare at de ikke synger at de skal vinne serien hver gang de vinner en fotballkamp.
Back to top
View user's profile Send private message
d@len
Rutinert


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 511

PostPosted: 11.07.2009 21:43    Post subject: Reply with quote

Troilonge wrote:
Wathne beviser vel egenlig bare at han ikke er noe annet enn en programleder med den bloggen der. Du får ikke fotball-EM med fjell, fjord og 'et entusiastisk fotballpublikum'. Det er uansett bare en latterlig myte som ikke stemmer i det hele tatt. Er like mye entusiasme i Lillestrøm, bare at de ikke synger at de skal vinne serien hver gang de vinner en fotballkamp.


Wathne har ikke noe imot Kanari-fansen, men at Lillestrøm får EM fremfor Bodø. Og har en levd en stund har en skjønt at en ikke må la seg irritere av Davy. Han er en riksklovn som liker å uttale seg om ting og tang.
Back to top
View user's profile Send private message
Troilonge
Veteran


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3740

PostPosted: 12.07.2009 23:59    Post subject: Reply with quote

Artikkelen taler nok også for at Bergen skulle ha fått EM, ja. Bare se på tittlelen og du skjønner fort at Davy nok ville fylt in "Bergen" istedetfor Lillestrøm.

Og nei, jeg finnes ikke irritert over hva den klovnen uttaler seg om. Det går en grense hvor mye man kan bry seg når han samme tankegang som josinho's ironiske tone som faktisk de fleste i Norge har. Det at man på død og liv skal vise Norge når man arrangerer mesterskap - enten det er vinter-OL eller EM i dart på smuget i Oslo. Er liksom begrenset hvor mange fjorder og fjell en tysker og nederlender vil se i et eventuelt EM i Norge. Vi må nok bare bite i oss at når spanjoler og portugisere eventuelt måtte komme i 2016 er det ikke for å se den jævla Prekestolen eller en døv hoppbakke, men for å se Fabregas og Ronaldo leke seg med trauste nordmenn og svensker på en lett vei til kvartfinalene.

Dessuten er ikke city of rain hva disse eventuelt måtte like å se av natur. Oslo er mer typisk by og har mer å by på en Bergen. Lillestrøm har tross alt bare en liten gangavstand til hovedstaden vår. Ingen drar til Norge for å sitte i en heis eller for å dra på Fana stadion, Davy. Face it. Lillestrøm is the shit.
Back to top
View user's profile Send private message
d@len
Rutinert


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 511

PostPosted: 13.07.2009 23:03    Post subject: Reply with quote

Må krangle litt på at Oslo har så mye å by på:

Utdrag:
Quote:
Hovedstaden er innadvendt, utilgjengelig og mangler selvtillit mener reiselivseksperter

Kilde: http://www.altomreiser.no...istby.html

Utdrag:
Quote:
"1,5 millioner turister besøker hovedstaden i år. Men for mange av dem er ikke Oslo selve målet for turen, men bare et mellomstopp på vei til andre norske turistmål."

Kilde: http://www.dagbladet.no/d...70789.html

Og da spesielt denne:
Quote:
– Dropp Oslo dra til Bergen
Jens A. Riisnæs omtales som Norges mest bereiste mann og er også kjent som reiseguru for NRK. Han mener man ikke under noen omstendighet bør lokke turister til å overnatte i hovedstaden med mindre de skal ut på lange turer i Norges land.

– Oslo er den eneste byen i OECD-landene der store deler av byen ser ut som Øst-Europa før jernteppets fall sier reiseguruen til Dagsavisen.

For øvrig synes han den egentlige hovedstaden i Norge er Bergen.

Kilde: http://www.dagsavisen.no/...pageNum=77

* * * * * *
Jeg er ikke ikke uenig i at Lillestrøm får EM-stadion fremfor verken Bodø eller Bergen. Men jeg kan ikke skjønne hva de skal med så stor stadion da de ikke klarer å fylle den de allerede har.
Back to top
View user's profile Send private message
Troilonge
Veteran


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3740

PostPosted: 13.07.2009 23:34    Post subject: Reply with quote

Hvem trenger et stadion på 40.000 i Norge? Rosenborg kunne potensielt fyllt opp på en Mesteligakamp mot Liverpool eller Barcelona, men ellers er det ingen. Selv ikke landslagsarenaen på 50.000 er egentlig så veldig nyttig da Drillos spiller for halvtomme tribuner i dag uansett - med mindre England kommer da. Da er plutselig TV-skjermen for liten igjen.
Lillestrøm skal uansett ta bort halve arenaen etter at EM er over.

Skulle uansett vært morsomt å sett hvor mange som egentlig kommer på en cupfinale om Norge får en stadion på 50.000. Alltid er det noen som klager for at de ikke får bilett når Sportsrevyen tre dager før finalen tar tempen på supporterne. Er sikkert bare snakk om en 30-40 stk uansett, men jeg vil tro en finale mellom Rosenborg og Brann/Vålerenga kunne passert den magiske grensa på 40.000.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9289
Location: Trondheim

PostPosted: 28.07.2009 21:34    Post subject: Reply with quote

Giske vil ha med Bodø som vertsby og sier at alle landsdeler skal være med. Det betyr vel at Lillestrøm droppes, og at Trondheim eller Stavanger må ta seg av stadion på 40 000. Etter de planene man har fått presantert fra Brakka håper jeg virkelig at det blir Trondheim.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Lavik
Proff


Joined: 13 Mar 2007
Posts: 496

PostPosted: 29.07.2009 03:17    Post subject: Reply with quote

Gansk tragisk at han ikke støtter det NFF har bestemt.. Nord-Norge har nå fått OL søknaden og det bør de prise seg lykkelig for. Nord har fått sitt opplegg og bør konsentrere seg om det.. (forøvrig skulle jeg gjerne sett at curlingkampene blir flytta til Sarpsborg) Synes det er rart at de skal kreve å få være med på EM søknaden når det er så mye usikkerhet rundt opplegget deres.

Giske kan holde seg til å dele ut penger til de som har fått sine søknader igjennom.
_________________
"Gir meg ikke i en diskusjon selv om jeg har tapt"
Terje Ã…
Back to top
View user's profile Send private message
KBR
Junior


Joined: 05 May 2009
Posts: 21

PostPosted: 29.07.2009 08:02    Post subject: Reply with quote

Fyren har alltid vært komplett idiot. Forstår ikke at Stoltenberg ikke pensjonerer han. Det er FrP som skal ha bygdetullinger som Giske.
Back to top
View user's profile Send private message
Snorreth
Rutinert


Joined: 01 Aug 2008
Posts: 559

PostPosted: 29.07.2009 08:03    Post subject: Reply with quote

Valgflesk? :p

Men Lavik? Hvilket opplegg har vi? Det har gått noen hus forbi meg.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61948
Location: Trondhjem

PostPosted: 29.07.2009 10:59    Post subject: Reply with quote

Heldigvis et stort forbehold:

- I utgangspunktet har regjeringen helt klart det synet at alle landsdeler burde vært med dersom vi eventuelt skal ha et EM i Norge i 2016. Samtidig er det noen klare kriterier i UEFA. Vi får se på begrunnelsen til fotballforbundet, sier Giske.

Les mer: Giske vil ha med Bodø i EM-søknaden

Greit nok at han uttaler støtte til Bodø, men i virkeligheten avgjør kravene.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Troilonge
Veteran


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3740

PostPosted: 29.07.2009 13:37    Post subject: Reply with quote

Hva med Jan Mayen, Bouvetøya og Svalbard, Giske? Tror du ikke pingvinene der nede vil føle seg utelukket og glemt i EM-diskusjonen? For en forbanna tosk den mannen er. Alle har vel fått med seg at Bodø desverre ikke egner som vertsby. Det er bare distrikspolitikken som forsvarer kamper i Nord-Norge og den gir UEFA faen i. Vi har et visst håp om EM i 2016 så ikke ødelegg det nå... Tommel'n ned
Back to top
View user's profile Send private message
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059

PostPosted: 29.07.2009 13:40    Post subject: Reply with quote

Fint at Kåfjord signaliserer at de ikke vil akseptere å bli presset på dette. Hvis regjeringa gir tommel ned for statsstøtte fordi Bodø ikke er med er det en helt fair politisk beslutning (selv om jeg selvfølgelig synes slikt er idioti), men forbundet skal ikke føle seg tvunget til å foreta en revurdering av den grunn. De som skal ha det "faglige" ansvaret har talt, og hvis regjeringa ikke kan akseptere beslutningen blir det ikke noe EM. Helt greit.
Back to top
View user's profile Send private message
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059

PostPosted: 29.07.2009 13:44    Post subject: Reply with quote

Forresten: Reagerer på Giskes utspill.

Quote:
Om Trond Giske får det som han vil med Bodø, vil det også bety at en av de valgte arrangørbyene må ut. Det blir neppe Oslo eller Giskes hjemby Trondheim, og da står man igjen med Stavanger og Lillestrøm - to søkerbyer som fikk stor anerkjennelse av Norges Fotballforbund for sine søknader.

- Det blir ikke Lillestrøm som må ut, sier Per Mathisen til VG Nett.

Øh... hvilken del av "alle landsdeler representert" er det han ikke forstår? Skal vi nå se, hvilken landsdel har dobbeltbooket med antall arrangørsteder, mon tro...
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 53, 54, 55  Next
Page 19 of 55

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb