Nederland-Norge

[Keenoir]

Sammenlingbare land sine prestasjoner på 90 tallet.

Danmark: EM GULL
Sverige: VM Bronse
Kroatia: VM Bronse

Drillo var griseheldig når han tok over landslaget og fikk tidenes beste generasjon av norske spillere og jeg er nesten villig til å tro at enhver annen idiot kunne fått det samme resultatene. Med untak av noen få måneder i Vålerenga så har Drillo vært katastrofe hvor en han har dratt etter 98. Wimbledon, FFK og Irak var alle pinelig opphold for Drillo.

[Rocky83]

[Macha]

Litt gøy å se Skjelbred ta noen småfine triks, og Tettey med PCS viser at ballbesittelse er the way to go, siden de to var nesten de eneste som ville ett eller annet med ballen. Daniel Braaten, tidvis dårlig, tidvis veldig god, mest god.

Alt for mange hos Norge som bare vil få ballen unna med en gang. Prøve å bli mer venn med ballen om vi skal bli bedre. Men regner med at Norge kommer til å bli et gnske bra landslag om 4-6 år, mht den nye generasjonen fotballspillere som nå kommer.

Brady, begynner å bli litt flaut. Da Danmark vant EM så var jo det en eneste stor flaksetur. Og at det var flaks vi fikk strafffe mot Brasil ser jeg ikke. Klar trøyheldong innenfor 16-meteren og dommeren ser det. Sier det igjen, mye av det du sier - flaut altså.

[Rocky83]

[Keenoir]

The 10 worst football managers



2 Egil Olsen

Few managers can boast that they helped wipe a club off the footballing map. After 13 years in the top flight, Wimbledon were starting to hone their direct tactics into a more patient style when this long-ball obsessive and committed Marxist (nickname 'Drillo') arrived in the summer of 1999, having taken Norway to two World Cups. Strangely, his wellies, beaded glasses and zonal-marking tactic didn't win over the Crazy Gang and he was fired with relegation looming the next May, blaming the players for not embracing his system. Recently sacked as manager of Iraq.

[Brady]

[Wilhelm S Myhr]

[Keenoir]

Det 2 årene etter Drillo så gjorde Semb det omtrent like bra og tok oss til et EM, i mellomtiden har det andre lagene så har det andre landene utviklet seg ,mens Drillo har stått bom stille og det finnes nå motrekk mot hans stil, men Drillo er tydeligvis ute av stand til å finne motrekk. Nå på det 4 siste landskampeen så har vi slitt med å oppnå 10 målsjanser. Det er bare pinlig.

Det at Drillo på mange måter sier at vi ikke kan få gode individuelle tekniske spillere har på mange måter hemmet Norge over lang tid. Når det gjelder Eggen så utviklet han seg som trener og lærte av andre og på den måten fant han ut at tut og kjør f.eks ikke fungerte i europacupene. Hva har Drillo lært? For det er det samme gamle som feller oss hver eneste gang som er ingen risikovilje og evne til å ta til seg impulser fra langt mer suksessrike fotballkulturer. Hvorfor er svenske trenere som kommer til Norge overlegen den Drillo inspirerte norske gjengen? Drillo er en krefsvulst for Norge og vi trenger en kraftig cellegift kur.

[Brady]

Med like mye flaks som vi hadde i kvalifiseringen til VM i 1994, hadde vi hatt en god sjanse til å kvalifisert oss både til VM'82 og EM'84. Da hadde vi også fått en lettere trekning i årene etter og fått en enklere kvalifisering av den grunn.

I tillegg må du huske på at fotballen i Norge ikke ble profesjonalisert før i tiden Drillo overtok. Vi var ikke elendige i årene før Drillo heller, det var mange etmålstap og marginer som gikk imot. Uansett fikk vi også den gang en god del skalper, som da vi forhindret Frankrike fra å kvalifisere seg til VM i '90 og da vi nesten slo Brasil i 1988 (ja, det var ikke bare Drillo som hadde taket på Brasil i privatkamp). Og hva med da vi slo Argentina i deres siste kamp før VM'86, som de senere vant.

Drillo fikk inn en god generasjon spillere, samtidig som han hadde marginene på sin side, noe som også fikk opp selvtilliten til spillerne. Dette gav en medgangsbølge og flyt som gjorde at vi fikk bedre resultater enn tidligere.

I tillegg fungerte Drillos langpasningssystem fra back til ving veldig bra, ettersom det var noe nytt som de fleste nasjonene ikke var fullt forberedt på. Defensivt ble vi også mye sikrere og ikke minst mer stabile. Drillo virket også som en bra psykolog.

De områdene det dengang som nå skortet på hos Drillo var alternative løsninger hvis vi fikk et mål imot, coaching fra benken, angrepsspill generelt og mot i de viktige kampene. Det ble også gjort helt utrolige feil i forbindelse med sluttspillene. F.eks. trening i svartsekker i USA, ingen info til spillerne om at vi måtte score mot Irland, feig taktikk med 11 mann mot 10 da vi møtte Italia.

[zaphod81]

Det er soleklart at "ratinga" av de spillerne som spilte på 90-tallet har en sammenheng med at landslaget gjorde det så bra som de gjorde det. Det Norge hadde var først og fremst en (senere en til) av verdens beste midtstoppere og en solid keeper. Resten står overhodet ikke tilbake for de som spiller i dag.

Drillos fotballfilosofi, og effekten den hadde på 90-tallet, står for meg som en taktisk triumf som har hatt mye å si for hvordan de beste lagene spiller fotball i dag. Nå kan vi ikke forvente de samme resultatene, siden Drillos prinsipper ikke lenger er vesentlig forskjellige fra måten de andre lagene spiller på. Derfor var det kanskje ikke rett å ansette ham heller.

Når det gjelder dagens kamp, så er jeg overbevist om at de to Rosenborgerne på midten hadde gitt oss en mye større mulighet til å slå Nederland i kveld, spesielt Tetteys løp var sårt savnet på en stasjonær midtbane. Demidov i forsvar hadde nok også vært å foretrekke framfor en usikker og lett sjokkert Fevang.

Forøvrig var Carew og Gamst gode, og Braaten mye positiv, men de ble ofte sørgelig ensomme etter gode prestasjoner. Høiland hadde stoooore problemer, og burde kanskje ha blitt tatt av.

[Rocky83]

[julegrisen]

Mye drømming om fordums storhet her nå.
Jeg tror vi skal slutte å snakke om det Norske landslaget før......
Landslaget avspeiler kvaliteten på norsk fotball akkurat nå, og den er svært lav. Siste plass i pulja og latterliggjøring i Nederland.
Sålenge norske trenere ikke orker/ evner å se utover nisselandets grenser vil det si det samme som stagnasjon. Leken med ball, tekniske ferdigheter , hurtig ballbehandling må fremelskes. Det blir den ikke i norsk tippeliga ihvertfall. Derfor må det satses på kompetanse inn mot de yngste. RBK er slett ikke noe forbilde her, snarere tvert om. De tekniske spillerne i junioravdelingen er knapt 2-3 stk., noen har allerede forlatt klubben pga. mistrivsel og overorganisering/ resultatorientering. Spillerutvikling er noe helt annet. De tekniske spillerne vil leke med ball, få utfordringer én mot én. Dette er det fint lite av i dagens system. Her må det forandring til.

[Brady]

Drillo etter kampen:
Hadde vi spilt som dem, ville vi tapt alle fem. Da hadde vi ikke hatt snøballs, ikke nubbesjans. Da ville vi tapt 0-6, sa han.

Javel. Var det derfor Rosenborg spilte ball i hatt med Feyenoord og Borussia Dortmund i 1999? Jeg syns å huske at Rosenborg spilte typisk nederlandsk i flere av spillets faser på den tiden.

Mer Drillo:
Vi møtte spillere med ballbehandling og fart vi hadde trøbbel med å henge med på, men om noen tror Norge vil bli verdensledende på ferdigheter så tror jeg de skal vente lenge.

Hvorfor skal vi ikke få frem like bra spillere som Nederland? Ja, de har fire ganger så mange innbyggere, men Nederland er også et lite land sammenlignet mot f.eks. Brasil og Tyskland. Hvorfor får så de opp spillere med god ballbehandling og fart?

Drillo har tidligere i flere sammenhenger uttalt at en ny norsk landslagssjef bør være norsk, for at vi i det hele tatt skal kunne ha muligheter til å hevde oss. Til nød kunne en utlending som Roy Hodgson gå an.

Hva kan norske trenere vise til av resultater? Hvem har vunnet noe? Har norske lag (utenom RBK) hatt store og stabile fremganger i Europacupen?

Jeg finner det latterlig at norske trenere skal være så gode som Drillo vil ha det til. Det fins masse trenere rundt omkring i verden som faktisk har prestert uten de store stjernene eller ferdighetene på laget sitt, og det med en spillestil som består av mer enn å forsvare seg og kjøre overganger.

[SunsetSalami]

Med det BH Riise og Braaten (som riktig nok var ok i dag) har vist i disse to landskampene burde Storflor være et soleklart valg på høyrekanten framover.

[Hedley]

Han har nå mer enn nok med drible av backene til Bærum, så tviler på at det er noe særlig bedre..

[Macha]

Vi trenger flere spillere som PCS og tettey, ballbesttende spillere. Med den nye generasjonen norske spillere som nå kommer, trur dere at Norge kan bli en nasjon med en spillestil som blir "fin", pasnings- og possesion-orientert?

[Brady]

Vi bør iallfall kunne greie å spille like 'fin fotball' som Danmark. Det handler om kunnskap og mot, samt en holdningsendring i fotball-Norge. Ikke at jeg har noe tro på at det skal skje, iallfall så lenge Drillo styrer både landslag og fotballsynet her på berget.

[Keenoir]

Danmark eller Nederland spiller ikke "possesion fotball" ,men det har en helt annen holdning til hvordan en skal angripe ifra etablert og viljen til risiko er langt større enn hos oss. Holdningen er den som intet våger intet vinner.

[Socrates]

Etter Makedonia-kampen satt jeg igjen med følelsen av at Norge ikke våget nok offensivt, og at laget fremsto halvhjertet og noe dødt. Mot Nederland sitter vi igjen med knapt én sjangse, en kamp vi helst skulle ha vunnet. Laget ligger trygt samlet foran egen 16 meter i samtlige 90 minutter og når Nederland tar ledelsen anmoder Drillo til forsiktighet i rekkene. Når vi ser på fasit resultatmessig samt spillemessig etter disse landskampene kan vi bare lure på hva Egil har drevet på med den siste uken.

[Keenoir]

- Jo, de kan lære av oss

[Brady]

Nederlenderne slakter Norge

... og det med rette. Vi trengte et resultat, men gjorde ingenting for å få det. Akkurat det samme skjedde mot Makedonia, et lag jeg nekter å godta har bedre ferdigheter enn oss. Drillo bør sparkes langt vekk fra alt som har med landslaget å gjøre.

Frank de Boer:
" Det er helt utrolig at de spiller så defensivt i en kamp de er nødt til å vinne. Selv når de kom under med to mål, går de ikke framover, sier de Boer."

[Strand]

Om motstander ikke spiller på våre prinsipper klarer ikke Drillolandslaget å gjøre en damn shit, er altfor få strenger å spille på.. Helt enig i at på kontringer må man spille ballen så hurtig som mulig fremover på få touch, men når hele taktikken baserer seg på å provosere frem kontringer ved å få brudd, for å deretter gampe i vei forover og basere seg kun på individuelle ferdigheter helt fremme blir det altfor svakt. Drillo er nok den staeste personen i verden og vil aldri klare å utvikle seg videre, han bør derfor få fortsette ei stund til for å ødelegge arven sin noe som kan føre til et veiskille i norsk fotball. Det hadde vært utrolig bra om man klarte å latterliggjøre spillestilen hans i Norge som man har gjort i utlandet.

[media]

nederland er feil målestokk for norge anno 2009. vi spiller uavgjort mot makedonia, i en kamp hvor det virker som vi ikke har lyst til å gå for seier. vi er ikke bedre enn 0-0 borte mot makedonia. et lag så vaksinert for sjanseskaping som vårt landslag, det kan jeg knapt huske å ha sett. en ting er i alle fall sikkert, enn så lenge har vi ingen verdens ting å gjøre i hverken vm eller em i fotball.

den generasjonen vi satte vårt håp til for 5 år siden, har ikke klart å løfte laget. neste håp er generasjonen som nå utgjør norge's u19 - lag. håper de kan gi oss noen stolte øyeblikk i åra som kommer ...

[senador]

Skaff en utenlandsk trener som kan gi oss nye impulser. Det trenger norsk fotball.

I tillegg bør noen hoder rulle i NFF, de har ikke levert.

[Rocky83]

Fotballrevolusjon fra grassrota!

Burde ha ansatt Platini som fotballdiktator eller noe. HVis man går og messer lenge nok om at Norge ikke har tekniske fotballspillere, så vil det fortsette med å være en etablert sannhet selv om vi har tekniske spillere. Det er som å gå med skylapper det der.