Spillerlønningene

[Henri]

Tenkte det samme, Demidov er et godt stykke bak Skjelbred og Tettey.

[h b]

synes det hadde vært merkelig hvis agenten sa: demi er fornøyd hvis han får halvparten av det tettey tjener
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[media]

krav, ønsker og forventninger ... men hvis det er slutt på sign-on-fee for spillerene, som det jo virker som, blir lønna desto viktigere. vanskelig terreng, dette her.

[Henri]

[h b]

poenget er at det er en håpløs diskusjon da agenter alltid vil overdrive, det er jobben deres det, gjerne late som andre klubber er interessert osv. Agenten sin jobb er å skaffe han mest mulig lønn på en kortest mulig kontrakt (så lenge han er ung, etter det blir det lengst mulig kontrakt), økonomisjefen ønsker lavest mulig lønninger.

Tror det er "billig" for rbk å skrive kontrakt med han nå, før han slår igjenom skikkelig, blir verre når han er etablert og har 1 år igjen av kontrakten.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Keenoir]

Han fortjener ikke lønn i størrelseorden Tettey og Skjelbred som er talenter på en hylle over Demidov. Det er ikke kun Demidov som har pressmidler i denne saken, for Hoftun & Co har vist at dem ikke lar seg diktere av spillerene og blir det veldig vanskelig så er nok ikke veien inn i førsteellveren veldig lang for Nordvik eller Lago og veien til tribunen kort for Demidov. Vi er nå pågrunn av den svake økonomien i klubbenes markedet og det kommer spillerene til å få lære seg. En kan bare se hvor Konan Ya har tilbrakt tiden sin i sesongoppkjøringen eller når en solgte Hirschfeldt ved første anledning når han begynnte å nøle om ny kontrakt.

[h b]

Hoftun lar seg ikke presse nei, men så har han mistet førstelagsspillere som Hirschfeldt, Dorsin og Koppinen pga for lav lønn.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Keenoir]

Dorsin og Koppinen må Rune Bratseth og Knut Torbjørn Eggen ta på sin kappe. Koppinen er heller ikke noe tap og fortjente ikke ny kontrakt etter sitt klovnespill i den foregående sesongen. Vi har idag minst 3 stoppere som er bedre, vi har kommet oss videre og forbedret oss. Han fikk betalt for "bosmann" spillerene Konè og Hirschfeldt og det er slik det skal være. Endelig har klubben begynnt kontraktsforhandlinger tidsnok nå med Demidov som har to år igjen av kontrakten, hvis ikke han signerer så gir det oss gode muligheter for å få en god pris neste vinter.

[2mas]

For en drøy måned siden uttalte RBK at bremsen er satt på i forhold til å skru opp lønningene, men nå utelukker ikke sportslig leder Erik Hoftun at Demidov kan få en forhøyelse:

– Vi er inne i en periode hvor vi har større utgifter enn inntekter, og jobber med måter å rette opp dette på, som for eksempel slanking av stallen. Samtidig lever kontraktsforhandlinger sine egne liv. Dette vil kunne variere, og vi kan ikke være helt kategoriske på at ingen får bedre kontrakt enn tidligere, sier Hoftun.

(...)

Slik situasjonen er i dag er imidlertid veien opp til det ønskede Ciljan- og Tettey-nivået et stykke unna for Demidov. Etter det Adresseavisen erfarer har stopperen i dag en lønn på om lag én million kroner (inkludert kampbonuser), og han må trolig tredoble denne om han skal havne blant lønnsadelen i RBK.

I 2007 sto Per Ciljan Skjelbred likningsført med 1,3 millioner kroner, mens Alexander Tettey tjente 1,1 mill. Det var før begge i fjor skrev nye og forbedrede avtaler, som betydde en pen lønnsforhøyelse, samt et millionbeløp i sign-on-fee.

Les mer: Lønna må nesten tredobles

[2mas]

Enligt kollektivavtalet får en skadad spelare ut 80 procent av lönen från klubben den första månaden. Vid månad två och tre kan en spelare maximalt få ut cirka 40 000 kronor, oavsett grundlönens storlek. Efter den tiden är spelaren helt utlämnad till försäkringskassan och egna försäkringar.

(...)

– Jag har förståelse för spelare som inte går in till 100 procent i närkamperna, när du sedan inte får en krona i ersättning om du blir skadad. Och den risken är ju väldigt stor, eftersom vi hela tiden går in och offrar våra kroppar. Det är ett stort problem, helt enkelt för dyrt att vara skadad, säger Anders Svensson.

Läs mera: "För dyrt att vara skadad"

[2mas]

Østergaard svarer:

Hvor vigtigt er det for dig/FCK at hovedparten af spillerne i truppen er danskere?? Vælger man nogle gange en dansker frem for en udlænding hvis de er nogenlunde lige gode?

- Det er et svært spørgsmål. Et af problemerne med danske topspillere er jo skattetrykket. Vi er handicappet af, at en topspiller i Danmark er fristet af udlandet. Jeg tror mange topspillere hellere ville spille i FC København end en midterklub eller nedefter i den franske, tyske eller hollandske liga. Det er mindre klubber end FC København, men pengene er større på grund af skatten.

- Omvendt må vi så sige, at vi har mange udlændinge, hvor vi kan konkurrere på grund af skatten (forskerordningen, red.).

Læs mere: Don Ø: Vores fans er blevet forvænte

[2mas]

Sak i VG i dag:

VIF foreslo på gårsdagen NTF-møte at det skulle innføres krav om at maks 40 prosent av budsjettet kunne være spillerlønninger.

Enig med Skutle at dette må klubbene få styre sjøl; er jo mulig å omgå slike regler.

[jadda]

Håpløst forslag.

Dette vil for eksempel føre til at klubber med sterk økonomi vil kunne bygge opp en unaturlig stor adminisrasjon (kanskje til og med større enn det RBK har gjort de siste åra...) for å heve verdien på disse 40 %, mens klubber som har rasjonell drift konsentrert rundt det sportslige blir straffet for dette.

Er ikke direkte uenig i at det kan være på sin plass å foreta seg noe ift økonomistyringen i klubbene, men først og fremst er dette et ansvar for den enkelte klubb.
Bedrifter uten økonomistyring går konk. Det kan gjerne fotballklubber med problemer gjerne gjøre også. På denne måten kan kanskje flere klubber innse at det ikke er en "lek" å styre toppklubber i 2009.

[2mas]

Årsaken til at klubbene nå vurderer lønnskutt, etter år med stadig voksende lønninger, skyldes i stor grad Brann. Det mener i hvert fall Kjetil Siem.

- Ingen vil til Bergen på grunn av Brann, været eller byen. Det er andre som trekker på dét. Da må Brann kompensere, og det gjorde de med penger, sier Siem, som nå er sjef for Premier League i Sør-Afrika.

Les mer: Siem mener Brann startet lønnsgaloppen

Greit at Skutle får sympati for sine meninger.

[2mas]

Også Niels Røine støtter synet til Skutle.

[KBR]

[Ryujin]

Jeg tror Kjetil Siem har rett. Etter sesongen 2002 hvor det ble nesten nedrykk begynte Brann å hente spillere. Mellom sesongene 2003-2006 hentet de blant annet Thorstein Helstad, Ardian Gashi, Eirik Bakke, Petter Vaagan Moen, Hassan El Fakiri, Jan Gunnar Solli, Martin Andresen, Ragnvald Soma, Azar Karadas alle disse meritterte spillere og alle fikk høy lønn. Og når de ga Erik Huseklepp som da var reserve en kontrakt på 10 mill (inkl. sign on fee) så fikk dette en sterk innvirkning på resten av lagene.

[2mas]

Hva går egentlig bilderettigheter ut på? Er det rett og slett snakk om private sponsorer - hvor mye klubben skal ha av kaka?

Ellers:

LØNNINGENE og utgiftene til spillerne utgjør over 60 prosent av klubbenes totale omsetning. Det er et vanlig tall i utgiftsregnskapet til kunnskapsintensive bedrifter. Det spesielle i fotballbransjen er lønnsveksten.

Hvor stor den egentlig har vært etter at den første TV-milliarden strømmet over klubbene for fire år siden, vet bare de mest innvidde. Åpenhet er så visst ingen dyd i en rituell guttelek der klubbene i Tippeligaen stort sett har levd ut de sportslige ambisjonene sine ved å by høyere enn konkurrentene på de samme spillerne.

Denne leken har gitt en ok målmann i Tromsø fire millioner i lønn for å slenge seg enda noen kamper, en glad dribler i Bergen fem millioner bare for å skrive navnetrekket sitt på en Brann-kontrakt og en sideback i samme bedrift en fast gasje som er minst tre ganger så høy som en vanlig lederlønning i andre firmaer på denne størrelsen.

Lederlønningene i middels store norske bedrifter er muligens et problematisk område, mens problemet for denne sidebacken er at han i fotballbransjen av og til blir nektet å møte på jobb fordi han noen måneder etter ansettelsen ikke lenger vurderes god nok.

Les mer: Mangler penger i pølsebua

[2mas]

- Klubbene bruker finanskrisen som en grunn til å kutte kostnader, og dermed også spillerlønninger. Men problemene i klubbene har ikke oppstått i 2009. Mange har dratt med seg store underskudd fra tidligere år, sier NISO-leder Silje Vaadal.

Les mer: NISO mener norske klubber utnytter finanskrisen

De 14 klubbene i eliteserien hadde i sesongen 2008 personalkostnader på 466 millioner kroner. Det får Dagsavisen opplyst av lisensnemnda i Norges Fotballforbund. I disse kostnadene ligger lønn, bonuser, naturalia, diett, arbeidsgiveravgift, forsikringer, feriepenger og bilgodtgjørelse. Lønnsutgiftene utgjør naturligvis den langt største delen.

Med en spillerstall på i snitt 23 spillere, kommer vi altså fram til at de totale personalkostnadene ligger på over 1,4 millioner kroner for hver spiller.

Les mer: Hver spiller koster 1,4 millioner

Topplønninger: Steffen Iversen, Rosenborg ca. 6 mill, Martin Andresen ca. 5 mill, Daniel Nannskog, Stabæk, ca 4 mill, Eirik Bakke, Brann, ca 4 mill. (varierer med sportslige bonuser).

Lønnsnivå andre ligaer: Danmark 700.000 kroner, Sverige 600.000 kroner, Frankrike 9 millioner, Spania 12 millioner, Italia 14 millioner, England 20 millioner.

Les mer: Fotballønninger

Iversen-lønna er fra gamle dager, da han fikk dobbel bonus for gull i 2006 og CL i 2007.

[2mas]

Adressa slenger igjen glatt ut 2007-lønna til Iversen uten forklaring; den er jo slett ikke like rævgæli som Ramovic sin. Lenger ned i artikkelen:

Nils Skutle er styremedlem i den internasjonale klubbforeningen (ECA). Han tror ideen om lønnstak er vanskelig å gjennomføre.

– Jeg tror det vil bli vanskelig å få klubbene til å forholde seg til en slik regel. Mange vil lure seg unna, sier Skutle, og tenker på rike onkler, investorer og andre elementer som gjør det vanskelig å holde full kontroll på hvordan klubbene betaler lønningene.

Les mer: Vil ha lønnstak i norsk og europeisk fotball

24. oktober kommer skatteoppgjøret. Det er verdt å merke seg at 2008-lønningene er sterkt påvirket av CL 2007:

88 prosent av CL-bonusene ble nemlig utbetalt i fjor mens de resterende 12 prosent først ble utbetalt som feriepenger i juni i år.

[2mas]

Artikkelen over har blitt oppdatert: Skattelistene kommer på onsdag.

[hello]

2008-inntektene har kommet og det er noe pene tall en del av Rosenborgspillerne har. Det kommer vel komplett liste på adressa i løpet av dagen tenker jeg, orker ikke liste opp alle her manuelt, men både Iversen og Skjelbred er over 5mill iallefall.

[hello]

Adressa tidligere ute enn jeg trodde.

Stadsgaard topper

[Troillongan]

Ganske skremmende tall at mange av de spillerne som oftest sitter på tribunen eller benken tjener godt over millionen.
At tredjekeeperen til RBK tjener mer enn de best betalte på andre klubber er litt drøyt!
Prestasjonsbonus er tingen
_________________
I kvit å svart..

[Hedley]

Jamtfall jr. må ha en dyktig agent..