Per Ciljan Skjelbred

[PauloSilas]

Uff da. Er de bare meg eller er Per Ciljan Skjelbred iferd med aa bli den nye Jan Gunnar Solli.

Begge virket veldig lovende i ung alder med god teknikk og godt driv med ballen. Etterhvert ble loepskraft det eneste Solli kunne bidra med, og det ble dessuten umulig aa finne en passende posisjon for ham - det virker desverre som om Skjelbred har litt samme utvikling
_________________

[blubbin]

[senador]

Dette er helt utrolig. Å sammenligne Ciljan med Solli. Ciljan har fortsatt en balldriv og en teknikk som overgår de fleste. Jeg synes han var bedre mot Odd enn kampen før. Han prøvde å sette opp på kant, flere brukbare skudd(positiv at han prøve) og kom seg forbi et par ganger. Ut fra slik spillet foregikk, fikk vi ikke sett han så mye kampen gjennom.

[Halvorsen87]

Enig med Senador.

Solli gjorde FEIL etter FEIL på banen, i form av balltap og feilpasninger og mye annet rart. Det ser du sjelden Skjelbred gjøre.
_________________
"Does the brain control you or are you controlling the brain? I don't know if I'm in charge of mine."
- Karl Pilkington

[hhem]

Per er heldigvis klar igjen til Lillestrømkampen.

[attach]

Uansett synes jeg det var ufint at mange hånjublet høyt da Skjelbred ble byttet ut igår.

[longines]

Uansett, han ble ikke byttet ut et sekund for sent. Synes han har virket likegyldig i alle kampene hittil i år, utenom Tyskland kampen for Norge. Men det er litt typisk Skjelbred, kun god i de helt store kampene. Tror han trenger å se at han ikke har klippekort, benken neste håper jeg.
_________________
"I think they're a team that's looking for their form, for their game, for their everything."

Jordi Cruyff 18.08.2011

[PauloSilas]

[Hedon]

Det skal vel også sies at Per Ciljan Skjelbred allerede har spilt flere gode kamper i sin seniorkarriere enn det sju år eldre Solli har.

Jeg ser lite som gjør at det er noe poeng i å sammenligne disse to.

[Henri]

[joakleis]

Jeg hørte enkelte som ble ovverrasket og skuffet over at Ciljan ble tatt av.
Det har jeg mer forståelse for enn det Attach beskriver.
Synes ikke Ciljan var stort mye dårligere eller bedre enn noen andre på banen, med unntak av Annan, som nok en gang var i en klasse for seg. Så jeg synes ikke nødvendigvis det hadde vært noe veldig stort tap om Prica/Iversen eller Sapara hadde gått ut i stedet.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Flaav]

[attach]

Jeg ser at joakleis oppfattet det annerledes. For meg var manges jubel åpenbart ironisk, men hvis absolutt ingen(?) oppfattet det som meg, så må jeg selvfølgelig gi meg.

[Flaav]

Jeg vet ikke, men om du oppfatta det slik er det muligens helt rett - om du var på lerkendal selvfølgelig. Vanskelig å oppfatte slik på TV

[Keenoir]

Jeg synes sammenligningen med Solli virker veldig korrekt mye av det samme problemene, det blir for mye å se i bakken og spill tilbake ihvertfall i den nåværende rollen. Desutten er det heller ikke umulig at Skjelbred springer alltfor mye og skal innvolvere seg i alltfor mye og da blir ofte innvolveringen litt halveis og han havner også ofte i feil posisjon. Skjebred har vist tegn på at han kan være en meget dyktig ballfordeler og en som kan spille hurtig og med det skape rom når han spiller OMS hurtigere enn Sapara som alltfor ofte absolutt skal slå "geniale" passninger eller slår alltfor tidlige innlegg på Iversen som stort sett taper duellene med forsvaret.

[Henri]

Det har gått for langt når man sammenligner Skjelbred med tragedien Solli.

[Nordlendingen]

Enig.
Riktig så dårlig har ikke skjelbred vært selv de siste kampene. Uansett må da spillere få lov å ha sine dårlige perioder... Per dags dato har skjelbred godt av noen kamper på benken. Men en veldig god fotballspiller med et utrolig talent vil jeg nå altid si han er.

[Keenoir]

[Eiriiik]

Får håpe per liker seg bedre når ballen ruller litt bedre å det blir litt mer finspill langs bakken:)

[kristobal]

Jeg blir mer og mer sikker på at Skjelbred blir vår neste Roar Strand. Klubbspilleren som ikke havner utenlands, men som er viktig for storhetsperioden her hjemme.

[Keenoir]

Jeg ser ikke helt hva som er det store for utenlandske klubber jeg heller. Det finnes mange rundtomkring i verden med mye av det samme ferdighetene som Skjelbred som sannsynligvis koster langt mindre. Jeg tror at vår mest intressant spillere for utlandet er Tettey, Annan og Lustig ( etterhvert ) backer som Lustig finnes det ikke for mange av. Jeg vil si mye av det samme om Olsen ikke sjelden nok ferdighetskombinasjon til at jeg tror at vi risikerer å miste han i den nærmeste fremtiden.

[Halvorsen87]

Olsen er en svært begrenset spiller som vil falle gjennom i de store ligaene.

Annan er den eneste av de du nevner jeg virkelig har tro på kan hevde seg på øverste, øverste nivå. Tettey..tja, det var det med pasningsfoten, skuddfoten, og foten generelt da.. Lustig? Hmm, kanskje. Fortsetter han fremgangen defensivt så.. kanskje.

[Strand]

Annan er den eneste jeg ser for meg i en riktig storklubb, resten kan godt havne i Frankrike, Nederland, Belgia, Sveits etc.

[Skjelbred]

Skjelbred passer hvertfall ikke inn i England. Til det er han altfor veik. Ser for meg han i i enten Italiensk eller Spansk fotball. Barcelona maybe?

[Keenoir]

Skal han ha noe håp om å spille for noen klubb i Barcelona så blir det Espanyol.