Rosenborg - Odds BK

[Keenoir]

[Solo]

Erik Hamrén testet 4-4-2 på trening i dag, men har ennå ikke bestemt seg for hvordan laget skal spille mot Odd Grenland.
jeg har ikke bestemt meg ennå. Jeg har sagt at vi skal mestre å spille på forskjellige måter og i dag prøvde vi ut denne formasjonen. Vi har fremdeles to treningsdager på å finne ut hvordan vi skal spille mot Odd, sier Hamrén.

Les mer:

Har ikke bestemt meg.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[Hedley]

Hvis det blir nordvik på backen syns jeg vi kan legge diamanten død. Han har ikke kapasitet nok til å fylle en vingback-rolle. Ikke Strand heller.
De mangler hvertfall mye på å fylle Lustig sine sko der.

Men tanken på Ivers-Prica på topp er faktisk fristende. De har vist at de kan spille godt sammen, og gjøre det livsfarlig for enhver backrekke.

[longines]

[kristobal]

Har man en formasjon og måte å spille på som virkelig fungerer, så er det bedre enn å kunne spille halvveis i fem forskjellige ja.

Det siste har vi jo god erfaring med fra de siste årene.

[Hedley]

Har Hamrén gått i "eksprementerer-med-formasjon-og-laguttak-nå-som-vi -møter-en-dårlig-motstander"-fella?

Jeg syns Hamrén har et poeng når han sier det er viktig å kunne endre formasjoner underveis og fra kamp til kamp. Eggen gjorde vel kanskje ikke det allverden, da det var én formasjon som spiltes over lengre tid.

Forutsigbarhet var noe som knekte oss i mange kamper, og det kommer til å koste oss poeng videre også. Derfor er det naturlig at vi har fler registre å spille på, enn kun 4-2-3-1.

Derimot, er jeg enig med joko- i at det kan være litt i tidlilgste laget.

[Macha]

langt i fra utsolgt sist jeg sjekket. :S

[dalla]

Langt i fra utsolgt ja, skjekket litt nå, tipper rundt 17 k. Mener rbk må gjøre noe iforhold til salget, har gått traurig...

Tror hovedproblemet er at de overpriser, rett og slett...

Hva mener dere bør gjøres for å trekker flere publikummere? håper virkelig salget tar segg opp.

[Solo]

Rosenborg har vel en av de laveste snittprisene i hele tippeligaen?
Problemet er vel finanskrisen og at mange av hjemmekampene til Rosenborg går på tv.

Jeg tror grunnen til at det blir lave tilskuertall på Odd kampen er at vi møter nettopp Odd.
Denne kampen går jo ikke på riksdekkende tv.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[dalla]

Jeg synes det er rart at folket ikke kommer etter all blesten rundt rbk, 3 seire, nye spillere, kampen går ikke på tv, påska er over osv osv.

Synes kampene kunne vært billigere fram til mai, slik at flere folk kommer, evt hatt en form for rabatt pris i disse kulde dager.

[toki]

Ser at de har åpnet for salg lenger bort mot bortefansen, men de reserverte/opptatte setene skal kanskje ikke brukes.
Synes heller ikke man bør bli så veldig skuffet om tilskuertallet blir rundt 16000 - 17000 i denne kampen.
_________________
04.12.96

[uglevett]

Å evt. vrake Olsen føles som et skikkelig nederlag, for min del. Den mest spilleren som er mest annerledes ifh til resten av angrepet og så er det han som skal ofres? Jeg vet ikke. Føles feil.
_________________
Rock.

[LarsG]

Enig i den Rawky. En av våre få spillere som setter fart på kula og går rett mot mål. Han løper også i rom mer enn mange av våre andre spillere. Synes absolutt han har vært en av de bedre, så det føles rart å plutselig gå til 4-4-2 med to forholdsvis statiske spisser. Enda jeg vil vel si at Prica virker langt mer bevegelig enn jeg hadde trodd på forhånd.

Odd er Odd. Kanskje det kjedeligste laget vi kan møte. De har jo ingen historie for å være fiender til noen (med unntak av Porsgrunn i 2.div), og de er ingen direkte nedrykkskandidat eller opprykkskandidat. De har fått noen flere profiler i år enn tidligere, men allikevel er det vel få som har et spesielt forhold til Odd. Utenom at de er det laget RBK stjal fargene sine fra - og at de ga oss Frode Johnsen og Rune Jarstein. For å ikke snakke om at Elton John skal holde konsert på Skagerak Arena i juni. Nei, vi får håpe på fint vær om det skal bli fult hus denne kampen.

Edit: Regner med jeg får denne snart, så jeg svarer på forhånd. Jeg mener ikke at Odd spiller kjedelig fotball. Tvert i mot. Deres 4-3-3 ser veldig spennende ut. Tror det blir en artig kamp, fotballmessig, på Lerkendal, med to forholdsvis offensive og spillende lag. Poenget er at Odd "klinger dårlig" i mine ører - det er ikke noe catchy. Odd minner meg mest om en grå mus. Eller den stille personen i hjørnet på vorset som ikke sier noen ting - men samtidig ikke utmerker seg på noen som helst måte. Kan godt hende Odd blir kvitt dette stempelet om de fortsetter med å score så mange mål og spille offensiv og artig 4-3-3.

[senador]

På grunnlag av det som har blitt sagt her er det derfor så ufattelig amatørmessig å budsjettere med 20000 tilskuere. Det er helt absurd i dagens tid.

[Petter Rasmus]

http://supporter.adressa....e23132.ece

Mitt innspill i forhold til formasjon til søndagen

[hoboj0e]

[Keenoir]

Diamanten er fornuftig den og slutten mot Start ga et godt omen for paret Iversen - Prica. Hvis Olsen sliter så er det helt naturlig å hvile han og med han ute så vil 2 av det 4 offensive plassene i 4.2.3.1 systemet være bekledd av upassende spillere. Da har en alternative systemer som gir plass til andre gode spillere. Det store spørsmålet er hvordan en skal komponere midtbanen, en flat firer bør være uaktuellt da vi ikke har kantspillere. Det kunne vært spennede å prøvd f.eks Miller eller Traore som venstrekant for å se om vi har potensielle kantspillere allerede i stallen. I tilegg har en Strand som kan bekle høyre og en kunne i det rette anledningene testet ut Lustig i denne posisjonen. Konan er blitt behandlet som en potet og kunne sikker også blitt plassert på høyrekant. I det store og det hele så er våre kantspillere alternativer så usikkre at det ikke bør være et alternativ på det nåverende tidspunkt. Slik som jeg ser det så er det beste mulighetene for å innvolvere Iversen - Prica samtidig diamanten som du er for eller "juletreformasjonen" som jeg har nevnt tidligere. Begge formasjoner har roller til alle spillerene som det skal ha gode forutsetninger for å håndtere.

Diamant

Jarstein

Strand Lago Demidov Dorsin
Annan
Skjelbred Tettey
Sapara

Iversen Prica

Juletreformasjonen

Jarstein

Strand Lago Demidov Dorsin

Skjelbred Annan Tettey

Sapara Iversen

Prica



Last edited by Keenoir on 17.04.2009 14:51; edited 1 time in total

[puckno]

Odd på Lerkendal er livsfarlig. Seriøst. Dere må ikke undervurdere dette laget!

Jeg vil holde på 4-5-1 som vi har kjørt med gjennom vinteren og heller vurdere 4-4-2 dersom vi skulle få et avgjørende grep på kampen.

[Timmi!]

Haha!! God stemning!

[Kjello]

[Hedning]

Mener du at Tettey har spilt tradisjonell def midt nå i det siste da?

[Kjello]

Nei, men han har langt fra spilt en indreløperrolle alla den han vil ha i en diamant.

[toreinar]

Juletreformasjonen

Jarstein

Strand Lago Demidov Dorsin

Skjelbred Annan Tettey

Sapara Iversen

Prica

Keenoir,s juletrevariant blir til den gamle gode 235 med begge backene i angrep.
Ikke bare Storey som er gammel nok til å ha opplevd den.
Uansett navn på oppstillingen ser den kjemisk fri ut for kantspillere,men Strand og Dorsin må virkelig være med offensivt her.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[Hedning]

Tror vi trenger Lustig for å prøve oss på den, og selv da skal Annan få mye jobb med å tette igjen for backene? Men spennende tanke med Iversen og Sapara bak Prica og eventuelt Dario.

[SunsetSalami]

Blir morsomt å spise (s)odd