| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2225 Location: Lørenskog
|
Posted: 08.03.2009 21:15 Post subject: |
|
|
kan ikke si at 10 mill er for mye for en spiller som skal forsterke laget vårt, det stemmer ikke med ambisjonene i alle fall...
Er ikke en spiller verdt 10 mill er han ikke verdt en plas på  _________________ http://www.youtube.com/wa...r_embedded |
|
| Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 08.03.2009 21:19 Post subject: |
|
|
Forsåvidt sant det, men det er det faktum at de er usikre på hans nivå som gjør prisen høy..eventuelt (snakker vi 350K Euro er det kurant) _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
| Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2225 Location: Lørenskog
|
|
| Back to top |
|
 |
Pi_Meson Proff
Joined: 17 May 2004 Posts: 344
|
Posted: 08.03.2009 21:49 Post subject: |
|
|
| h b wrote: | kan ikke si at 10 mill er for mye for en spiller som skal forsterke laget vårt, det stemmer ikke med ambisjonene i alle fall...
Er ikke en spiller verdt 10 mill er han ikke verdt en plas på  |
800 000 euro, det blir vel om lag 7 millioner? |
|
| Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 08.03.2009 21:49 Post subject: |
|
|
Mogleg _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
| Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2225 Location: Lørenskog
|
Posted: 08.03.2009 21:54 Post subject: |
|
|
hva så, jeg foreslår ikke å slenge på 3 mill mer enn vi må nei, hvis det var det du lurte på jeg snakket litt mer generelt, og ja - det burde kanskje vært i en annen tråd... _________________ http://www.youtube.com/wa...r_embedded |
|
| Back to top |
|
 |
Flaav Veteran
Joined: 27 Jul 2008 Posts: 1563 Location: Med utsikt til Lerka
|
Posted: 08.03.2009 21:58 Post subject: |
|
|
| Hva tenker rbk på nå? skal vi ha begge? Hentes kun Prica siden det er han det er lagt inn bud på og som skal være på vei? Synes Zahora ser mye bedre og lovende ut etter at han var her, i tillegg til at han er yngre! |
|
| Back to top |
|
 |
jorgeso Junior
Joined: 11 May 2006 Posts: 11
|
Posted: 08.03.2009 22:04 Post subject: Mr Happy |
|
|
| vegviks wrote: | | Hva om Mr. Happy tilbyr ham en rolle da? |
Filmen til Dario er forresten tilgjengelig på filsharing.
Den er ikke no særlig. Stillestående kamera med to personer i aksjon.
Dette kunne jeg laget bedre selv med fruen  |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 08.03.2009 22:06 Post subject: |
|
|
| Selv sitter jeg igjen med et helt annet inntrykk, men smak og behag. |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 08.03.2009 22:21 Post subject: |
|
|
| Få link, så skal jeg vurdere. |
|
| Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 08.03.2009 22:24 Post subject: |
|
|
| Ser at det har kommet nyheter om at Prica nærmer seg Rosenborg... henter vi begge to skal jeg sannelig si jeg blir overrasket. Likevel holder jeg en knapp på Zahora framfor Prica, om det skulle bli én av de to. For min del holder det også lenge med én, bare det blir en klar forsterkning på topp... |
|
| Back to top |
|
 |
vingback Veteran
Joined: 25 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 08.03.2009 22:29 Post subject: |
|
|
Stiller meg bak den, men bir nok fornøyd uansett hvem det er av dem som kommer.
Positive rykter at det forhandles med to spillere, de har tydeligvis lært at de alltid bør ha et alternativ. |
|
| Back to top |
|
 |
kris0stby Veteran

Joined: 08 Dec 2008 Posts: 1628
|
Posted: 08.03.2009 22:50 Post subject: |
|
|
Jeg innså nettop at vi kan komme til å stille med 2-5 nordmenn på banen i mange kamper. Med Tettey skkadet risikerer vi å være nede i én
Nordmann
svenske-danske-uruguaner/nordmann-svenske
Nordmann-Ghaneser
Svenske/Nordmann-Slovak/Nordmann-Nordmann
Kroat/Nordmann |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 08.03.2009 22:56 Post subject: |
|
|
| Hvis det fører til at vi vinner så er jeg glad til jeg. Heller gode nok spiller enn dem med "rett" pass. Stabæk har ikke akkurat veldig mange nordmenn dem heller. Nordmenn er dårlige i fotball og skal en være et topplag så har en ikke råd til ha så mange nordmenn. |
|
| Back to top |
|
 |
Solo Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1340 Location: Trondheim
|
Posted: 08.03.2009 22:59 Post subject: |
|
|
| kris0stby wrote: | | Jeg innså nettop at vi kan komme til å stille med 2-5 nordmenn på banen i mange kamper. Med Tettey skkadet risikerer vi å være nede i én |
Du maler da et veldig dystert bilde, de fleste norske topplag kan få til et slikt lag. _________________ 1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010. |
|
| Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12310 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 08.03.2009 23:17 Post subject: |
|
|
Under normale omstendigheter vil vi nesten alltid stille med fem nordmenn. Jarstein, Tettey, Skjelbred, Olsen og Iversen.
Jeg vil også tro at Demidov er rimelig bankers i en førsteellver.
Strand er en av de første i erstatter-køen på midten, og Nordvik er ikke så veldig langt unna å få spille. Jamtfall får garantert muligheter hvis han er skadefri.
Når man tenker på at vi i perioder av Eggen-epoken stilte med kun tre trøndere så synes jeg trønderinnslaget er positivt om dagen. Laget er også så ungt og samtidig såpass fullt av rutine at jeg mener dette kanskje er den mest spennende årgangen på 15 år. |
|
| Back to top |
|
 |
moomoo Veteran

Joined: 18 Feb 2008 Posts: 6892
|
Posted: 09.03.2009 01:12 Post subject: |
|
|
ser i skrivende stund ut som om det blir prica iallefall, men jeg håper inderlig vi henter zahora også. han virker veldig spennende! _________________
| Neeskens wrote: | | Så kan dere sitere meg på at Carlo Holse er en av de mest oppskrytt er spillerene vi har hatt |
| Emilie wrote: | | Neeskens, trenger du å låne en tampong? |
|
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 09.03.2009 01:19 Post subject: |
|
|
| Quote: | – I utgangspunktet er det én spiss vi ønsker oss, og i dag skal vi diskutere saken i et styremøte. Men vi utelukker ikke at det også kan bli to, sa Hoftun.
For RBK-ledelsen har ennå heller ikke bestemt seg hva de skal gjøre i forhold til prøvespiller Darjo Zahora. Klubben har foreløpig ikke vært i direkte forhandlinger med Dinamo Zagreb , og skal bruke mandag – og kanskje også tirsdag – på å bestemme seg for om de skal gå for spilleren, eller ikke. |
Fra saken "Nå får Steffen spisskonkurranse"
Hadde vært kjempemessig å hatt begge, da de virker som to vidt forskjellige typer spisser. Jo bedre og bredere dekning vi har på spissplass, jo lettere er det for Hamén å variere formasjon og spillestil, justere i taktikk forhold til motstandere, samt at han er enda sikrere på å ha en spiss i form til enhver tid, uavhengig av den enkelte spillers formkurve. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
Halvorsen87 Veteran

Joined: 16 Jan 2009 Posts: 2382 Location: Trondheim til høsten!
|
Posted: 09.03.2009 01:29 Post subject: |
|
|
Tja, jeg synes du overdriver litt når du skriver "vidt forskjellige typer". Hadde det vært snakk om Prica og Morten Moldskred (ikke at jeg sier at vi skal kjøpe denne middelmådigheten altså), da hadde jeg vært enig med deg i den beskrivelsen, men både Prica og Zahora har mange like egenskaper.
Jeg synes det blir feil å handle begge to. Personlig blir jeg fornøyd okke som, men å ha tre ganske like spillere (tross alt) til å kjempe om EN spissplass, det blir bare skadelig for spillergruppa, og ikke minst skadelig for startelveren, siden det da garantert blir slik at Iversen og Zahora f eks blir brukt på ving for å få plass til Prica sentralt osv. Har merket en slik tendens i alt for lang tid i Rbk (bare se på bruken av Skjelbred nå). Hva skjedde med den gode, gamle godfotteorien? |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 09.03.2009 01:39 Post subject: |
|
|
| Hvis en skal bruke 4 - 2 - 3 - 1 fast igjennom hele sesongen så blir Iversen, Zahora og Prica i troppen et luksusproblem og et det er ingen grunn for oss å påføre oss. Jeg ønsker Zahora fremfor Prica, synes svenske er vel dyr og han ville ikke blitt første dyre utlandsproff som flopper. |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 09.03.2009 01:40 Post subject: |
|
|
| luksusproblem |
|
| Back to top |
|
 |
Halvorsen87 Veteran

Joined: 16 Jan 2009 Posts: 2382 Location: Trondheim til høsten!
|
Posted: 09.03.2009 01:45 Post subject: |
|
|
Jeg ville ikke sett på det som et luksusproblem, bare et problem. Ingen av dem ville vel ha kommet særlig i kampform heller.
Joko, vil du ærlig og oppriktig ha tre spillere til å kjempe om hver posisjon på laget? |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 09.03.2009 01:47 Post subject: |
|
|
Tja, det jeg tenker på er at Zahora virker best med føttene og brukbar med hodet, mens Prica virker som en hodespesialist med brukbare bein.
De er selvsagt ikke like forskjellige som Aarøy og Mifsud, men jeg vil for eksempel mye heller ha Iversen-Zahora enn Iversen-Prica dersom man skal spille med to spisser. Frykter at Prica og Iversen er for like sånn sett.
Men jeg er som de fleste glad uansett hvem vi henter. Begge virker å være gode spisser, noe vi trenger. Hvem av Zahora og Prica som er god for 15+ mål i løpet av sesongen vet jeg ikke. Jeg håper bare sportslig ledelse velger den av dem som er det..  _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
Halvorsen87 Veteran

Joined: 16 Jan 2009 Posts: 2382 Location: Trondheim til høsten!
|
Posted: 09.03.2009 01:58 Post subject: |
|
|
| Zorac wrote: | jeg vil for eksempel mye heller ha Iversen-Zahora enn Iversen-Prica dersom man skal spille med to spisser. Frykter at Prica og Iversen er for like sånn sett.
|
Det er jeg selvsagt helt enig i. Men Iversen - Zahora synes jeg heller ikke er noen optimal løsning, for ingen av dem har noe spessielt stor fart. Og hvis vi går for en slik løsning, men to stykker på topp, hva da med Trond Olsen? Hva med Tettey - Annan, som ser ut til å ha funnet tonen sammen på midten? Osv osv. |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 09.03.2009 02:16 Post subject: |
|
|
Formasjon er en annen sak. Hamrén har flere ganger uttalt at han ønsker å kunne variere formasjon og taktikk.
Skulle man vurdere 4-4-2 på noe tidspunkt, vil jeg tro Zahora utfyller Iversen bedre enn hva Prica gjør. Men på den annen side - det kan hende Olsen også ville fungert bra i en spiss-toer også. Han viste bra bakrommstakter mot Viking. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
|