English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Dario Zahora
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 64, 65, 66  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 2225
Location: Lørenskog

PostPosted: 08.03.2009 21:15    Post subject: Reply with quote

kan ikke si at 10 mill er for mye for en spiller som skal forsterke laget vårt, det stemmer ikke med ambisjonene i alle fall...

Er ikke en spiller verdt 10 mill er han ikke verdt en plas på RBK
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded
Back to top
View user's profile Send private message
vegviks
Veteran


Joined: 21 Sep 2007
Posts: 1116

PostPosted: 08.03.2009 21:19    Post subject: Reply with quote

Forsåvidt sant det, men det er det faktum at de er usikre på hans nivå som gjør prisen høy..eventuelt (snakker vi 350K Euro er det kurant)
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg
Back to top
View user's profile Send private message
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 2225
Location: Lørenskog

PostPosted: 08.03.2009 21:24    Post subject: Reply with quote

er det ikke da man bruker "bonus" etter et visst antall spilte kamper..?
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded
Back to top
View user's profile Send private message
Pi_Meson
Proff


Joined: 17 May 2004
Posts: 344

PostPosted: 08.03.2009 21:49    Post subject: Reply with quote

h b wrote:
kan ikke si at 10 mill er for mye for en spiller som skal forsterke laget vårt, det stemmer ikke med ambisjonene i alle fall...

Er ikke en spiller verdt 10 mill er han ikke verdt en plas på RBK


800 000 euro, det blir vel om lag 7 millioner?
Back to top
View user's profile Send private message
vegviks
Veteran


Joined: 21 Sep 2007
Posts: 1116

PostPosted: 08.03.2009 21:49    Post subject: Reply with quote

Mogleg
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg
Back to top
View user's profile Send private message
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 2225
Location: Lørenskog

PostPosted: 08.03.2009 21:54    Post subject: Reply with quote

hva så, jeg foreslår ikke å slenge på 3 mill mer enn vi må nei, hvis det var det du lurte på Wink jeg snakket litt mer generelt, og ja - det burde kanskje vært i en annen tråd...
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded
Back to top
View user's profile Send private message
Flaav
Veteran


Joined: 27 Jul 2008
Posts: 1563
Location: Med utsikt til Lerka

PostPosted: 08.03.2009 21:58    Post subject: Reply with quote

Hva tenker rbk på nå? skal vi ha begge? Hentes kun Prica siden det er han det er lagt inn bud på og som skal være på vei? Synes Zahora ser mye bedre og lovende ut etter at han var her, i tillegg til at han er yngre!
Back to top
View user's profile Send private message
jorgeso
Junior


Joined: 11 May 2006
Posts: 11

PostPosted: 08.03.2009 22:04    Post subject: Mr Happy Reply with quote

vegviks wrote:
Hva om Mr. Happy tilbyr ham en rolle da?


Filmen til Dario er forresten tilgjengelig på filsharing.
Den er ikke no særlig. Stillestående kamera med to personer i aksjon.
Dette kunne jeg laget bedre selv med fruen Wink
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 08.03.2009 22:06    Post subject: Reply with quote

Selv sitter jeg igjen med et helt annet inntrykk, men smak og behag.
Back to top
View user's profile Send private message
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560

PostPosted: 08.03.2009 22:21    Post subject: Reply with quote

Få link, så skal jeg vurdere.
Back to top
View user's profile Send private message
robinla
Veteran


Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim

PostPosted: 08.03.2009 22:24    Post subject: Reply with quote

Ser at det har kommet nyheter om at Prica nærmer seg Rosenborg... henter vi begge to skal jeg sannelig si jeg blir overrasket. Likevel holder jeg en knapp på Zahora framfor Prica, om det skulle bli én av de to. For min del holder det også lenge med én, bare det blir en klar forsterkning på topp...
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
vingback
Veteran


Joined: 25 Aug 2007
Posts: 2462

PostPosted: 08.03.2009 22:29    Post subject: Reply with quote

Stiller meg bak den, men bir nok fornøyd uansett hvem det er av dem som kommer.

Positive rykter at det forhandles med to spillere, de har tydeligvis lært at de alltid bør ha et alternativ.
Back to top
View user's profile Send private message
kris0stby
Veteran


Joined: 08 Dec 2008
Posts: 1628

PostPosted: 08.03.2009 22:50    Post subject: Reply with quote

Jeg innså nettop at vi kan komme til å stille med 2-5 nordmenn på banen i mange kamper. Med Tettey skkadet risikerer vi å være nede i én

Nordmann
svenske-danske-uruguaner/nordmann-svenske
Nordmann-Ghaneser
Svenske/Nordmann-Slovak/Nordmann-Nordmann
Kroat/Nordmann
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17446
Location: Stavanger

PostPosted: 08.03.2009 22:56    Post subject: Reply with quote

Hvis det fører til at vi vinner så er jeg glad til jeg. Heller gode nok spiller enn dem med "rett" pass. Stabæk har ikke akkurat veldig mange nordmenn dem heller. Nordmenn er dårlige i fotball og skal en være et topplag så har en ikke råd til ha så mange nordmenn.
Back to top
View user's profile Send private message
Solo
Veteran


Joined: 15 Feb 2006
Posts: 1340
Location: Trondheim

PostPosted: 08.03.2009 22:59    Post subject: Reply with quote

kris0stby wrote:
Jeg innså nettop at vi kan komme til å stille med 2-5 nordmenn på banen i mange kamper. Med Tettey skkadet risikerer vi å være nede i én


Du maler da et veldig dystert bilde, de fleste norske topplag kan få til et slikt lag.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 08.03.2009 23:17    Post subject: Reply with quote

Under normale omstendigheter vil vi nesten alltid stille med fem nordmenn. Jarstein, Tettey, Skjelbred, Olsen og Iversen.

Jeg vil også tro at Demidov er rimelig bankers i en førsteellver.

Strand er en av de første i erstatter-køen på midten, og Nordvik er ikke så veldig langt unna å få spille. Jamtfall får garantert muligheter hvis han er skadefri.

Når man tenker på at vi i perioder av Eggen-epoken stilte med kun tre trøndere så synes jeg trønderinnslaget er positivt om dagen. Laget er også så ungt og samtidig såpass fullt av rutine at jeg mener dette kanskje er den mest spennende årgangen på 15 år.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
moomoo
Veteran


Joined: 18 Feb 2008
Posts: 6892

PostPosted: 09.03.2009 01:12    Post subject: Reply with quote

ser i skrivende stund ut som om det blir prica iallefall, men jeg håper inderlig vi henter zahora også. han virker veldig spennende!
_________________
Neeskens wrote:
Så kan dere sitere meg på at Carlo Holse er en av de mest oppskrytt er spillerene vi har hatt
Emilie wrote:
Neeskens, trenger du å låne en tampong?
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 09.03.2009 01:19    Post subject: Reply with quote

Quote:
– I utgangspunktet er det én spiss vi ønsker oss, og i dag skal vi diskutere saken i et styremøte. Men vi utelukker ikke at det også kan bli to, sa Hoftun.

For RBK-ledelsen har ennå heller ikke bestemt seg hva de skal gjøre i forhold til prøvespiller Darjo Zahora. Klubben har foreløpig ikke vært i direkte forhandlinger med Dinamo Zagreb , og skal bruke mandag – og kanskje også tirsdag – på å bestemme seg for om de skal gå for spilleren, eller ikke.


Fra saken "Nå får Steffen spisskonkurranse"

Hadde vært kjempemessig å hatt begge, da de virker som to vidt forskjellige typer spisser. Jo bedre og bredere dekning vi har på spissplass, jo lettere er det for Hamén å variere formasjon og spillestil, justere i taktikk forhold til motstandere, samt at han er enda sikrere på å ha en spiss i form til enhver tid, uavhengig av den enkelte spillers formkurve.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Halvorsen87
Veteran


Joined: 16 Jan 2009
Posts: 2382
Location: Trondheim til høsten!

PostPosted: 09.03.2009 01:29    Post subject: Reply with quote

Tja, jeg synes du overdriver litt når du skriver "vidt forskjellige typer". Hadde det vært snakk om Prica og Morten Moldskred (ikke at jeg sier at vi skal kjøpe denne middelmådigheten altså), da hadde jeg vært enig med deg i den beskrivelsen, men både Prica og Zahora har mange like egenskaper.

Jeg synes det blir feil å handle begge to. Personlig blir jeg fornøyd okke som, men å ha tre ganske like spillere (tross alt) til å kjempe om EN spissplass, det blir bare skadelig for spillergruppa, og ikke minst skadelig for startelveren, siden det da garantert blir slik at Iversen og Zahora f eks blir brukt på ving for å få plass til Prica sentralt osv. Har merket en slik tendens i alt for lang tid i Rbk (bare se på bruken av Skjelbred nå). Hva skjedde med den gode, gamle godfotteorien?
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17446
Location: Stavanger

PostPosted: 09.03.2009 01:39    Post subject: Reply with quote

Hvis en skal bruke 4 - 2 - 3 - 1 fast igjennom hele sesongen så blir Iversen, Zahora og Prica i troppen et luksusproblem og et det er ingen grunn for oss å påføre oss. Jeg ønsker Zahora fremfor Prica, synes svenske er vel dyr og han ville ikke blitt første dyre utlandsproff som flopper.
Back to top
View user's profile Send private message
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560

PostPosted: 09.03.2009 01:40    Post subject: Reply with quote

luksusproblem
Back to top
View user's profile Send private message
Halvorsen87
Veteran


Joined: 16 Jan 2009
Posts: 2382
Location: Trondheim til høsten!

PostPosted: 09.03.2009 01:45    Post subject: Reply with quote

Jeg ville ikke sett på det som et luksusproblem, bare et problem. Ingen av dem ville vel ha kommet særlig i kampform heller.

Joko, vil du ærlig og oppriktig ha tre spillere til å kjempe om hver posisjon på laget?
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 09.03.2009 01:47    Post subject: Reply with quote

Tja, det jeg tenker på er at Zahora virker best med føttene og brukbar med hodet, mens Prica virker som en hodespesialist med brukbare bein.

De er selvsagt ikke like forskjellige som Aarøy og Mifsud, men jeg vil for eksempel mye heller ha Iversen-Zahora enn Iversen-Prica dersom man skal spille med to spisser. Frykter at Prica og Iversen er for like sånn sett.

Men jeg er som de fleste glad uansett hvem vi henter. Begge virker å være gode spisser, noe vi trenger. Hvem av Zahora og Prica som er god for 15+ mål i løpet av sesongen vet jeg ikke. Jeg håper bare sportslig ledelse velger den av dem som er det.. Wink
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Halvorsen87
Veteran


Joined: 16 Jan 2009
Posts: 2382
Location: Trondheim til høsten!

PostPosted: 09.03.2009 01:58    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
jeg vil for eksempel mye heller ha Iversen-Zahora enn Iversen-Prica dersom man skal spille med to spisser. Frykter at Prica og Iversen er for like sånn sett.


Det er jeg selvsagt helt enig i. Men Iversen - Zahora synes jeg heller ikke er noen optimal løsning, for ingen av dem har noe spessielt stor fart. Og hvis vi går for en slik løsning, men to stykker på topp, hva da med Trond Olsen? Hva med Tettey - Annan, som ser ut til å ha funnet tonen sammen på midten? Osv osv.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 09.03.2009 02:16    Post subject: Reply with quote

Formasjon er en annen sak. Hamrén har flere ganger uttalt at han ønsker å kunne variere formasjon og taktikk.

Skulle man vurdere 4-4-2 på noe tidspunkt, vil jeg tro Zahora utfyller Iversen bedre enn hva Prica gjør. Men på den annen side - det kan hende Olsen også ville fungert bra i en spiss-toer også. Han viste bra bakrommstakter mot Viking.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 64, 65, 66  Next
Page 15 of 66

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb