| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
longns
Veteran
Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560
|
 Posted: 10.02.2009 23:34 Post subject: |
 |
|
| Peter Storey wrote: | Malmö är en storklubb i Sverige, som har haft en svacka de senaste åren på grund av dåliga tränare och misslyckade värvningar. Det finns ett mycket stort fotbollsintresse i Malmö i en stad med 280000 invånare och i ett närområde med 1,2 milj invånare (Skåne). Det finns inget som säger att Malmö inte kan bli lika bra som RBK.
Klubben är också attraktiv på grund av de många spektakulära försäljningarna till högt pris, Zlatan 80 milj, Rosenberg 40 milj och Toivonen 40 milj mfl. |
Det er bred enighet om at svensk klubbfotball er den desidert dårligste av de skandinaviske. Man har vel 5 år bak seg uten nesten et eneste resultat i Europa og skryte av, man er langt nede på uefa rankingen og de svenske spillerene flykter til Norge og Danmark. Stadioene i Sverige er generelt råtne, at Malmø får ny stadion nå er jo fint, men man må jo fortsatt spille halvparten av kampene på gamle og dårlige stadioner. Malmø har tilskuersnitt på ca 12.000, Rosenborg har tilskuersnitt på 19.000. Så interessen er ikke større i Malmø. Mens Rosenborg stort sett spiller i Europa hvert eneste år, så er Malmø aldri i Europa. Rosenborg sitt varemerke er langt større enn Malmø, klubben har større resultater å vise til, interessen her er større og den norske ligaen er generelt bedre enn den svenske. For en fotballspiller, så vil Rosenborg være langt mer attraktivt enn Malmø. |
|
| Back to top |
|
 |
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 10.02.2009 23:40 Post subject: |
|
|
| Keenoir wrote: | | Det er derfor dem røk på hodet ut av Uefa cup kvalikken for et dårligere hollandsk lag enn NAC Breda som vi rundspillte på Lerkendal. Det kom andre skandinaviske lag til Lerkendal som Djurgården og Brøndby og dem ble sent hjem som slakt. I europacup sammenheng så er Rosenborg i skandinavisk målestokk en stormakt. |
Förlusten mot Feyenord har sin lilla historia. De ledde 1-0 efter bortamatchen och fick spela sin hemmamatch i Borås på plastgräset. Alla vet att det inte går att spela fotboll på det underlaget, och slumpen ledde till att Kalmar förlorade. Hade de fått spela i Kalmar (som inte godkändes av UEFA) då hade de antagligen gått vidare. Jag tror inte det hade gått så bra för RBK om de hade fått spela hemmamatcherna i Tromsö.
Jag tror att i en dubbelrondig liga mellan FCK, Stabaek och Kalmar, så hade sistnämnda lag vunnit i fjol. |
|
| Back to top |
|
|
rojensen
Junior
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 29
|
| Posted: 10.02.2009 23:48 Post subject: |
|
|
| Går jo ikke ann så si at de antagelig hadde gått videre... Det vet man jo ikke???? |
|
| Back to top |
|
|
longns
Veteran
Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560
|
| Posted: 10.02.2009 23:50 Post subject: |
|
|
| Skal man ta den nyere historien til de svenske klubblagene i betraktning, så hadde de antakeligvis røket ut uansett. |
|
| Back to top |
|
|
Keenoir
Legende
Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17472
Location: Stavanger
|
| Posted: 10.02.2009 23:50 Post subject: |
|
|
| Fakta er at dem ikke gjekk videre, banen var like dårlig for Feynoord. Å hvis denne banen er så forjævlig dårlig hvorfor velger Kalmar å spille der, en må jo ikke spille på den banen som er nærmest. |
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 10.02.2009 23:57 Post subject: |
|
|
| joko- wrote: | | Det er bred enighet om at svensk klubbfotball er den desidert dårligste av de skandinaviske. Man har vel 5 år bak seg uten nesten et eneste resultat i Europa og skryte av, man er langt nede på uefa rankingen og de svenske spillerene flykter til Norge og Danmark. Stadioene i Sverige er generelt råtne, at Malmø får ny stadion nå er jo fint, men man må jo fortsatt spille halvparten av kampene på gamle og dårlige stadioner. Malmø har tilskuersnitt på ca 12.000, Rosenborg har tilskuersnitt på 19.000. Så interessen er ikke større i Malmø. Mens Rosenborg stort sett spiller i Europa hvert eneste år, så er Malmø aldri i Europa. Rosenborg sitt varemerke er langt større enn Malmø, klubben har større resultater å vise til, interessen her er større og den norske ligaen er generelt bedre enn den svenske. For en fotballspiller, så vil Rosenborg være langt mer attraktivt enn Malmø. |
När Malmö vann allsvenskan 2004 var publiksnittet över 20000. Fjolåret hade det klart lägsta snittet under de senaste åren på grund av mycket skralt spel. Gär det bra i år så tror jag det bli fullspikat på nya Swedbank Stadion (namnsponsrat för 50 milj) med 25000 varje match. Nya stadion byggs i Sverige - bla i Göteborg. Malmös varumärke är mycket stort i Sverige och jag tror att de drar in mer sponsorspengar än RBK - det svenska näringslivet är ju så mycket större än det norska. |
|
| Back to top |
|
|
longns
Veteran
Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560
|
| Posted: 11.02.2009 00:03 Post subject: |
|
|
| Det er greit at ny stadion gjerne øker tilskuersnittet, men fra 12.000 til 25.000? Hele din argumentasjon går på hva/hvis/tror. Fakta som foreligger pr nå er at Rosenborg er en langt større og bedre klubb enn Malmø. Det tror jeg de fleste i hele Skandinavia mener, selv Malmø FF fans. |
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 11.02.2009 00:05 Post subject: |
|
|
| Nu jämför jag mellan serieledarna i Norden (RBK blev nummer fem) och jag bedömer att Kalmar var det bästa laget. De hade de bästa spelarna och det mest genomtänkta spelet. Vem slår till exempel Santin och Ingelsten på topp och de fantastiska tre Elm-bröderna mittfältet. I dag är 2 i Heereenveen och en i FCK och det dröjer inte länge innan de två andra Elm-bröderna blir sålda. |
|
| Back to top |
|
|
longns
Veteran
Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560
|
| Posted: 11.02.2009 00:08 Post subject: |
|
|
| Men FCK var ikke Danmarks seriemester, det var Aalborg. |
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 11.02.2009 00:14 Post subject: |
|
|
| joko- wrote: | | Det er greit at ny stadion gjerne øker tilskuersnittet, men fra 12.000 til 25.000? Hele din argumentasjon går på hva/hvis/tror. Fakta som foreligger pr nå er at Rosenborg er en langt større og bedre klubb enn Malmø. Det tror jeg de fleste i hele Skandinavia mener, selv Malmø FF fans. |
Snittet de senaste åren har legat runt 17-18000 tror jag. Malmö FF är en storklubb i ett stort land med stora fotbollsspelare (VM-brons 1994 med flera Malmöspelare, Schwartz, Andersson, Thern och Dahlin). De var en storklubb innan RBK bildades. De har i sina räcker haft en rad med stora svenska landslagsspelare, bla Zlatan och en storhet som Alfonso Alves.
Malmö var bättre än RBK 1910-1995. |
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 11.02.2009 00:15 Post subject: |
|
|
| joko- wrote: | | Men FCK var ikke Danmarks seriemester, det var Aalborg. |
OK, men det förändrar inte saken. Kalmar var fortfarande bäst.
Last edited by Peter Storey on 11.02.2009 00:16; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
longns
Veteran
Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560
|
| Posted: 11.02.2009 00:15 Post subject: |
|
|
| Hvilken klubb mener du er størst i dag? Malmø eller Rosenborg? |
|
| Back to top |
|
|
longns
Veteran
Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560
|
|
| Back to top |
|
|
Keenoir
Legende
Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17472
Location: Stavanger
|
| Posted: 11.02.2009 00:25 Post subject: |
|
|
| Rosenborg og har hatt dårlige sesonger med dårlig spill ,men det har ikke ført til store fall i tilskuermassen. Å dobble snittet med ny stadion er veldig optimistisk. Svensk landslag og svensk klubbfotball er ikke det samme der landslaget er det klart beste i skandinavia så er ligaen den svakeste. Gunnarsson er like god som Ingelsten, Elm og Satin itilegg har en Nannskog, Alanzinho, Tchoyi, m.flere. for vår seriemester og det er ikke akkurat slik at det mangler på tilbud på våre spillere og hvis en ser på det siste 15 årene så tror jeg jammen meg Rosenborg er den klubben i norden som har eksportert flest spillere til europeiske klubber. |
|
| Back to top |
|
|
Pi_Meson
Proff
Joined: 17 May 2004
Posts: 344
|
| Posted: 11.02.2009 00:26 Post subject: |
|
|
| Peter Storey wrote: | | Snittet de senaste åren har legat runt 17-18000 tror jag. |
2005: 15 962
2006: 13 665
2007: 13 364
2008: 11 194 |
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 11.02.2009 00:28 Post subject: |
|
|
| joko- wrote: | | Hvilken klubb mener du er størst i dag? Malmø eller Rosenborg? |
Varumärkesmässig är de likvärdiga (dock är näringslivet mycket större i Skåne än i Trondheim), med den splitternya stadion är fasiliteterna bättre i Malmö, Malmö har ett större utrymme för spelarköp just nu, RBK har en större tillgångsmassa eftersom de äger hela stadion mot 25 % för MFF, RBK har just nu det något bättre laget (5:a resp 6:a) och bättre tränare, men potentialet i Malmö är minst lika stort på några års sikt. |
|
| Back to top |
|
|
longns
Veteran
Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560
|
| Posted: 11.02.2009 00:30 Post subject: |
|
|
Siden jeg har ikke lyst til å diskutere med deg hele natten, så avslutter jeg med å si at jeg er totalt uenig og mener at du tar feil. Med bakgrunn i begrunnelsene jeg har gitt tidligere i tråden.
Natta.
Last edited by longns on 11.02.2009 00:33; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Mowinckel
Junior
Joined: 19 Jan 2009
Posts: 66
Location: Trondheim
|
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 11.02.2009 00:32 Post subject: |
|
|
| Pi_Meson wrote: | | Peter Storey wrote: | | Snittet de senaste åren har legat runt 17-18000 tror jag. |
2005: 15 962
2006: 13 665
2007: 13 364
2008: 11 194 |
OK men 2004, det senaste året de var bra, så låg det över 20000. Det är lite av medgångspublik, men då får man betänka att gamla Malmö Stadion var en "rutten" stadion från 50-talet med löparbanor. Det blir något helt annat med den nya stadion som skall vara väldig intim. |
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
|
| Back to top |
|
|
longns
Veteran
Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560
|
| Posted: 11.02.2009 00:44 Post subject: |
|
|
Ingenting som tyder på at vi har vært etter han
Edit: Artikkelen er dessuten eldre enn bold.dk artikkelen, ingenting nytt mao. |
|
| Back to top |
|
|
thoves
Veteran
Joined: 23 Jan 2008
Posts: 1329
|
| Posted: 11.02.2009 00:46 Post subject: |
|
|
gammelt nytt... se lenger bak i tråden.
bernburg avkrefter malmø rykter, men avviser ikke at et klubbskifte kan være interessant hvis det kommer noe konkret. |
|
| Back to top |
|
|
thoves
Veteran
Joined: 23 Jan 2008
Posts: 1329
|
| Posted: 11.02.2009 00:51 Post subject: |
|
|
forresten.. hvem er dine "andre" kilder peter storey? jeg finner bare den på fotbollskanalen.se, men ser at du har "flera källor" ?
Last edited by thoves on 11.02.2009 00:52; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 11.02.2009 00:51 Post subject: |
|
|
| Gammalt nytt, men en ny källa. Det är antagligen gamla och skadeförföljda Niklas Skogh som inte får fortsätta i Malmö. |
|
| Back to top |
|
|
thoves
Veteran
Joined: 23 Jan 2008
Posts: 1329
|
| Posted: 11.02.2009 00:55 Post subject: |
|
|
nei, det er ikke en ny kilde. fotbollskanalen.se er det første stedet jeg har sett rykte om bernburg til malmø.
deretter kom bold.dk's artikkel der bernburg avkrefter dette. alle artikler imellom disse to siterer nok samme orginalartikkel/kilde..
eller sitter du med innside-info?
Last edited by thoves on 11.02.2009 00:57; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
