Spillersalg

[gbh]

[longns]

Ikke? Jeg var innom sidelinien.dk i fjor når vi herjet i CL. Der var det en eget tråd med over 100 innlegg hvor det nærmest var Rosenborg-lynsje stemning og irritasjon over at vi gjorde det så bra.

[Harald]

Jeg tror du skal tage nogle flere aftentimer i Psykologi C-niveau.

Det eneste vi har udmeldt er at vi ikke kan måle os med FCK økonomisk. Det er ikke ligefrem overraskende, da ingen nordiske klubber kan det.
Sportslig er vi dog langt bedre og i er små i forhold til os. Vi har ingen frygt overfor jer, men har selvfølgelig respekt for hvad Don Ø tryller frem.
Forøvrig kan i bare beholde Ulrik Laursen, jeg er æskeglad for at det ikke var ham vi spildte 22 mil. på.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Keenoir]

FCK, er nordens Chelsea en liten rik plastikk klubb som kjøper det dem kan få tak uten tanke på hva dem skal bruke det til og til tross for stor resurssbruk fremdeles spiller det mange vil kalle kjedelig fotball med få mål. Tror mye av grunnen til at dere kjøpt Laursen for var for hindre oss i å kjøpe han, etter at dere hørte om vår interesse for Cooper meldte dere også inn i kampen om han. Det at dere også har en trener som tidligere har vist at han ikke er spesiellt begeistret for oss og titt ofte er ute i norsk presse for å si at dansk fotball er så fantastisk og at FCK er veldig mye bedre enn Rosenborg tyder på at dere har et mindreverdighetskompleks i forhold til vår sportslig historie.

[Peter Storey]

Jag undrar om FCK har någon heltidsanställd spejder. Det verkar inte så eftersom Ni påfallande ofta hänger på vår Stig Torbjörnsen när han har letat fram någon intressant spelare eller att ni köper någon som känd och omtalad, som alla fotbollsintresserade skulle kunna hitta.

[doris]

Det er sikkert likt for begge lags supportere, vi godter oss når FCK gjør det dårlig, de gjør nok det samme når RBK sliter. F.eks kommer jeg til å le meg ihjel hvis Lillestrøm vinner 2-0 på torsdag.

[Fagerlund]

[Fagerlund]

[Recon]

Ja, det er nok ren champagnefotball man byr på med Ståle ved roret.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Fagerlund]

[Fagerlund]

[Recon]

Ah, Ståle vil spille Rosenborgfotball nå, ser jeg, slik du beskriver det.
Jeg trodde ikke dere likte hurtig spill. Men uansett bare mobber jeg nå - gammel vane med å mobbe en av mine UC-kompiser.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Fagerlund]

hehe det sku os helt i orden.. Ståles lorte system faldt til jorden, og han er blevet nødt til at finde på noget nyt.. nu må vi se om det lykkedes..

Og ja, det jo meningen man skal mobbe lidt.. men har sku ik noget imod RBK, har jeg aldrig haft.. Det altid fedt med nordiske hold i CL!

[Keenoir]

Det var nok Danmark og ikke FCK som vant EM i 92. Dansk fotball bør vi nordmenn se på me beundring og vårt landslag har aldri vært i nærheten av Danmark i deres gode stunder. For øyeblikket er begge landslag i en bølgedal og Sverige må sies å være nordens førende landslag. Dere har i det minste et meget spennede landslag på vei oppover og ungespillere som Agger og Bendtner som allerede er i europeiske toppklubber og får regelmessig spilletid. I tilegg har jeg hørt mye lovende om deres stopper Zanka Jørgensen som vistnok skal være bedre enn Agger var på samme alder. Ser desverre få norske talenter som er på vei opp mot et europeiske toppnivå selv om en kan håpe at spillere som Nordtveit tar steget og at Skjelbred, Tettey og Tarek fortsetter sin utvikling, men fremdeles er det langt opp til det nivået Bendter og Agger befinner seg på. Kanskje er det først når Landu Landu, Bakenga og gjengen kommer opp at vi kan begynne å kjempe om å ha nordens beste landslag.

[georgios]

nå er jeg litt usikker på om denne lista er den riktige, men som det ligger ann på denne coefficient rankingen så er RBK nr 72 og FCK 99. dette er vel også noe man kan ta med i diskusjonen.

[Fagerlund]

Jamen selvfølgelig! Rosenborg har gjort det rigtigt rigtig godt i Champions league.. og senest sidste sæson gjorde RBK det rigtig godt, men en stor del af RBKs bedre placering skyldes altså jeres storhedstid i 90erne, og mener ikke rigtigt at man kan sige i er bedre sportsligt nu, når i ikke har gjort det bedre end fck de sidste 5 år.

[Keenoir]

Rankingen gjelder vel for det siste 5 årene i Europa, så ja vi har gjort det bedre enn dere det siste 5 årene.

[longns]

For å si det sånn Fagerlund, Rosenborg har en langt mer attraktiv spillestil enn huleboer fotballen til Ståle Solbakken. Tror ikke du bør gå så mye inn på spillestil diskusjon, det er mildt sagt ikke FCKs sterkeste kort.

[Fagerlund]

Hvis nu du læste hvad jeg skrev ovenfor først:

"Ville have ønsket du kunne have set kampen mellem FCK-FC Midtjylland forrige uge.. FCK spillede virkelig lækker fodbold uden høje bolde op til angriberne.. Jeg har selv været en stor modstander af Ståle, fordi han for alvor ikke kunne få det til at fungere sidste år, MEN såfremt han kan få det til at fungere med hurtigt pasningsspil, aggresive wings og højt pres... så er det sku strålende.. Men ja.. ville ønske du havde set nogle af de nyere kampe.. for der er ting der har ændret sig."

Der er andre tider på vej angående vores spillestil, det håber jeg og mange andre FCK-fans i hvertfald. Og RBKs spillestil har åbenbart kun været god nok til at vinde 1 ud af de sidste 3, og efter den her sæson, 4 mesterskaber. Når du tydeligvis ikke har set FCK spille i denne sæson (den danske) så synes jeg dine argumenter er lidt tynde?

Nu er det også sådan at jeg har set Hamréns måde og gøre tingene på gennem de sidste år, og hans stil er da bestemt heller ikke sprudlende fodbold. Men han er da bestemt en dygtig træner uanset det.

[Torbjørn]

[longns]

Så kampen mot Esbjerg, ellers har jeg ikke sett noen kamper i år. Var samme gamle i den kampen hvertfall...

Men over den perioden Ståle Solbakken har vært trener, så har jeg sett nok kamper til å se at det overhodet ikke finnes noe offensivt mønster i spillet. At dere gjør en fin og underholdene kamp mot Midtjylland er jo fint, men dere har vel hatt enkelte kamper i tidligere sesonger hvor det har vært underholdene også? Kanskje spillerene nektet å følge ordre fra Solbakken?
I Europa er stilen om mulig enda verre, var det et mål dere scorte i Uefa gruppespillet, på straffe?


Ståle Solbakken sin fotballstil (Hvis vi kan kalle det en stil) i Ham-Kam er en egen historie.

[Vakker Blomst]

[vegviks]

Én ting er at man ikke klarer å fylle stadion under CL, en annen er at tilskuerantallet daler så til de grader fra CL til ligaen igjen. 1/3 av "supporterne" kommer altså for å se bortelaget spille. Kurant

Og når det gjelder FCKs økonomiske muskler tror jeg brorparten av disse kommer direkte fra Carsberg, og ikke nødvendigvis så mye fra større billett- og klubbinntekter generelt.
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[2mas]

Jeg tror han siktet til snittet i superligaen siste sesong de var med i CL.

[Vakker Blomst]

Synes det var noe som ikke stemte helt ja..