Didier Konan

[Guffen]

Å bruke Konan som reserve i RBK er som å bruke Angelina Jolie til å bare vaske gulvet hjemme....

[KRS]

[Ballahl]

[joakleis]

Finnes det i det hele tatt en optimal formasjon med tanke på det spillermaterialet vi har i dag?

Nesten sånn at vi må spille 2-6-2, hvor alle de seks midtbanespillerne spiller sentralt.

Formasjonen spiller liten rolle, det er hva vi gjør når vi har ballen som bestemmer om vi er i stand til å score mål og vinne kampen, eller ikke.
Når alle midtbanespillerne våre er best sentralt i banen, så blir det vanskelig å komponere en ideell formasjon.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[moomoo]

mener bestemt han bør ha en rolle på midtbanen som er lik den Alanzinho har i stabæk. Litt fri offensiv rolle. Konan ble jo kåret til Afrikas beste spiller et år (aqltså av dem som spilte i afrika), og han har masse potesialet. ER sikker på at han kan spille meget bra om han får en ryddegutt forran seg...

Kansje bør vi se litt på spanias formasjon der de spiler med en udiskutabel Ryddegutt?

Vi har en DM, ja, men han spilelr ikke som ryddegutt. Synes Demidov forøverig er bedre enn Tettey i den rollen for øyeblikket da han er bedre i igangsetting, men DM rollen bør ha definisjon som rydder og sweepe bak midtbanen for å plukke baller altså i 4-1-3-2 formasjon.

Vi har ingen kantspillere pr dags dato og må derfor spille smalt og satse på å få frem backene og mye folk i feltet. Konan kan da ha en av midtbanerollene da det ikke er like farlig om vi har en udiskutabel ryddegutt som DM.

DM= Defensiv Midtbanespiller om noen lurte...
_________________

[Ballahl]

Ja, den optimale formasjonen med dagens stall er 4-2-3-1. På den måten vil vi best utnytte de tekniske spillerne vi har.

Rune Almenning Jarstein

Fredrik Stoor - Kris Stadsgaard - Alejandro Lago - Miller/Traoré

Alexander Tettey - Vadim Demidov

Marek Sapara - Didier Ya Konan - John Pelu

Steffen Iversen
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[LanoX]

. Tror ikke Pelu har noen typiske ving-ferdigheter bortsett fra hurtighet. Vi legger jo opp til mange touch og er ikke så gjennombruddshissig som vi har vært tidligere, så det er vel å foretrekke å ha en ballteknisk Ciljan fremfor en mer touch-and-go type som Pelu

Selv om dette er en god 11er ville jeg nok byttet ut Pelu med Skjelbred, ev. droppet TittenTey og kjørt

Demidov
Sapi - Konan - Ciljan
Pelu - Iversen
_________________
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så

[Keenoir]

[SunsetSalami]

Skjelbred har ingenting å gjøre som ving. En ving må kunne å drible, være hurtig og slå gode innlegg. Skjelbred burde spille offensiv midtbane med to ryddegutter (Tettey/Demi) bak seg slik at han kan konsentrere seg fullt og helt om offensive oppgaver.

[Ballahl]

Enig med deg knerten_10, men for meg er ikke Ciljan førstevalget, for Ya Konan er bedre. På sitt beste kan Ciljan fungere utmerket i en venstre Hleb/Ribery-rolle også.

Keenoir, jeg hadde valgt Koné fremfor Iversen men han er som kjent på vei til Romania. Enig i at Iversen ikke er komplett nok som enslig spiss, men per i dag har vi rett å slett ingen bedre alternativer.

Akilleshælen ved dette laget vil være, venstreback-plassen og spissplassen..
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[SunsetSalami]

Skal ikke diskutere det her, men Hleb og Ribery er helt forskjellige spillere. Og hadde Arsenal spilt 4-2-3-1 hadde Hleb selvsagt spilt som den sentrale offensivt, noe han gjorde veldig ofte i forrige sesong.

[micke]

Kan ikke hamren slutte å bruke konan som midtspiss? Han knoter alt for mye og er elendig i ball mottaket osv. Jeg vil heller se Pelu ved ivers sin side enn konan. Blir for mye vims på afrikaneren.
_________________
Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right.

[Zorac]

Jeg ønsker sterkt å se Konan i et par kamper i en rolle han trives. Han jobber godt, og er en av de få målfarlige spillerne vi har, selv om også han skårer for lite om dagen. Han viser tidvis meget bra touch og mottak, grei fysikk og overblikk. Problemet er at jeg tviler på om han noen gang vil bli særlig over middels som spiss.

Jeg synes det er merkelig at man konsekvent bruker en spiller i "feil" posisjon. Å bruke en av Afrikas beste midtbanespillere for kort tid tilbake som spiss er vanskjøtsel. Det er en grunn til at man ikke bruker Lago som høyreving, for å dra sammenligningen vel langt.

Av rein interesse, noen som husker hvor mange (om noen) Konan har spilt sentral/offensiv midt?
_________________
Influencerâ„¢

[stolavs]

Konan var mer målfarlig i fjor da han spilte ving. Jeg mener Pelu og ivers utfyller hverandre bedre. En med fart og en med hodestyrke. I tillegg vil jeg ha inn storflor.

[micke]

inn med storflor? Røyka sokka dine eller?
_________________
Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right.

[Ballahl]

Han fikk prøve seg i vinter, Bodø/Glimt ble blant annet knust 8-0.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[Keenoir]

En kan jo risikere at han spiller så godt at en ser seg nødt til å benke "goguttene" Skjelbred eller Sapara ,men disse er tross alt trøyeselgere og må selvsagt spille hver eneste kamp uavhengig hvor ræva dem var i den forrigje kampen.

[Henri]

Tror du på sånn sprøyt selv? Tror du Hamrén tenker "Denne Konan er sannelig en knakende god offensiv midtbanespiller som lett vil heve laget, men godguttene Sapara og Skjelbred må vi jo ha på laget"? Ærlig talt.

[Keenoir]

En kan jo begynne å lure.... For kamp etter kamp jeg ser spiller Sapara og Skjelbred elendig og det får ingen konsekvenser. Det er ikke urimelig å forlange at gjentatt elendige prestasjoner blir belønnet med en plass på benken. Prestasjonene deres står ikke stil med tilitten dem har fått, at dem er profiler gir dem selvsagt en kortere vei til laget.

[Oddis]

[frenchy]

[Bon Scout jr.]

[Keenoir]

[GoldenFeet]

[Ballahl]