Fredrik Stoor

[h b]

tror det skal gå greit å erstatte innleggsfoten hans. Så bevegelsesmønsteret hans under EM her inne en plass, aldri innenfor motstanderes 20-25 meter. Vi trenger noen som kan gå på overlapp og komme ned på linja.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Vincent]

Jeg mente ikke han var uerstattelig, beklager om det kom frem slik. Men med dagens stall, og med de vanskligheter det er å finne gode backer så synes jeg det ville vært rart. Stoor utvikler seg stadig, og kommer bare til å bli bedre og bedre, og da ville det vært galskap å selge han for bare 15-20 mill når vi minst må ut med noe slikt for å finne noe tilsvarende.

Det jeg vil frem til er at det er spillere som Stoor vi trenger for å nå målet vårt om top30 Europa, og om vi skulle la dem gå for bare 15-20 mill så når vi aldri det målet.

[stolavs]

[quote="KRS"]

[robbie]

Jeg skjønte at du ikke mente det Vincent. Det jeg ville påpeke er at et salg er en dårlig ide hvis vi ikke sitter igjen i pluss etter å ha kjøpt en erstatter. Med tanke på det syke prisnivået i norsk fotball, er ikke 15 millioner et godt salg, med mindre Thorbjørnsen har en billig klasseback på lur.

20-25 millioner derimot, vil være et godt salg.

[Kjello]

Må ærlig talt si at jeg ikke syns 20 mill er et godt salg.

Stoor er 24 år,
han har over fire år igjen på kontrakten,
han har prestert godt både i EM og CL,
og han spiller på en posisjon hvor det finnes få enormt gode talenter selv på verdensbasis. Det faktum at det rett og slett er vanskelig å finne en ordentlig god erstatter er en faktor som bør drive prisen til over 25 mill.

[Vincent]

Helt enig.

[stolavs]

Når man ser på hva andre klubber i Norge forlanger av sine spiller, eks Reginussen som TIL nektet å selge for 15-20 mill. så mener jeg at Stoor som er landslagsspiller og skal selges til en utenlandsklubb er mer verdt enn 20 mill. Kanskje 35-40 mill.

Riise ble solgt til Roma for rundt 40 mill, så jeg skal kanskje ikke si at Stoor er verdt 40 mill.

[trondh]

Vel, Riise hadde et år igjen av kontrakten, er vel omtrent 4 år eldre og mindre sett på som et førstevalg.
Riise spiller fast på et landslag som blir lekt med av Wales og Montenegro, mens Stoor er i ferd med å etablere seg på EM-deltaker Sverige.
Så da får det vel gå at Liverpool er i toppen av PL og RBK forhåpentligvis i toppen av TL, jeg synes ikke sammenligningen er helt borte vekk.
Men om Riise er verdt 40 mill derimot....

[Keenoir]

Riise har tross alt 60 - 70 landskamper og noen hundre premier league kamper. Stoor har derimot 3 - 4 landskamper og 6 C.L kamper i en alder av 24 år. Når Riise var 24 år hadde han mange landskamper og tonnevis med erfaring fra P.L og var sett på som en av Europas beste venstrebacker. Noe som forteller om hvilket nivå Riise har inne.

[Recon]

Riises prislapp har vel sannsynligvis vel så mye med at han var en de ville offloade.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[stolavs]

Jeg mener Stoor bør vise at han er stabil ocver tid før han søker lykken i utlandet. Han har ikke vært fast i RBK et år enda. Men at han er en god back er det ingen tvil om. Håper han fortsetter i RBK. Må jo være en grunn til at han nylig skrev kontrakt.

[robbie]

Riises prislapp viser hvor syke prisene i tippligaen er. Ingen internasjonale klubber vil bla fram mer enn 25 millioner for Stoor av den grunn at de kan få tak i mere meriterte spillere til samme pris. Det er det en del som sliter med å forstå her i Norge.

Men på den andre side bør vi ikke gå under 20 fordi vi da ikke vil få råd til å kjøpe erstatter.

[Ingeman]

FC København solgte jo Hangeland før 35 millioner.. Da syns jeg vi skal forlange 25 - 30 for Stoor..

[Lavik]

[Jonas]

Fulham eye £1.5m Stoor
_________________
No al calcio moderno

[joakleis]

Synes ikke det er all verden å øke fra 13 til 15 millioner.
Jeg personlig er veldig glad for at The Sun ikke styrer overganger i fotballen.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Keenoir]

20 millioner bør være et minimum siden en erstatter fort kan komme til å koste oss 10 millioner.

[TomBoy]

Jonsson bekrefter at han og spilleren sikter seg inn mot at Stoor forlater Rosenborg i sommer og ikke etter sesongen.
Ifølge Expressen var budet fra Fulham som RBK avslo på 17 millioner kroner.

http://www.vg.no/pub/vgar...tid=192981

Ser vel ut som han er tapt, men at vi kan få en brukbar sum for Stoor.

[attach]

- Det var altfor lavt i forhold til hva vi mener Fredrik er verdt. Nå har Fulham sagt at de kommer til å ta kontakt igjen over helgen, forteller Hoftun.

Bra gjort til Hoftun å være å si at 17 millioner for Stoor er altfor lavt.

[longns]

Ja, enig. Hadde forventet at de slo til på 15 mill.

[attach]

Her er artikkelen: Fulham får fransk konkurrens - höjer budet på Stoor

18 svenske, står det. Rart VG skriver 17, da. Det er jo nærmere 15.

[Hjelde]

Hmm.. dette liker jeg dårlig... de 15-20 mill vi evt får for Stoor er ingenting i forhold til ett forsvar som endelig er i ferd med å fungere. Nei, nå må de vise at de har litt ambisjoner på brakka, og gå ut med klar beskjed om at Stoor IKKE er til salgs, i steden for den flørtinga de holder på med nå. Å få tak i en erstatter på backplass kan bli sinnsykt vanskelig... vi kan risikere å bruke flere år på å fylle den plassen igjen.... på samme måte som midtstopper- jakten har tatt flere år. Å finne en god back er vel til og med enda vanskeligere enn å finne en god midtstopper.

[Kjello]

Under 25 mill bør være lik nei til Fulham. Stoor vil få bedre tilbud enn Fulham dersom han blir i RBK én sesong til, spiller godt i UEFA-cupen og sikrer nok et gull til RBK. Da igjen bør han kanskje vente nok en sesong for å få med seg nok et CL.

[syltynn]

Ehhm.. Tror ingen har linka til dette før:
...having had a £7 million bid accepted

[Per]

7 millioner pund??? er ikke det rundt 50 millioner?