English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Lerkendal stadion
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 72, 73, 74 ... 135, 136, 137  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 27.05.2008 13:06    Post subject: Reply with quote

Hva med å legge frem de reelle talla du mener er riktig?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
asf
Senior


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 183

PostPosted: 27.05.2008 13:14    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Til tross for 75 millioner kroner i kortsiktig gjeld?

Hva i helvete har det med saken å gjøre? Kortsiktig gjeld betyr ikke at gjelden må innfris i løpet av de nesgte månedene da. Stort sett forsvinner jo gammel gjeld ut og ny kommer inn. Det du prater om er jo bare sprøyt.

Med mindre du har informasjon om hva posten kortsiktig gjeld inneholder er du ikke mer til å stole på enn Iraks gamle informasjonsminister (når det gjelder denne saken). Det Thor Arild sier om at kontantstrømmen for Rosenborg er positiv på denne tiden av året fremstår som langt mer sannsynlig.

Enten får du komme opp med noe fakta eller så får du holde kjeft. For dette er jo bare tull. Faen og, jeg burde heller benyttet tiden min til å få ferdig masteroppgaven i økonomi som skal leveres på mandag.
Back to top
View user's profile Send private message
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 27.05.2008 13:20    Post subject: Reply with quote

Hehe. Prøvd å moderere meg i hele dag, men må si meg helt enig med ASF.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 27.05.2008 13:24    Post subject: Reply with quote

Når det gjelder kontantstrømmen tror jeg den er ganske jevn. TV2-pengene og sesongkortsalg også på høsten. Vanlige billett-inntekter og annen omsetning i sesongen.

Men dette har jeg ikke forutsetninger til å uttale meg om mer enn som så. Den kortsiktige gjelda er slik jeg forstår mye bundet opp mot kostnader i forbindelse med mesterligaen.
Back to top
View user's profile Send private message
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 27.05.2008 13:30    Post subject: Reply with quote

Det er vel først i år Rosenborg åpner for salg av sesongkort etter serien er startet, så å si at den kontantstrømmen er konstant hele året er feil.

Pengene fra TV2 kommer sent på høsten, så du tar faktisk feil der også.

Når det gjelder penger fra CL/UEFA-Cup, får Rosenborg penger på høsten, i starten av året og i mai. Alt ettersom hvor langt de kommer i de respektive turneringene.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 2232
Location: Lørenskog

PostPosted: 27.05.2008 13:45    Post subject: Reply with quote

kortsiktig gjeld kan jo her være forskuddstrekk, arbeidsgiveravgift, skyldige feriepenger, leverandørgjeld osv osv.

Hovedregelen er i alle fall at det er gjeld som forfaller innen 1 år, men tror ikke dette er noe dramatisk beløp mht kontantstrømmen i RBK.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 27.05.2008 13:47    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Etter at spillerne har fått sitt og reise- og arrangementskostnader er trukket i fra, sitter RBK igjen med rundt 40-50 mill.


Jeg heller mer mot 40 millioner enn 50 millioner. Kom dere ned på bakken. Butikken er solid, men ikke formidabelt internasjonalt.
Back to top
View user's profile Send private message
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 27.05.2008 13:48    Post subject: Reply with quote

Det er vel ingen som har påstått det..
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 27.05.2008 13:49    Post subject: Reply with quote

Har du belegg for påstandene dine? Du lirer ut av deg så mange påstander, uten å kunne vise til noen form for dokumentasjon.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 27.05.2008 13:52    Post subject: Reply with quote

Haugen wrote:
Det er vel ingen som har påstått det..


Ifra sparing for et år siden er det nå mye mer enn 110 millioner i banken og riktignok 75 millioner i kortsiktig gjeld som det ikke er så nøye med.
Back to top
View user's profile Send private message
Søring
Senior


Joined: 22 May 2008
Posts: 203

PostPosted: 27.05.2008 14:26    Post subject: Reply with quote

Hørte Nils Skutle sa at man tjente 140 mill på CL og kampene mot Fiorentina. Dette er jo netto! så kan ikke ha blitt skrumpet inn til 30-40 mill..... kan det?
_________________
Vi vinner CL i 2012
Back to top
View user's profile Send private message
skjæringen
Veteran


Joined: 25 Jul 2006
Posts: 1121
Location: Ila

PostPosted: 27.05.2008 15:07    Post subject: Reply with quote

Skutle snakker om bruttoinntekter. Av de går ca 30% tIl spillerne, en del til arrangementkostnader og en del til reisekostnader. kansje utgjør kostnadene 50-55 %.
Back to top
View user's profile Send private message
Søring
Senior


Joined: 22 May 2008
Posts: 203

PostPosted: 27.05.2008 15:42    Post subject: Reply with quote

så rundt 28 mill går til arrangementer og transportutgifter? det er for drøyt...

men vi sporet vel kanskje litt av i snakk om økonomi her.

ingen videre kommentarer på stadion?
_________________
Vi vinner CL i 2012
Back to top
View user's profile Send private message
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 27.05.2008 15:46    Post subject: Reply with quote

Kanskje på tide med en ny tråd, så kaller vi denne tråden Konesseur?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
robinla
Veteran


Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim

PostPosted: 27.05.2008 16:00    Post subject: Reply with quote

Personlig skulle jeg gjerne ønsket å ha en tråd over ting som faktisk skjer med Lerkendal på gjeldende tidspunkt, og en annen tråd for framtidige planer og ønsker.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 27.05.2008 16:28    Post subject: Reply with quote

Søring wrote:
Når de brøt avtalen med bussene så skjønte de jo at det ikke var profitt i det, men det burde vært en eller annen form for et transporttilbud.


I kroner i hånda her og nå kanskje. Men bussavtalen er mer vidtstrakt enn som så. Det handler også om goodwill-effekt og omsetningsmaksimering som gir langsiktige driftsfordeler.

En liten tvist de kan foreta er å gi langveisfarende fordeler i forhold til parkering. Produktkvalitet-utjevning vil etter teorien gi et lite løft. Kanskje det dreier seg om relativt små tall men allikevel.
Back to top
View user's profile Send private message
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 27.05.2008 20:17    Post subject: Reply with quote

Thor Arild wrote:
Kanskje på tide med en ny tråd, så kaller vi denne tråden Konesseur?


Tråden kan jo hete "Connoisseurs only" Razz

no offence, Konesseur
Back to top
View user's profile Send private message
andersw
Junior


Joined: 08 Aug 2007
Posts: 85
Location: Oslo

PostPosted: 28.05.2008 00:03    Post subject: Reply with quote

Hva faen har inntektene og utgiftene i CL med Lerkendal Stadion å gjøre?

Til topic:
Har ikke fulgt med så nøye, men har RBK offentliggjort noen konkrete planer for Lerkendal, eller er det bare den tegninga på db.no (eller et annet sted, husker ikke hvor jeg så det) vi har fått se?
_________________
Kokosnøtter dreper årlig flere mennesker enn haier gjør. Haier dreper omtrent 150 mennesker i året, mens kokosnøtter er skyld i om lag 2000 dødsfall årlig.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 28.05.2008 00:16    Post subject: Reply with quote

Det har med følgende å gjøre:
Søring wrote:
kjapt spørsmål her: om treningsanlegg og ny stadion skal koste RBK 750 mill som jeg har fått inntrykk av (noen sitter vel bedre informert her) så regner jeg med at det blir et spleiselag med både kommunen, sportslige miljøet der oppe og andre.

spørsmålet er bare hvor mue RBK sin formue lyder på. trur det var i 2004 den var på 140 mill, men bare i 07 tjente de jo ca 140 mill på CL, dette blir jo i underkant av 300 mill. Stemmer dette?

Klubben har kun offentliggjort det som var i Dagbladet.
Back to top
View user's profile Send private message
Søring
Senior


Joined: 22 May 2008
Posts: 203

PostPosted: 28.05.2008 15:57    Post subject: Reply with quote

Andersw, grunnen var at jeg ville vite om Rosenborg har store nok finansielle muskler til å starte byggingen av både treningsfelt og stadion, og eventuelt hvem andres om kanskje måtte spleise med dem.
_________________
Vi vinner CL i 2012
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 28.05.2008 16:49    Post subject: Reply with quote

Banken er som regel mer velvillig hvis man har solide langsiktige leietakere som signerer før bygging. Spesielt hvis man dermed øker verdien av eksisterende bygningsmasse i samme smekken.

Hvis man derimot har mye gjeld i eksisterende bygningsmasse og vil bygge noe med tvilsomme prognoser rynker banksjefen på nesen.

For en giganthall ser jeg for meg at HiST/NTNU leier på dagtid i giganthallen, og blir deleier i blokka.

På Lade ser jeg for meg et billig men bra treningsanlegg og oppgradering av Abra når den synger på aller siste verset.

Jeg ser for meg en totalsum på rundt en milliard norske kroner, med 50 millioner kroner på Lade, 15 millioner på Abrahallen og 935 millioner på Lerkendal.
Back to top
View user's profile Send private message
Stano_11
Veteran


Joined: 16 Feb 2004
Posts: 2988

PostPosted: 28.05.2008 16:57    Post subject: Reply with quote

Kan aldri forestille meg at de oppgraderer Abra hallen når den takker for seg. Helt håpløst å ha en slik hall borte i ødemarka.

Den må bygges på Lade i lag med det nye treningsanlegget der.
Back to top
View user's profile Send private message
Søring
Senior


Joined: 22 May 2008
Posts: 203

PostPosted: 28.05.2008 17:15    Post subject: Reply with quote

finnes ikke noe skisser for et treningsanlegg på Lade?

Vel, syntes at å pusse opp Abrahallen er bortkastet. Syntes heller kommunen/lokale klubber kunne tatt på seg ansvaret for å drive den for breddefotballen. Vet ikke hvor stort tilbud det er der fra før av, men det er vel gledelig for unge spillere, lag eller folk som sparker bare på fritid?
_________________
Vi vinner CL i 2012
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 28.05.2008 17:21    Post subject: Reply with quote

Lade treningsanlegg har en egen tråd.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 28.05.2008 19:24    Post subject: Reply with quote

Stano_11 wrote:
Helt håpløst å ha en slik hall borte i ødemarka.


De fleste spillerne har bil. Skulle tro man kan finne en kjøreordning for resten. Mange har vel råd til en drosjetur en gang iblant også.

Det er penger og tilskuerne som er de kritiske aksene slik jeg ser det. Det er der tyngden i investeringene må ta veien.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 72, 73, 74 ... 135, 136, 137  Next
Page 73 of 137

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb