| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19322
|
Posted: 25.04.2008 13:24 Post subject: |
|
|
| Sponsornavn er en tragedie, Lerkendal skal hete Lerkendal og ingenting annet. |
|
| Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 25.04.2008 13:33 Post subject: |
|
|
Nåja. Jeg kan leve med et navn a la Rosenborg Arena, f.eks.  _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
| Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 25.04.2008 13:33 Post subject: |
|
|
| Sier meg helt enig med henning. Et eventuelt navnebytte bør bringe betydelige summer inn i klubbkassa. Da er det ikke snakk om noe 15 millioner over 10 år... |
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6624 Location: Trd
|
Posted: 25.04.2008 13:37 Post subject: |
|
|
Lerkendal aREMA hadde jo vært et alternativ
Over til det seriøse.. Så støtter jeg alle som sier vi må ha MYE penger for å skifte stadionnavn. Blir latterlig å kalle opp stadion etter butikkkjeder og fra næringslivet generelt. En gang Lerkendal, alltid lerkendal |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9294 Location: Trondheim
|
Posted: 25.04.2008 13:43 Post subject: |
|
|
| Vil ikke akseptere salg av stadionnavnet før det er snakk om minst 500 mill over ti år. |
|
| Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 25.04.2008 14:10 Post subject: |
|
|
| Og hva skjer dersom du ikke aksepterer da? |
|
| Back to top |
|
 |
KFF_RBK Rutinert

Joined: 30 Jan 2005 Posts: 714 Location: Sverige
|
Posted: 25.04.2008 14:18 Post subject: |
|
|
DÃ¥ bygger han en bomb tillsammans med mig  |
|
| Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2230 Location: Lørenskog
|
Posted: 25.04.2008 14:25 Post subject: |
|
|
sliter med å se for meg en markedsføringsverdi på 50 mill i året for navnet på stadion. Får vi 20 mill i året så har vi i alle fall en Tore R hvert år.... _________________ http://www.youtube.com/wa...r_embedded |
|
| Back to top |
|
 |
Guffen Rutinert

Joined: 05 May 2006 Posts: 744
|
Posted: 25.04.2008 14:26 Post subject: |
|
|
Er Arsenal horer fordi de har fått med seg et flyselskap til å realisere et slott av en stadion?
Er Bayern München tyske gatetøser fordi de har fått med seg en bank på byggedugnad av dette?
Jeg tror ikke det. Tvertimot er det fremtiden å inngå allianser med næringslivet for å realisere det man ikke kan greie på egen hånd. Heller et vidunderstadion med REMAs navn og hjelp enn et slitent og utdatert kråkeslott som tviholder på det gode gamle navnet. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9294 Location: Trondheim
|
Posted: 25.04.2008 14:33 Post subject: |
|
|
| Du må skille mellom eksisterende og nye arenaer. Både Emirates Stadium og Allianz Arena er nye stadionanlegg. Hadde man skiftet navnet på feks Highbury hadde garantert flere reagert. Jeg driter i om man får sponsornavn dersom man bygger en helt ny stadion på Tiller, men så lenge den ligger der den ligger så nekter jeg å godta noe annet enn Lerkendal stadion. |
|
| Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 25.04.2008 16:13 Post subject: |
|
|
Hva hvis de hadde gjort som med Wembley, da? Først jevnet den ene stadionen med jorda, for så å bygge en helt ny på nøyaktig samme sted? Hadde du da godtatt at nytt navn?
(Jada, jeg veit den heter New Wembley Stadium, men poenget er jo uansett prosessen) _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
| Back to top |
|
 |
vingback Veteran
Joined: 25 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 25.04.2008 16:43 Post subject: |
|
|
| Benytter sjansen til å blottlegge min naivitet og dårlige kunnskap om tyske banker; jeg har hittil trodd at navnet Allianz Arena var valgt fordi den var bygd ved hjelp av en allianse mellom Bayern og 1860. Navnet kan kanskje forstås slik også, selv om det nok ikke er hovedgrunnen til navnevalget nei. |
|
| Back to top |
|
 |
RBK-Nr1 Proff

Joined: 12 Feb 2006 Posts: 292 Location: Trondheim
|
Posted: 25.04.2008 16:50 Post subject: |
|
|
Nesten det de gjorde når de bygget "Nye Lerkendal Stadion". Fjerna Store Stå og gamle hovedtribunen å bygget helt nytt. Akkurat samme prosess, bare i minde skala. Men navnet forble. _________________ Rosenborg - Nr 1 |
|
| Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 25.04.2008 17:47 Post subject: |
|
|
Slikt kalles utvidelse, ikke nybygging  _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
| Back to top |
|
 |
Jomer Rutinert
Joined: 26 Jul 2004 Posts: 590 Location: Trondheim
|
Posted: 25.04.2008 19:50 Post subject: |
|
|
Lerkendal forblir Lerkendal. Herregud la nå en ting i klubben stå uten sponsor navn. Fy faen konessur glad du ikke er ansatt på brakka. _________________ ultras nidaros |
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6624 Location: Trd
|
Posted: 25.04.2008 20:42 Post subject: |
|
|
Hva med å selge "brakka-navnet"??
"alle er velkomne inn på bygg og bo"
evt sirkus arnardo |
|
| Back to top |
|
 |
acab Junior

Joined: 11 Nov 2003 Posts: 53 Location: Inderøy
|
Posted: 25.04.2008 21:56 Post subject: |
|
|
| Jomer wrote: | | Lerkendal forblir Lerkendal. Herregud la nå en ting i klubben stå uten sponsor navn. Fy faen konessur glad du ikke er ansatt på brakka. |
Heldigvis finnes det sånne som oss, som kan si ifra før sjela evt selges. _________________ UN99 |
|
| Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 25.04.2008 23:22 Post subject: |
|
|
Jeg hadde godtatt "RBK Lerkendal Stadion" (Reebok) og da for en betydelig sum penger, men ikke til hvem som helst ellers. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9294 Location: Trondheim
|
Posted: 26.04.2008 00:26 Post subject: |
|
|
| VerneTroyer wrote: | | Hva hvis de hadde gjort som med Wembley, da? Først jevnet den ene stadionen med jorda, for så å bygge en helt ny på nøyaktig samme sted? Hadde du da godtatt at nytt navn? |
Nei jeg hadde ikke godtatt et nytt navn da. |
|
| Back to top |
|
 |
AndreasR Veteran

Joined: 12 Feb 2006 Posts: 1816 Location: Svalbard
|
Posted: 26.04.2008 10:42 Post subject: |
|
|
| Guffen wrote: | Er Arsenal horer fordi de har fått med seg et flyselskap til å realisere et slott av en stadion?
Er Bayern München tyske gatetøser fordi de har fått med seg en bank på byggedugnad av dette?
|
Ja _________________ PÃ¥meldt |
|
| Back to top |
|
 |
Guffen Rutinert

Joined: 05 May 2006 Posts: 744
|
Posted: 26.04.2008 23:13 Post subject: |
|
|
| Du må pakke sekken og flytte opp i en hule på Hardangervidda, AndreasR, for utviklingen går ikke i din favør. Om ikke mange år heter Lerkendal noe annet og på 17. mai kommer mange barn til å vifte med andre flagg enn det norske. |
|
| Back to top |
|
 |
AndreasR Veteran

Joined: 12 Feb 2006 Posts: 1816 Location: Svalbard
|
Posted: 27.04.2008 11:36 Post subject: |
|
|
Følg med litt nå, Guffen. Prostitusjon er blitt ulovlig i Norge så Lerkendal stadion vil nok hete Lerkendal station i mange år. Kos deg på vidda. _________________ Påmeldt |
|
| Back to top |
|
 |
Solo Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1340 Location: Trondheim
|
Posted: 24.06.2008 11:50 Post subject: |
|
|
Stabæk sin nye stadion skal hete Telenor Arena, avtalen gjelder frem til 2018 og er verd over 100 millioner.
http://www.budstikka.no/s...186016.ece _________________ 1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61999 Location: Trondhjem
|
Posted: 24.06.2008 12:05 Post subject: |
|
|
Avtalen sikrer arenareklame, branding, losjer samt tilgang på flere arrangement per år for Telenors kunder og ansatte.
Avtalen har en øvre økonomisk ramme på i 115 mill. kr over 11 år. Økonomien i avtalen er bygget opp slik at den har både noen grunnelementer og noen variable elementer.
Les mer: Stabæk Fotballs nye storstue får Telenor som hovedsponsor
De får vel egentlig veldig bra betalt. Tror det vil være vanskelig å få mer enn ti mill. i året for norske stadionavn.
Antar RBK merker seg at Telenor nå for alvor har kastet seg på klubbsponsorater, og dermed kanskje kan lokkes til å betale mye for enerett på RBK-drakta. |
|
| Back to top |
|
 |
bolgebah Veteran
Joined: 01 Aug 2006 Posts: 6059
|
Posted: 24.06.2008 12:24 Post subject: |
|
|
Et poeng som kan gjentas til det kjedsommelige er at flere av sponsorene våre nå har et renomméproblem å tenke på. Rema 1000 har hatt sine konflikter med franchiseavtalene, Telenor har arbeidsforholdene for sine underleverandører, mens Shell representerer den store, stygge oljebransjen som er skyld i klimaproblemene. Sistnevnte kommer nok om ikke lenge til å slenge seg på miljøbevissthetsstrategien til ExxonMobil og til en viss grad StatoilHydro, hvor man forsøker å flytte fokus over på all forskning man støtter som skal sikre en mer miljøvennlig energiomsetning i framtida.
Å gå inn med kapital i en klubb som Rosenborg må være et glimrende markedsføringstiltak sånn sett, men det kommer til å koste.
For the record; Odd Grenland inngikk en lignende tiårsavtale for navnet til sin hjemmebane, men de greide visstnok å svi av hele summen på ett år. Ikke rart de sliter med økonomien der i gården. |
|
| Back to top |
|
 |
|