Lerkendal stadion

[Kjello]

[Kent Arild]

Du har nok rett..
Etter mine beregninger er det plass til ca 3470 nye seter med fem rader rundt banen..
Og med en utbygging av hver sving med rundt 1600 sitteplasser,vil Lerkendal få en tilskuerkapasitet på ca 31000 tilskuere..

[Kjello]

Uansett umulig ift UEFAs krav.

[Konesseur]

[Hercules]

Ha det plutselig kommet en lov ang. tak over seteradene nå da?

[Konesseur]

Nei, forsåvidt ikke. Men det er argumentert for at det er de mest interesserte som allerede drar på kamp. Og at skal man lokke nye tilskuere til Lerkendal må man friste de som ikke er riktig så interesserte. Dermed er det argumentert for at skal man friste mange av disse som ikke er riktig så interesserte så må det en produktendring til. Spesielt mange av damene tror jeg ikke vil sitte å fryse i regn og kulde for å se Rosenborg spille.

[Konesseur]

Jeg tror styret er iferd med å summere opp planen til Skutle:

1. Planen for stadion ikke i henhold til hverken 600 millioner kroner i omsetning eller blant de 30 beste i Europa.
2. Dyr påkostning for å sette i stand en-dekkers endetribune til tross for at det ytterst tvilsomt om Kjernen noen gang vil fylle halve.
3. Restaurantdrift for vanlige folk på stadion neppe lønnsomt og i alle tilfeller ikke millionbutikk.
4. Uten heldekkende tak er det ingen holdepunkter som tilsier at klubben skal lokke mer enn 21 000 i snitt.

Positive ting fra planen:
1. God fleksibilitet for utbygging men det visst man vel allerede.
2. En hel del fikse løsninger levert fra HOK Sport.

Konklusjon: Insert coin try again.

[longns]

Hvorfor tror du det? Litt tynn suppe du konkluderer på nå?

[Konesseur]

Det er elementert at man kan ikke spille bort sin viktigste strategisk disponible ressurs uten at den tar høyde for å gå inn som et element i realiseringen av strategiske målsetninger. Da blinker de røde lampene.

Utover det foreslås uhensiktsmessige endringer.

Da er det lett å komme til konklusjonen at planen ikke er god nok.

[robinla]

Iallfall flott at vi har noen til å trekke konklusjoner for styret...

Jeg har lyst til å se konkrete tegninger og tall før jeg kommenterer planene Rosenborg, i sammarbeid med diverse eksperter, har kommet fram til. Det vi har fått opplyst så langt er nok ikke nødvendigvis nøyaktig hvordan Lerkendal vil bli.

[Konesseur]

Ikke enig. Jeg anser det som viktig at man først må man konkludere med hvordan ting og tang henger sammen. Og deretter ta det til tegnebordet. Pene tegninger som begeistrer kan man alltids skrape sammen.

Slik det er nå henger ting ikke på greip angående:

- Familiemarkedet.
- Kjernenmarkedet.
- Cash for stash-markedet inkludert familierestauranten.
- Automatikken i at publikum kommer som funksjon av stadionbygging.

Og pene tegninger kan ikke rette opp i dette.

[Konesseur]

PoC Storhall som business-platform og studielandskap

Jammen er det ikke Terje Svendsen jeg seg borte til høyre med en plakat det står "Hug me" på.

[Pilten]

[longns]

Synes han stort sett prater for seg selv jeg, er mao ikke mange lettlurte mennesker her.

Når jeg leser innleggene hans blir jeg så sliten at jeg bare har lyst til å skru av dataen og legge meg under en dyne.

[Frankiefourfingers]

"Det er elementert at man kan ikke spille bort sin viktigste strategisk disponible ressurs uten at den tar høyde for å gå inn som et element i realiseringen av strategiske målsetninger"

Ubrukelig setning som ingen skjønner en dritt av, ikke han selv engang. Er som joko sier ufattelig slitsomt å lese slike innlegg og jeg ler like mye hver gang han lirer av seg fremmedord som ingen har noen som helst forutsetning for å forstå. Hva er poenget?

[Konesseur]

Jeg tror nok at de fleste tok poenget selv om de later som om de ikke forstår. Og hvis du virkelig ikke forstod er det vel en grunn for det...

Den lange enkle forklaringa kommer her. Hvis du setter deg ei målsetting må det du foretar deg stå i stil slik at du har mulighet til å oppnå målsettinga. Hvis du har som målsetting å komme deg til Oslo fra Trondheim innen 5 timer er det vel en dårlig ide å sette seg på mopeden.

Det er slik at klubben har store eiendeler på Lerkendal. Per idag er disse langt ifra utnyttet i full grad for å tjene penger. Samtidig har klubben vanvittige ambisjoner for å få opp omsetningen. Eiendelene på Lerkendal er dermed en strategisk ressurs som klubben kan ta ibruk for å nå målsettingen. Men skal de ta ibruk denne ressursen må de utnytte den i tilstrekkelig grad til at den kan bli et av flere kilder til å nå målsettingen. Målsettingen til klubben er såpass rå at klubben må bruke alle slike muligheter fullt ut.

Når det gjelder spillere som tar mannen i stedet for ballen er det vel bare å si at de gjør dette fordi de ikke klarer å ta ballen.

[longns]

Konesseur, hvis du vil ha tilbakemeldinger og svar på dine poster, så ta hintet og bruk et mer folkelig språk.

[Roar1961]

Tullprat, la nå Konesseur uttrykke seg på sin måte. Forstår dere det ikke, så har du to alternativer: les noe noe annet eller spør hva han mener om du må ha det med teskje.

[longns]

Personlig så bryr jeg meg ikke, var bare et tips siden han klager på lite aktivitet i denne tråden.

[robinla]

Flott at du ikke er enig i hva jeg selv ønsker å se før jeg selv kommer med synspunkter på planene Rosenborg legger fram før en framtidig utvidelse/utbygging av Lerkendal, Konesseur.

Noen utbygging ligger uansett langt (1 - 2 år minimum, vil jeg tippe) fram i tid at det er nesten meningsløst, for min del, å diskutere på grunnlag av hva som har kommet fram så langt. Derimot, dersom det som har kommet fram i diverse artikkler den siste tiden er til punkt og prikke slik Lerkendal vil bli i framtiden, da ser jeg godt at en del vil bli diskutert. Derimot føler jeg meg ganske trygg på at Rosenborg i neste omgang gjennomfører neste byggetrinn mer eller mindre feilfritt. Spesielt når de nå henter inn hjelp fra folk med peiling.

[toki]

Er det noen som vet hvordan gresset på Lerkendal er nå?
De må vel ta av plasten noen dager før seriestart......
_________________
04.12.96

[Moltisanti]

[Roar1961]

Jaja dere om det. Synes vi skal ha såpass vidsyn at man tolererer andres meninger, selv om de er aldri er så fjernt fra deres virkelighet og ikke er støtende. La oss andre få lese hva han har å si så kan vi selv gjøre opp vår egen mening. Kan ikke fordra at noen hysjer ned andre...

[Konesseur]

[RBK-Nr1]