Aalesunds FK - RBK

[zaphod81]

Jaja..

Maks ufortjent 1-0-seier etter en hårreisende dårlig andreomgang. For å ta det negative først: pasningskvaliteten er jo til tider skremmende, og så på paddeflatt kunstrgress da. Skjelbred så ut som han prøvde å gjøre det til en kunst å drepe tempoet i spillet ved å spille tre meter bak mannen, Konan så ut som han prøvde å finne ut hvor nært beina på motstanderen ballen kan spilles uten å stoppe, og Storflor så ikke ut til å ha lyst til å delta i noe pasningsspill.

Iversen er faktisk redusert til en stasjonær spiss som til alt overmål er direkte dårlig i lufta. Kone er som Iversen pluss noen kilometer bevegelse, men også pluss to sekunder på hver berøring

Og så skjønner jeg ikke helt hvem det egentlig er som spiller sentralt på midtbanen når Konan, Storflor og Pelu er på banen samtidig. Var mange oransje mot få hvite en del ganger der gitt... en idè å sette inn Berbatovci i stedet for å late som om Storflor og Pelu er midtbanespillere?

Hva som er greia med innlegg og timing skjønner jeg ikke, spissene løper jo inn som om innleggene skal skytes med strak vrist rett på mål, mens de i virkeligheten lander på motsatt side av boksen med snø på. Igjen: perfekt bane, ingenting å skylde på, trener de ikke på innlegg? Og angående perfekt bane: innsidepasninger i mål fra ti meter bør voksne menn klare, PCS og Pelu.

Positivt: Kone er målfarlig, Konan viser en del tendenser, Lago står foran Basma i køa, og Savolainen virker som han har bra ferdigheter i flere av midtbanerollene.

[vingback]

Skal ikke svartmale noe totalt, men det ser ikke bra ut før seriestart det her. Noen spillere er enda ute og noen er akkurat tilbake fra skadefravær, men likevel mangler man helt struktur over laget. Det blir viktige uker før seriestart, her må mye gjøres.

[Konesseur]

Mye bra raskt pasningsspill. Ballen glir fra spiller til spiller. Mindre krampaktig småspill på midtbanen. Få gode innlegg til de to hodesterke spissene våre. Iversen er vel en skudd- og hode-spiller og kom vel ikke helt til sin rett i denne kampen.

Ellers mye strekk i laget, noe som gir Aaf rom. Helt grei 1-0 seier selv om begge lag kunne ha scora et par.

[Nåssåladden]

Vi slår Afk og det er selvsagt positivt. Med det unge laget vi har som også har mange nye spillere så er det som forventa at vi er ustabile. Bra førsteomgang hvor vi spiller kjapt med fine kombinasjoner.

Mange her som har helt urealistiske forventninger når en ser på alle de nye unge spillerne vi har om dagen.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[KenMan]

[vegviks]

Hvorfor gikk Demi av?
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[RBK-Nr1]

[Lomaxx]

[Yngve87]

Noen som kan si litt om Savolainens kamp? Ser et par sier han virker bra, men litt mer konkret? Spilte han sentral midtbane i hele dag? Vet vi spilte flatt på midten i dag, men lå han likevel litt lengre bak enn Per? Bra løpskapasitet og styrke? Teknikk og pasningskvalitet både i forhold til tempo i pasningene og presisjon?

[Frankiefourfingers]

Savolainen viste godt overblikk med gode og presise pasninger i dag. Bestemann etter min mening. Minner om Strømstad i spillestil

[robbie]

Spesielt overblikket til Savolainen imponerte meg. Han virket sikker med ball og slo gode gjennombruddspasninger. Ikke alle nådde dit de skulle, men det var tydelig at han hadde en plan bak. Det er mer enn hva man kan si om andre som har vikariert i den posisjonen. Men jeg tror likevel at Savolainen mangler litt duellstyrke til å ta i fra Tettey plassen sentralt. For meg fremstår Savolainen som en Runar Berg med fart.

[bommel]

Nja, direkte duellsvak er han ikke. Han har lavt tyngdepunkt og raske føtter, vanskelig å bli kvitt. Han tapte da ikke så mange bakkedueller i dag. Men det er vel først og fremst i en flat firer han bør være et klart valg som sentral. Som indreløper i en diamant bør, og skal, han være foran Strand i køen.

[Nåssåladden]

[zaphod81]

Savolainen gjorde et bra inntrykk i dag, sikker og god med ballen, gode løsninger, men bør ikke være noen konkurranse for Tettey sentralt. til det er han alt for lik Skjelbred, Sapara, Traorè i spillestil. Dessuten er vi nesten pinlig avhengige av Tetteys duellstyrke, posisjonering og gjenvinning.

Positivt at han ser ut til å være hakket mere interessert i løp uten ball enn de tre før nevnte, og at han kan utfordre mann mot mann. Hvis innleggsfoten hans står i stil med teknikken ellers, kan han være veldig spennende på "plassen" til Strand.

[robbie]

I mine øyne så bør Savolainen være en sterk kandidat til den andre indreløperposisjonen. Blikket hans komplementerer Skjelbred og Tettey.

[Timmi!]

Kampen er endelig kommet litt på avstand. Etter kampen satt jeg i gyngestolen og reiv skinnfiller rundt utslettene jeg fikk under kampen. Får ofte kløende utslett i perioder hvor jeg enten er forbannet eller stressa. Fra og med 2. omgang var jeg begge deler.

Nå har jeg ikke sett kampen i reprise. Det skal jeg gjøre i morgen, men om jeg ikke husker helt feil så spiller vi oss ofte inn i veldig trange situasjoner. Savolainen fikk vendt spillet fint noen ganger, men det skjer litt for sjelden. Som en følge av for dårlige og tidvis fraværende løp rundt ballfører tvinges vi til å spille på små flater. Visst har vi spillere som er teknisk dyktig og delvis behersker dette, men vi vinner svært svært sjelden noe på det.

Registrerer at Rambo stort sett er fornøyd med kampen, jfr intervjuet på rbktv. Jaja, der begynte det å klø igjen!

[Henri]

Henriksen kjempefornøyd
Jeg tar det for gitt at han er ironisk.

[Tommærn]

[TomH]

Er det ikke det jeg har påpekt HELE tiden at vi ikke har duellspillere på midtbanen!!

(Det var jo derfor jeg var i mot kjøpet av Strømstad).

I TL kommer vi til å slite noe helt forferdelig.
_________________
Takk.

[Tommærn]

Har fått med meg maset ditt ja Savnet av Tettey merkes når vi har en så lett midtbane som det vi har.

[vingback]

Bekymringsverdig at Rambo ikke ser den dårlige andreomgangen som et svakhetstegn. Det er derimot et svakhetstegn at han ike så at Rbk skulle tapt 3-0 pga elendig andreomgang. Ballen suste en halvmenter utenfor flere ganger, og det var fryktelig bekymringsverdig at vi lar et så svakt lag som Aafk styre en hel omgang. Å trøste seg med at Rbk er fysisk robuste kan jeg bare tolke som at de har uteholdenhet nok til å kunne løpe rundt som hodeløse høner i en hel omgang. Jeg er bekymret før seriestart.

- Vi trenger å trene enda mer på vår nye 442-formasjon, trene mer på å spille sammen. Men jeg tror det blir bra til seriestart, analyserer Koné, på vei inn i bussen til flyplassen.

Koné har ihvertfall skjønt det, håper et glir inn hos andre også.

[Anders4]

Vil ikke RBKtv vise sammendrag med høydepunkter? Akkurat nå finnes det bare klipp av målet.

Sitter og er litt urolig over at de kanksje har sagt fra seg den rettigheten til TV2 Sumo...

[zaphod81]

Det intervjuet med Rambo gjør meg bare mer og mer sikker på at han hadde vært det dårligste assistentassistentvalget som trener hittil. Jeg kan ikke se at han har gjort mye annet positivt enn å øke intensiteten på treningene, og det bør ikke være hovedtrenerens rolle.

Ellers ser han ut til å stole på de gamle traverne, som Tørum gjorde, og følger taktikken "det der så ut til å funke for noen andre" i spillemønsteret. Jeg kan ikke se at det har skjedd noen utvikling i måten Rosenborg spiller 4-4-2 på i løpet av det siste halve året, og det er egentlig litt skremmende.

Hvis han i tillegg faktisk mener at RBK "sto godt imot defensivt", ja da er jeg redd for hvor på tabellen vi ligger når Hamrèn kommer i sommer, for var det noe vi ikke gjorde, så var det å stå godt imot.

[vingback]

[attach]

Hva gikk det egentlig av Kvarme på den dobbeltsjansen til Aarøy? Kvarme plasserte seg jo metervis fra han begge gangene slik at han fikk stå helt alene foran mål. Det er spesielt merkelig når Aarøy var den eneste i nærheten å dekke opp.