Vadim Demidov

[DenRodeBaron]

Demidov spiller vel egentlig både forsvar og midtbane, og har ingen spesielle preferanser hva plassering angår. Vi kan diskutere i det evige, men det er jo godt mulig at jkrakene ville vært imponert også hvis Demi hadde spilt midtbane på treningene?

Veien inn på laget er imidlertid langt kortere i forsvarsrekka enn på midtbanen for unge, lovende Vadim. Det er nok det som er hovedårsaken til at han spiller midtstopper nå. Jeg er rimelig sikker på at han blir midtbanespiller dersom f.eks Skjeldbred og Sapara forsvinner. Det er på midtbanen han slo igjennom både for Hønefoss og U-21, selv om jeg har sett ham i forsvaret også her.

La oss være fornøyde med at vi (inntil annet er bevist) har kjøpt en knallgod midtbanespiller som fungerer utmerket i forsvarsrekka! Det er vel ingen ulempe at Vadim er en anvendelig spiller?

[fjellgeit]

syns det lukter b\tab her;>

[TomH]

Det som er ille med å diskutere med deg Ballahl, er at du ikke tar poengene.
_________________
Takk.

[uglevett]

Mer insideinfo! Det gir en mye større følelse av å faktisk diskutere reelle saker må jeg. Spesielt når det gjelder kvalitet på nye spillere. Er ikke lett å sitte i Telemark og synse om slikt når alt man har er dårlige og dyre tv2-streamer fra treningskamper eller joviale intervju på RBKTV...
_________________
Rock.

[robbie]

erik hoftun er et godt eksempel på en spiller som de fleste så på som midtbanespiller før han kom til lerkendal. da på grunn av hans pasningsfot, kreativitet og overblikk. jeg synes han fikk bruk for det på en utmerket måte i forsvaret.

[uglevett]

Vanskelig å være uenig i akkurat den påstanden gitt. Å ha en pasningssterk midtstopper er bare fabelaktig og er noe vi trenger. Ethvert lag med ønske om å spille fotball trenger det.
_________________
Rock.

[Ballahl]

[attach]

Det arrogante her, er at du kaller uttalelsen hans latterlig når du har et mye dårligere meningsgrunnlag, noe du jo langt på vei innrømmer.

[robbie]

og det er vel strengt tatt uttalelsen i sin helhet du kaller latterlig, og ikke konklusjonen. det synes jeg er en smule arrogant

[Ballahl]

[attach]

Det er fortsatt arrogant av deg å påstå at du har et like godt meningsgrunnlag som jkrakane pga. de to usle treningskampene. Han har også sett de kampene, men han har trent sammen Kvarme og Demidov i tillegg. Da har ikke alle et bra meningsgrunnlag.

Bra, bedre, best.

[Ballahl]

Som sagt det er kun kampene som teller.
Det er der man skal prestere, samme F egentlig åssen du har gjort det på treningene.
Og alle kan se kampene å dømme spilleren deretter.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[attach]

Det er bortimot det dummeste jeg har hørt på forumet her på tre år, omstendighetene tatt i betraktning. Ja, faktisk.

[TrønderBob]

[Zzyzx]

[h b]

på tide å flytte spam'en herfra, noen er interesert i å lese/diskutere RBK...

[Torbjørn]

Det nytter ikke å diskutere med han, gutter. Dags signatur forklarer det hele.
_________________
Nils Arne Eggen.

[attach]

[uglevett]

Nå skal jeg passe meg for å mene verken det ene eller det andre, til det er jeg altfor redd for å få sinte tilbakemeldinger (vel, egentlig er jeg ikke det, men jeg liker å skrive, så dette ble en ekstra lang setning bare for at dette ikke skal virke som et spaminnlegg), men jeg synes man på generelt grunnlag skal være forsiktig med uttrykk og betegnelser som "latterlig". Det er et sterkt uttrykk, for da latterliggjør (faktisk!) man meningsmotstanderen og fremstår på den måten som en person som ikke vil høre på andres meninger og som mener man selv har rett uansett. Les: Arrogant.

Nå trenger man ikke nødvendigvis å [i]være[/i] arrogant, men man kan fremstå slik.

Hilsen diplomatiske Rawky.
Afghanistan neste.
_________________
Rock.

[h b]

[attach]

Da tror jeg du har misforstått hvordan ting henger sammen.

Lykke til i Afghanistan, rawky! Du må sørge for å returnere til forumet her igjen. Du er jo fast inventar nå.

[Ballahl]

[jkrakene]

Flott at Ballalh svarer synes jeg : )

Demidom hadde en innstilling som var veldig positiv, på en måte. Han har en voldsom vinnervilje og en voldsom bra selvtillit, som selvfølgelig kan bikke på det negative og det positive. Men jeg ser at Vadim er en spillertype som er et riktig kjøp for rbk i framtiden. Og jeg er enig i at jeg uttalte meg feil i sist innlegg om at han var den beste stopperen. Men det jeg er sikker på er at han er den mest fremadstormende i troppen blant stopperne, men så er resten mange hundre år tilsammen.
_________________
Ståle Stensaas.

[robbie]

det er jo fristende da å be deg lage ei liste over hvor du mener nivået ligger på stopperne våre da

[Ballahl]

Vadim Demidovs siste obligatoriske kamp endte med stortap for Kongsvinger. Hans neste blir mot stjernegalleriet til Fiorentina.

Har selvtilllit!
- Er du overrasket selv?

- Nei, jeg visste på forhånd at jeg ville stille sterkt. Såpass med selvtillit har jeg. Jeg tok nivået forholdsvis raskt, samtidig som jeg har fått sjansen. Og tillit er viktig, forklarer han.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.