English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Fredrik Strømstad
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 25, 26, 27  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 10.01.2008 21:00    Post subject: Reply with quote

Legg disse pengene i midtstopper budsjettet. Strand holder en sesong til. Som backup kan Traore flyttes frem og Nordvik kjøres som back. Får angst av tanken på nok en sesong med sovende eldrehjem i bakre ledd.
Back to top
View user's profile Send private message
uglevett
Veteran


Joined: 16 Mar 2007
Posts: 1041
Location: Trondheim

PostPosted: 10.01.2008 21:05    Post subject: Reply with quote

Mye pessimisme i forumet nå gitt. ;)

Klarer liksom ikke å si nei til en landslagsspiller som Strømstad jeg, men han er fortsatt laaangt unna å bli RBK-spiller, som Adressa skriver. TV2 lager altså en sak ut av ingenting (ikke noe uvanlig der altså). Men jeg kjøper argumentene på både for like typer på mitbanen og mangel på mål farlighet på midtbanen. Men det betyr ikke at Strømstad ikke vil være en glimrende tilvekst.

Det vi alle er enige om er at vi trenger minst én stoppersjef, og gjerne med mye erfaring, men ikke for gammel...
_________________
Rock.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
TomH
Veteran


Joined: 08 May 2004
Posts: 4936
Location: Buskerud

PostPosted: 10.01.2008 21:17    Post subject: Reply with quote

Jepp Very Happy
_________________
Takk.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4853

PostPosted: 10.01.2008 21:24    Post subject: Reply with quote

Svennarbonden wrote:
Og hvor mange hodedueller i egen 16-meter vant Jan Hansen, Sverre Brandhaug, Bent Skammelsrud, Roar Strand, Ørjan Berg, Trond Egil Soltvedt, Runar Berg og Fredrik Winsnes siden det er dette vi nå måler gode midtbanespillere i?


Du skal ikke kødde med Brandhaug. Når han kom på landslaget begynte han til og med å spille med trøya inni buksa, og ikke bare flagrende utenpå.

Det hendte en sjelden gang at Brandhaug prøvde seg på en heading.

Det påstås til og med at han scora med huet en gang, i en innendørsturnering i charlottenlundhallen.

Jeg har til og med snakket med flere som mener de var der og kikka på når Brandhaug scoret med hodet.

Jeg er sikker på at dersom man legger sammen alle de som påstår de var tilstede den gangen Brandhaug scoret på hodet, så ville man kunne fyllt opp en hel langside på Lerkendal!
Back to top
View user's profile Send private message
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 2287
Location: Lørenskog

PostPosted: 10.01.2008 21:25    Post subject: Reply with quote

eporkg wrote:
Midtbanen blir da ikke noe særlig "lavere" når vi kjøper strømstad? Ingen av de på midtbanen er noe særlige gode på hodet, men jeg tror ikke dette har så mye å si hvis de kan rundspille motstanderne langs bakken. Strømstad er forøvrig en type aggresiv ballvinner jeg savner i rosenborgmidtbanen. Håper han blir rosenborgspiller!


Det er vel akkurat det som er poenget, å få noen andre spilletype (hode).
Skjelbred er vel veldig aggresiv, er han ikke??
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4853

PostPosted: 10.01.2008 21:30    Post subject: Reply with quote

En gang var jeg på en badestrand i Filippinene som heter Boracay. Der var det en pub hvor alle ansatte var dverger! Det er omtrent den retningen jeg føler Rosenborg går i nå.
Back to top
View user's profile Send private message
supermann_strand
Junior


Joined: 10 Jan 2008
Posts: 1
Location: Dønna, Norge

PostPosted: 10.01.2008 21:32    Post subject: Reply with quote

Vi trenger strengt tatt ikke Strømstad, med den midtbanen vi har trenger vi heller nye stoppere. Helst norske krigere, menn er det noe utvalg av Norske stoppere til en go pris?

Menn for all del har vi råd til begge deler sier jeg ikke nei takk Wink
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 10.01.2008 21:33    Post subject: Reply with quote

puckno wrote:

Du skal ikke kødde med Brandhaug.


Vi har'n Brandhaug!
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 11.01.2008 01:12    Post subject: Reply with quote

rawky wrote:
Mye pessimisme i forumet nå gitt. Wink

Klarer liksom ikke å si nei til en landslagsspiller som Strømstad jeg, men han er fortsatt laaangt unna å bli RBK-spiller, som Adressa skriver. TV2 lager altså en sak ut av ingenting (ikke noe uvanlig der altså). Men jeg kjøper argumentene på både for like typer på mitbanen og mangel på mål farlighet på midtbanen. Men det betyr ikke at Strømstad ikke vil være en glimrende tilvekst.

Det vi alle er enige om er at vi trenger minst én stoppersjef, og gjerne med mye erfaring, men ikke for gammel...


Er nok mye pga den berømte midtstopperen som mangler. Hadde vi hatt et navn med litt tyngde allerede i boks, så hadde nok folk vært mer positiv til Strømstad også. Tror ikke så mange her har noe imot å få inn norske landslagsspillere, men det blir jo fort mindre midler tilgjengelig for en stopper om vi skal ha flere kjøp i 10-millionerklassen (det er et rått tips fra min side, med tanke på at "Matta" var så fornøyd med det som tilsynelatende var et første bud).
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17472
Location: Stavanger

PostPosted: 11.01.2008 01:52    Post subject: Reply with quote

Prisen ligger vel på rund det samme som Hæstad vil jeg tro siden dette er to spillere med veldig lik status. Tror at overgangen nermest er i boks ,men spiller/agent ønsker å vente til det internasjonale overgangsvinduet stenger før en overgang til Rosenborg blir aktuell. Stig Lillejord går ut for å hindre at eventuelle beilere ikke tror at spilleren er klar for Rosenborg. Start ønsker nok en overgang så snart som mulig siden det er temmelig opplagt at det mangler noen kroner på det glade sørland.
Back to top
View user's profile Send private message
Matt
Proff


Joined: 10 Nov 2007
Posts: 293

PostPosted: 11.01.2008 08:40    Post subject: Reply with quote

10 mill for strømstad er ok men det bør ikke bli mye mer.
Back to top
View user's profile Send private message
keschaa
Veteran


Joined: 25 Jul 2006
Posts: 1182
Location: Eksiltilværelse på vestlandet.

PostPosted: 11.01.2008 08:58    Post subject: Reply with quote

jeg må si at jeg ikke helt skjønner tankegangen til Strømstad. Hvis ikke noen klubber har vert interresert til nå, hvordan skal de da bli det i denne fasen av året. De henter han isåfall ikke for å være fast invetar i 11'ern.

Strømstad virker faktisk litt virkeilighetsfjern!
_________________
at ease
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17472
Location: Stavanger

PostPosted: 11.01.2008 11:56    Post subject: Reply with quote

Klovner er vel som regel det Wink Vi husker jo Iversen for to år siden på frierferd igjennom Europa.
Back to top
View user's profile Send private message
gm
Veteran


Joined: 24 Mar 2006
Posts: 1125
Location: stjørdal

PostPosted: 11.01.2008 19:10    Post subject: Reply with quote

Jeg husker da Sverre Brandhaug headet i stanga i en eliteseriekamp på Lerkendal. Tror det var i 1990. Det ble jubel som om at det var scoring.
Back to top
View user's profile Send private message
Lavik
Proff


Joined: 13 Mar 2007
Posts: 496

PostPosted: 11.01.2008 19:32    Post subject: Reply with quote

godt poeng...
_________________
"Gir meg ikke i en diskusjon selv om jeg har tapt"
Terje Ã…
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 11.01.2008 19:36    Post subject: Reply with quote

Nå var det mer en digresjon knyttet til Brandhaug-praten ovenfor. Jeg synes ihvertfall det var artig å få vite. Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Ballahl
Veteran


Joined: 01 Feb 2007
Posts: 5561

PostPosted: 12.01.2008 05:33    Post subject: Reply with quote

Jeg vet du ikke vil bli enig med meg, men allikevel vil jeg ta en diskusjon siden du "savner" svar, TomH:
TomH wrote:
Uansett, ingen har klart å argumentere, fornuftig, mot at vi IKKE trenger en sterk hodespiller i minimum enten backrekka eller midtbaneleddet. Slik situasjonen er nå, er vi nesten dømt til å tape kamper mot lag som spiller ballen over midtbanen vår og mot en eller to store spisser.

Hvorfor skulle noen argumentere mot deg her, alle vi er enige om at vi trenger en sterk hodespiller. Og det tror jeg vi skaffer oss, vår nye midtstopper vil ha den styrken sammen med fart og godt pasningsspill (forhåpentligvis, men det haster).

TomH wrote:
Vi har absolutt ingen, verken i midtbanelddet eller i forsvaret, som kan matche følgende spillere i lufta på defensive dødballer: f.eks Koppinen, Sequira, Rushfeldt (TIL), Aarøy, Skiri (Aalesund), Sundgot, Occean, Riseth, Kippe, PSAndresen, Brenne (LSK), Kienast (m.fl i HamKam), Karadas, Bakke, Ørn Bjarnasson og Ørn Sigurdsson (Brann).

Over en hel sesong kommer dette aldri til å gå bra.

Vi har Christer Basma, Alejandro Lago, Bjørn Tore Kvarme, Yssouf Kone og Steffen Iversen som alle matcher dem. Når vi i tillegg får vår nye midtstopper så skal dette ordne seg, du trenger ikke å være bekymret.

TomH wrote:
Tommærn,
1) om du hadde fulgt litt med på debatten hadde du sett at det i utgangspunktet ikke er gunstig å hente ned angrepsspillere på defensive dødballer.

Hvorfor ikke?
Vi har mange kjappe karer som kan både starte og avslutte et angrep svært godt. Husker du Valencia? Der avklarte en spiller i vårt felt (tror det var Iversen), og vi satte direkte fart mot Valencias 16 meter, med Skjelbred i hovedrollen. Hvem var det som avsluttet angrepet og scorte, jo Steffen Iversen. Dette er ikke noe problem.

TomH wrote:
2) jeg tror ikke at selv du mener at Basma er en god forsvarsspiller.
3) Kvarme er ikke en duellspiller. Det er ikke uten grunn at det var Koppinen som gikk i duellene.

Jeg er helt uenig med deg i dette, Kvarme og Basma holder TL-klasse, begge klarte å prestere i CL også. Kvarme vant alt av dueller mot Helsingborg (jeg vet Helsingborg spilte med 18-19åringer).

TomH wrote:
Til slutt det viktigste:
4) om vi tenker oss en situasjonen hvor LSK, i vanlig spill, kommer til innlegg, har vi ikke Iversen og Kone der. Derimot vil LSK sannsynligvis ha Brenne, Occean, Sundgot og godt mulig Riseth der fremme.
Vi har ingen som matcher disse i lufta.

INGEN.

Du overdriver, jeg ser ditt poeng men du overdriver. Lago og Kvarme matcher dem greit. Når vi får den nye stopperen så skal ikke dette være et problem. Jeg må gjenta meg selv. Razz

YO wrote:
Vi trenger ikke en dyr, knøttliten spiller som taper alle hodeduellene, og som vil til RBK fordi ingen andre vil ha han. Ihvertfall ikke i utlandet.

Strømstad vil forsterke både stallen og førsteelleveren. Når vi forhåpentligvis sikrer oss en lang kontrakt med spilleren så er vi sikra mot et salg av Skjelbred og eventuelt Tettey.

YO wrote:
Gi oss heller en forsvarsspiller eller en midtbanekriger som har mulighet til å vinne hodedueller.

Det vil vi forhåpentligvis få, det er ikke helt krise enda.

YO wrote:
Strømstad vil jo til utlandet mer enn Kone, og er det noen som ser på rbk som et springbrett til utlandet er det Strømstad.

Les mitt innlegg i denne siden, så får du kanskje en oppklaring!
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Bon Scout jr.
Veteran


Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2740
Location: Scoutland Yard

PostPosted: 12.01.2008 12:32    Post subject: Reply with quote

Kvarme er ikke spesielt sterk i hodedueller, og Basma er Basma. Lago er vel bedre med hodet, men generelt for dårlig.
TomH har et godt poeng.
_________________
Følg oss på "SkyrScout" og "Scout of This World":

Spotify: https://open.spotify.com/...jJxy7oUpdZ
Youtube, SkyrScout:
https://www.youtube.com/@SkyrScout
X: https://x.com/Sotw_BonScout
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 9200

PostPosted: 12.01.2008 12:47    Post subject: Reply with quote

Strømstad er liten men er faktisk meget fysisk godt utviklet. Kanskje en fin erstatter for Strand, så kan Traore spille back. Men vi burde kanskje ha en venstrefot på midtbanen?
Back to top
View user's profile Send private message
Bon Scout jr.
Veteran


Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2740
Location: Scoutland Yard

PostPosted: 12.01.2008 12:58    Post subject: Reply with quote

Sett Basma på midtbanen da, så har vi plutselig 2 venstre-foter der.
_________________
Følg oss på "SkyrScout" og "Scout of This World":

Spotify: https://open.spotify.com/...jJxy7oUpdZ
Youtube, SkyrScout:
https://www.youtube.com/@SkyrScout
X: https://x.com/Sotw_BonScout
Back to top
View user's profile Send private message
vingback
Veteran


Joined: 25 Aug 2007
Posts: 2462

PostPosted: 12.01.2008 15:10    Post subject: Reply with quote

Ballahl wrote:

Jeg er helt uenig med deg i dette, Kvarme og Basma holder TL-klasse, begge klarte å prestere i CL også. Kvarme vant alt av dueller mot Helsingborg (jeg vet Helsingborg spilte med 18-19åringer).


Du har ikke rare hukommelsen du stakkar. Kvarme var god mot Valencia, men det var det eneste bra fra den kanten i hele fjor. Det du sier om Basma gidder jeg ikke kommentere, nøyer meg med å rulle meg i sofaen av kramplatter.
Back to top
View user's profile Send private message
petko
Rutinert


Joined: 12 Jan 2005
Posts: 654
Location: Kowloon, Hong Kong

PostPosted: 12.01.2008 15:37    Post subject: Reply with quote

Jeg syns at det overdrives fælt når folk prater om at vi må ha midtbanespillere som er 1,90 og helt råe i lufta. Dette er slettes ikke nødvendig, etter min mening. Det viktigste er å vinne andreballene ikke, duellen i forkant. Dette er noe som Skjelbred, Tettey og Strømstad er veldig gode på, derfor tror jeg at en midtbanekonstellasjon med de tre kan fungere relativt bra.

Glemmer folk at vi for kun et par år siden stilte med Berg-Skammelsrud-Strand på midtbanen? Og vi er vel alle enige om at det fungerte relativt bra Wink

Derfor mener jeg at et Strømstad-kjøp slettes ikke er så dumt, så lenge vi også henter inn en midtstopper.
_________________
Veni, vidi, vici!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
TomH
Veteran


Joined: 08 May 2004
Posts: 4936
Location: Buskerud

PostPosted: 12.01.2008 16:31    Post subject: Reply with quote

Petko,
problemet er at vi mangler en hodesterk spiller i BÅDE midtbaneleddet og forsvarsleddet. Vi må ikke på død og liv ha en hodesterk midtbanespiller, men da MÅ vi ha en hodesterk stopper.

I dag har vi ingen av delene.

Vi MÃ… ha enten eller.
_________________
Takk.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
petko
Rutinert


Joined: 12 Jan 2005
Posts: 654
Location: Kowloon, Hong Kong

PostPosted: 12.01.2008 19:14    Post subject: Reply with quote

Da er vi enige TomH Smile

Men jeg tar det som en selvfølge at den nye stopperen vi henter er hodesterk. Jeg er i utgangspunktet for å hente Strømstad, så lenge vi ikke betaler overpris, og det ikke går ut over budsjettet for et midtstopper-kjøp.

Kan si det sånn: den nye midtstopperen er hovedretten, mens Strømstad kan betraktes som desserten.
_________________
Veni, vidi, vici!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
Ballahl
Veteran


Joined: 01 Feb 2007
Posts: 5561

PostPosted: 12.01.2008 23:26    Post subject: Reply with quote

Gislefoss Jr. wrote:
Kvarme er ikke spesielt sterk i hodedueller, og Basma er Basma. Lago er vel bedre med hodet, men generelt for dårlig.
TomH har et godt poeng.

TomH gar et poeng, men han overdriver.

vingback wrote:
Du har ikke rare hukommelsen du stakkar. Kvarme var god mot Valencia, men det var det eneste bra fra den kanten i hele fjor. Det du sier om Basma gidder jeg ikke kommentere, nøyer meg med å rulle meg i sofaen av kramplatter.

Kvarme var mye skada ifjor, så hans form kan forsvares. Dessuten ville Tørum heller bruke sin drømmeduo, Koppinen og Basma istedenfor Kvarme. Men mener du at Kvarme og Basma ikke holder TL-nivå?

Jeg mener begge holder brukbart TL-nivå. Vi er ikke helt i krise enda, men vi må skaffe oss en ny midtstopper snart.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 25, 26, 27  Next
Page 20 of 27

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb