English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Odds BK - Rosenborg
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Staff
Junior


Joined: 03 Oct 2006
Posts: 12
Location: Oslo

PostPosted: 18.06.2007 20:09    Post subject: Reply with quote

Howie wrote:

Skal vi se:

Hoftun: Fotballturist i B/G.
Bragstad: Si det...?
Berg og Berg: Selger hus i Bodø.
Skammelsrud: Passer ungen.
Mini: Besserwisser på TV.
Derek: Benkers i hovedstaden.
Johnsen: Big in Japan.
Heggem: Fisker i Orkdalen.

Savner dem alle sammen akkurat nå *sukk*!

En til som må nevnes her:
Brattbakk: Flyr i det blå over USA
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4851

PostPosted: 18.06.2007 20:09    Post subject: Reply with quote

Ser intervju med Svindal Larsen på TV nå. Hvor gammel er han egentlig, 70?
Back to top
View user's profile Send private message
Harald
Forumsjef


Joined: 16 May 2004
Posts: 7858
Location: København

PostPosted: 18.06.2007 20:10    Post subject: Reply with quote

Det er vel ikke mærkeligt at have lidt grå hår i skjegget, når man tænker på hvordan det har været i Odd i 2 sæsoner Wink
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Juch
Veteran


Joined: 14 Jun 2006
Posts: 2521
Location: Oslo

PostPosted: 18.06.2007 20:11    Post subject: Reply with quote

puckno wrote:
jadda wrote:

En ting har denne kampen likevel lært meg;
Jeg vil ha Pelle Nilsson Crying or Very sad


Er faktisk en litt morsom tanke å få tak i både Antonsson og Nilsson så kan vi drille inn hele det neste svenske landslagsforsvaret... hadde ikke vært meg imot hvertfall! Wink


Tenk når Sverige har landslagssamling, da, litt av et stuslig forsvar vi får Razz
Back to top
View user's profile Send private message
mirifice
Junior


Joined: 23 Oct 2006
Posts: 53
Location: Trondheim

PostPosted: 18.06.2007 20:18    Post subject: Reply with quote

Ingeman wrote:
Hehe. Kone skulle scoret i slutten der! Razz

med litt match-trening så hadde nok den vært bankers,men nå er det dog slik at han ikke får det i rosenborg:/
_________________
Hvis fotball ikke fantes, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere! [Mick Lyons]
Back to top
View user's profile Send private message
Trondheim
Veteran


Joined: 10 Mar 2007
Posts: 3109

PostPosted: 18.06.2007 20:24    Post subject: Reply with quote

Juchmako2 wrote:

Tenk når Sverige har landslagssamling, da, litt av et stuslig forsvar vi får Razz


Koppinen, riseth, basma, kvarme;)
Back to top
View user's profile Send private message
Juch
Veteran


Joined: 14 Jun 2006
Posts: 2521
Location: Oslo

PostPosted: 18.06.2007 20:30    Post subject: Reply with quote

Ganske stuslig å bare ha dem å rutte med da, ja.
Back to top
View user's profile Send private message
Einherjar
Rutinert


Joined: 06 Mar 2006
Posts: 517
Location: Saupstad

PostPosted: 18.06.2007 20:42    Post subject: Reply with quote

Er fornøyd med hvordan vi tar tak i det i 2 omg. og snur kampen. Per skal ha mye skryt, godt å se at han er på gang. Tettey er også rolig og greier seg bra, men du verden så mye rom han fikk i denne kampen. Uansett, synes jeg tendensen med at vi er spillemessig overlegne, men tafatte foran mål fortsetter. Like sikker er jeg på at dette kommer til å være helt annerledes når LSK står på den andre havldelen, og at vi på Torsdag vinner 3,4-0.. Wink Det så værre ut i fjor folkens, mye værre vil noen kanskje si..
_________________
RBK
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
SverreBrandhaug
Rutinert


Joined: 17 Apr 2006
Posts: 939
Location: Kristiansand

PostPosted: 18.06.2007 20:44    Post subject: Reply with quote

Snudde det ikke mot nettopp LSK på Lerkendal ifjor? Eller var det mot VIF?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7670
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 18.06.2007 20:45    Post subject: Reply with quote

Det var vel mot LSK på Lerkendal ja.
_________________
De som tror de vet best, er en plage for oss som vet bedre
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 18.06.2007 20:47    Post subject: Reply with quote

-Jeg spilte sånn helt middels

Clijan beskjeden etter kampen i dag.

Quote:

- Jeg spilte vel til en 3'er elller 4'er, la oss si ok+. Dette var vel middels, sa en kledelig beskjeden Skjelbred til TV2 etter kampslutt i Skien.


EDIT:

Merker meg forresten at en del lag har pussig målforskjell nå. Brann har bare +2 etter 6-0-tapet på Ullevaal, mens viking på tredjeplass bare har +3.
_________________
Influencerâ„¢


Last edited by Zorac on 18.06.2007 20:52; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 18.06.2007 20:51    Post subject: Reply with quote

Strand og Skjelbred på banen er bedre enn Stoor og Strand eller Stoor og Skjelbred. Jeg synes Stoor er god men Strand som back og Skjelbred som midtbane er bedre.[/quote]
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 18.06.2007 20:55    Post subject: Reply with quote

Strand fungerer bra som ving-back, men her igjen synes jeg forsvaret ellers er et stort problem. Jeg synes rett og slett ikke vi har gode nok midtstoppere i sikring ved eventuelle brudd til at det er forsvarlig med en så offensiv back som Strand. Koppinen var jo direkte farlig i dag, da han sto for kampens første straffe-situasjon, og hadde flere helt-på-grensen-dueller senere.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9308
Location: Trondheim

PostPosted: 18.06.2007 20:59    Post subject: Reply with quote

Viktig at Dorsin ikke dro på seg gult i denne kampen, han har jo to fra før av...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 18.06.2007 21:00    Post subject: Reply with quote

senador wrote:
Med unntak av enkeltkamper, er vi ikke et gram bedre enn Royal League perioden. Hva driver de med på treningene?


Det må da du vite som har vært på flere av treningene til RBK..
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
SoZo
Rutinert


Joined: 13 Nov 2006
Posts: 777
Location: Sentrum

PostPosted: 18.06.2007 21:07    Post subject: Reply with quote

Jeg må si at jeg skjeldent har vært så skuffet etter en seier. Jeg har frem til nå hatt stor tro på Tørum, men de disposisjonen han gjorde i dag var rett og slett horrible. Man legger seg ikke bakpå mot et lag vi har kjørt powerplay mot i begynnelsen av omgangen. Det er rett og slett ikke noe grunn til at vi skal satse på å ri av stormen når det står 25-30 minutter igjenn av kampen. Byttene og omlegging av formasjon gjorde at det så ut som et jævla kaos på midtbanen. Hvorfor skal man bytte til en formasjon som vi helt klart ikke behersker når vi trener 4-3-3 resten av året. For meg så det ut til at det var en slags 4-1-3-2 ting. Muligens. Poenget er at man kan ikke satse på å ri på en ettmålsledelse, ikke med 25 minutter igjen, og iallefall ikke med det midtforsvaret vi har. Jeg har vært sterk i trua hittill i år, men det jeg så i dag skremte meg skikkelig. Det var feigt Tørum, Feigt.
Back to top
View user's profile Send private message
Maradona
Veteran


Joined: 16 Sep 2005
Posts: 3227

PostPosted: 18.06.2007 21:24    Post subject: Reply with quote

Tørum har gått en skole hos Høgmo, han gjorde dette hele tiden.... Men ja, det er feigt og defensivt.. Jeg venta bare på 2-2.... Men heldigvis...
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.
Back to top
View user's profile Send private message
ballaballaballa
Veteran


Joined: 08 Aug 2005
Posts: 1712

PostPosted: 18.06.2007 21:26    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Strand og Skjelbred på banen er bedre enn Stoor og Strand eller Stoor og Skjelbred. Jeg synes Stoor er god men Strand som back og Skjelbred som midtbane er bedre.
[/quote]

Nå fikk ikke jeg sett 2. omgang pga andre forpliktelser, men med grunnlag i 1. omgang kan ikke skjønne hvordan du kan mene dette. Som nevnt tidligere, så er Strand alt for offensiv til å spille back når vi sliter såppass i forsvaret som vi gjør. Etterlater seg enormt med rom på høyrekanten, og mot bedre motstand blir vi straffet hardt for dette. Strand var heller ikke noe god 1-mot-1 i første omgang, lar motstanderen få alt for mye tid.

Som sagt tidligere, greit nok siden han bare er backup, men tull å si at han bør spille back på bekostning av Stoor.
Back to top
View user's profile Send private message
SoZo
Rutinert


Joined: 13 Nov 2006
Posts: 777
Location: Sentrum

PostPosted: 18.06.2007 21:31    Post subject: Reply with quote

Tull er det ikke. Stoor er bedre defensivt enn Strand, i alle fall en mot en. Strand er foreløpig mye bedre offensivt. Så da kommer det ann på hva man verdsetter. Deffensiv trygghet, eller gode bidrag offensivt.
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 18.06.2007 21:34    Post subject: Reply with quote

Haugen wrote:
senador wrote:
Med unntak av enkeltkamper, er vi ikke et gram bedre enn Royal League perioden. Hva driver de med på treningene?


Det må da du vite som har vært på flere av treningene til RBK..


Jeg vet godt hva de gjør. Jeg ser hva de gjør osv. Jeg stiller et retorisk spørsmål som skal bety at de gjør ting feil på trening. Jeg kan ikke putte fingeren min på det, men jeg har nevt at treningsintensiteten er for lav. Andre grunner til dårlig spill er det sikkert. Vi ser også i dag at intensiteten er for lav, da man dulter tilbake i forsvar og den defensive aggresiviteten er så å si borte.
Back to top
View user's profile Send private message
ballaballaballa
Veteran


Joined: 08 Aug 2005
Posts: 1712

PostPosted: 18.06.2007 21:39    Post subject: Reply with quote

SoZo wrote:
Tull er det ikke. Stoor er bedre defensivt enn Strand, i alle fall en mot en. Strand er foreløpig mye bedre offensivt. Så da kommer det ann på hva man verdsetter. Deffensiv trygghet, eller gode bidrag offensivt.


Med tanke på hvordan resten av forsvaret ser ut så er ikke jeg i tvil ett sekund ihvertfall.
Back to top
View user's profile Send private message
Erik
Veteran


Joined: 04 Oct 2005
Posts: 3291
Location: Kristiansand

PostPosted: 18.06.2007 22:02    Post subject: Reply with quote

bommel wrote:
Erik, hvis Konan ikke hadde spilt nogenlunde likt det Tørum vil at han skal gjøre så hadde han blitt byttet ut. Er det virkelig så vanskelig å forstå?


Ja, da vill jeg isåfall ha vekk Tørum. Ok?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4851

PostPosted: 18.06.2007 22:13    Post subject: Reply with quote

Så lenge Sapara ikke er i bedre form enn han er nå så blir kombinasjonen Skjelbred-Tettey-Sapara for lite målfarlig. Jeg vil fremdeles ha Strand som indreløper. Tror jeg.

Var ellers stort sett godt fornøyd med Tettey i dag, veldig bra defensivt, kloke valg, og stort arbeidsområde. Han må likevel tørre å skape noe mer offensivt, men det kan komme med enda mer trygghet i rollen. Har fremdeles troa på at Tettey er rett mann på sentral midtbane.
Back to top
View user's profile Send private message
Mainn
Rutinert


Joined: 08 Sep 2006
Posts: 515
Location: Vest /øst / nord/ sør

PostPosted: 18.06.2007 22:14    Post subject: Reply with quote

Strand er etter min mening bedre enn Stoor både offensivt og defensivt. Trygg plasseringsmessig og velvillig på offensive løp.
Back to top
View user's profile Send private message
bommel
Veteran


Joined: 28 May 2006
Posts: 4092

PostPosted: 18.06.2007 22:20    Post subject: Reply with quote

Det får være din mening Erik, vi har allikevel ingen skikkelige vinger, så da er det like greit å plassere en som i hvertfall er målfarlig der.
Samtidig så er Konan bra til å dra i gang kombinasjonsspill, han er ikke en typisk ving, men gjør den innovertrukne jobben bra.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Next
Page 9 of 11

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb