Videodømming

[netrom84]

Poenget er jo at man egentlig kan innføre alt som teknologien kan løse umiddelbart.

Eksempelvis: Mållinjeteknologien

Her får dommeren en beskjed på klokka om ballen er inne eller ikke. Selv om det finnes tilfeller der denne teknologien også feiler så gir den umiddelbar avgjørelse. Så da aksepterer man at den ikke er feilfri.

Om man i fremtiden kan få en helautomatisk varsel til linjemannen som kan hjelpe linjemannen til å avgjøre offside eller ikke er jo det også mulig å innføre. Jeg trur at med dagens offside-regler vil det være umulig å ha en helautomatisk offside avgjørelse.

Når noe krever stopp i spillet og en videopause så er det allerede for inngripende for fotball.

[2mas]

Landsem opplyser til at Adressa at klubbens «VAR-utvalg» består av fire personer:

Gisle Selnes – medlem i RBK-styret
Ola By Rise – nestleder i RBK-styret
Roger Bremnes – medlem i valgkomiteen
Christer Nesset – RBK-medlem uten ytterligere verv

(...)

Selnes opplyser at det ikke er besluttet om RBK skal fremme noe rundt dette temaet på det kommende fotballtinget neste vår.

Han omtaler uansett utvalgets oppgave som viktig innsiktsarbeid, fordi VAR-saken er ekstremt betent og full av følelser.

Les mer: Disse leder RBKs arbeid mot VAR

[2mas]

Rosenborg har satt ned et utvalg, ledet av Ola By Rise, som skal få frem et faktagrunnlag om VAR. Dette utvalget har både Viking og Brann bedt om å bli en del av, sier Andersen. Det er styremedlem Per Arne Flatberg som skal representere Brann i utvalget.

– Jeg tror det er viktig at vi samarbeider blant de store klubbene, som har det sterkeste medlemsengasjementet mot VAR. Vi må finne frem til en felles løsning som vi har tro på. Det klarer vi ikke hver for oss, sier Flatberg.

Les mer: Går sammen i nytt initiativ mot VAR

[2mas]

Løfaldli:

Resultatet uten VAR på Lerkendal sist helg hadde vært to feilaktige straffespark-avgjørelser. Det ville sannsynligvis ha påvirket kampresultatet.

I fremtiden, hvis Rosenborg får det slik klubben vil, blir det slik.

Hvordan Ole Selnæs ville ha reagert etter kampslutt om det hadde skjedd?

Uvisst, men han ville i det minste ha fått noe rett i sin kritikk av dommeren.

Les mer: Det ble flaut. Bakteppet gjør det verre

[AndreasR]

Løfaldli synes det er oppsiktsvekkende at klubben faktisk følger opp årsmøtevedtak. Sier sitt om kompetansen.
_________________
Påmeldt

[Thulian]

Løfaldli benytter jo enhver anledning til å nedsnakke RBK og alt rundt klubben.
Vet om flere som rett og slett ikke leser Adressa lengre (ikke bare pga alle + sakene), og det blir vel neppe særlig mange flere så lenge han får sitte å spy ut eder og galle som ikke har rot i virkeligheten.

Mange av de som er i mot VAR er i mot det grunnet at det dreper spontaniteten, og vi ser da til og med supportere som nekter å feire etter var scoringer i ES nå.
Det skjønner ikke Løfaldli.
Lidenskap, diskusjoner, omstridte avgjørelser osv er det som gjør fotball til fotball.

[media]

Noen som husker tida med leksikon, telefonkatalog og klippekort?

Vi kommer aldri tilbake til tida før VAR. Like greit å bruke energien på å få teknologien til å fungere best mulig. Det er plastikk-VAR som er problemet, ikke videodømming i seg selv, det er nå mine to skilling.

[Kamerat Ola]

Det er definitivt videodømming i seg selv som er problemet.

[Duncan]

Løfaldi prøver altså å fremstille klubben i et dårlig lys ved å stille spørsmål til at det faktisk er mulig å være motstander av VAR til tross for at det hjalp med å rette opp elendige dommeravgjørelser..

Moral og prinsipper er ukjent for Løfaldli, han mener åpenbart VAR-standpunkt skal kunne påvirkes ut ifra dømmingen/VAR hver helg!

Åpenbart en kommentar skrevet for clickbait og provosering, men jeg klarer rett og slett ikke å IKKE GÅ FEM PÅ!

[Standarn og Crick]

Jeg mener fremdeles det kan fungere, men det må endres ganske fundamentalt. Ikke teknologien, men hvordan det brukes. Når det er dommerne selv som bestemmer når den kan brukes, fører det til at flere dommere slutter å dømme fordi de vet VAR kan rette opp hvis de gjør feil. Da gjøres det flere feil som så blir rettet opp ("bevis for at VAR fungerer"). Men dette gjør at dommerne blir dårligere og mer passive, i tillegg til at flyten i spillet stopper opp.

Jeg vil så mye heller ha det slik at hver klubb kan legge inn en "challenge" mot en dommeravgjørelse. En dommer dømmer som vanlig. De har ikke det sikkerhetsnettet at VAR redder dem, så de må være mer på tærne. Men, når en klubb føler dommer dømmer feil, kan de protestere og dommer går ut for å se på avgjørelsen. Dersom de får medhold, omgjøre dommer avgjørelsen og klubben beholder sin challenge. Derimot, dersom dommer ikke gir medhold i protesten, mister klubben sin challenge. På den måten vil ikke klubber syte hele tiden og legge inn klager ved hver avgjørelse, men kun de hvor man er sikre at dommer har tatt feil.

Jeg har ønsket med det slik lenge, men det blir nok aldri slik. Så, hvis det skal forbli slik VAR er nå, er det bare å skrote det.
_________________
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
? Friedrich Nietzsche

[Macha]

Etter mye friksjon i starten både ved selve beslutningsprosessen bak å starte med VAR, og flere uheldige episoder (feil bruk, lang tid osv) i starten så syns jeg nå VAR fungerer godt. Et par anekdotiske eksempler på feil endrer ikke på at antallet feilaktige mål og røde kort har gått godt ned. Jeg tar mye heller bort litt spontanitet enn å måtte gremmes over feil straffe til motstanderne igjen. Sitter med et inntrykk av at RBK har tjent mye på VAR i det siste. Uansett håpløst å fortsette å insistere på å fjerne VAR. Det er kommet for å bli. Og verktøyet blir bare bedre og bedre.

[Kamerat Ola]

[netrom84]

[AndreasR]

[Duncan]

Rart at ikke VAR-forkjempere skjønner at vi som er mot VAR ikke ville hatt verktøyet uansett om det luker ut flere feil.. Fotball blir aldri rettferdig, og det er ikke essensen i spillet uansett!

Hedersmann Shroot!!!
https://www.adressa.no/sp...lar-om-var

[Rånny]

https://x.com/Heinert/sta...6064987474

Mye skryt til RBK ledelsen for rapporten om fjerning av VAR.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven