Amin Chiakha

[machiavelli]

[Langern]

Virker som han har lyst til å bli selv ogsåZ det lover godt. Er en risiko her, men det er det med alle kjøp. Denne er bare noe større, men med en vesentlig større oppside.

Håper de har gjort jobben med å scoute ut en erstatter allerede. Noe jeg tviler på, men lov å håpe.
_________________
Rom ble ikke bygget på èn dag.

[Ratatosk]

Dersom FCK ikke har prosenter på videresalg, så er 54 mill mindre risikabelt. Skal mye til om man ikke sitter igjen med langt mer når Chiakha drar videre.

[ola.]

Tenk at han vil bli i Trondheim med den vinteren og sommeren her som eneste klimamessige inntrykk av byen …

[machiavelli]

[RAN78]

Hvor har du de 25 % fra?
_________________
Football is something like war. Whoever behaves too properly, is lost.
Rinus Michels

[machiavelli]

[Bananskrue]

Det er rykter som går om 25% ja, men syns det er ganske vanvittig med 25% på toppen av en sånn prislapp. Vi får se.

[RAN78]

Vi vil aldri få detaljene i opsjonen her, her vil FCK og RBK holde tett. Men om de 25 % stemmer så ligger det an til en salgsrekord i overgangsum for en spiller fra Skandinavia.
_________________
Football is something like war. Whoever behaves too properly, is lost.
Rinus Michels

[Ratatosk]

Går rykter om 0% også, men er vel for godt til å være sant det. Vil tro at de eventuelle 25% er på overskudd, altså etter at de 50 millionene RBK betaler er trukket fra.

[Knutsen92]

Men spørsmålet blir jo hvor mye et kjøp av Amin vil påvirke spillerlogistikken ellers. Det er ingen tvil om at stallen er for tynn. Men her er det vell ikke råd til mer enn brød og smør til lunsj på Brakka etter signeringen.
_________________
Smell the space behind!

[ballbingen]

[Ratatosk]

Om man ikke henter han, så er det også en risk å ta. Da står man igjen med Dino. Blir ikke Europacup med Dino.

[oppgitt]

[machiavelli]

Stivt er det. Men hvis FCK følte de satt på den neste Haaland-light, og bare hadde ikke plass i et lag som kjemper om gull og medaljer, så skjønner jeg at de var stramme i forhandlingene.

Det var jo også mange lag involvert når overgangen gikk gjennom i vinter.

Jeg får håpe det er nærmere 10% enn 25%. Men jeg kan ikke se for meg at de skulle slippe han uten noe videresalg overhodet. 19 år og et megatalent.

[orkdal,n]

Det er mye om og men i saken. Alt tatt i betraktning tror jeg det er fornuftig å utløse kjøpet nå. Det ligger muligens ting i avtalen vi ikke vet ennå, men Chiaka har jo vært en vesentlig årsak til Rbk sin forvandling i høst.

Det er mye penger, men har klubben råd til å la være?
_________________
Nattbussen går halv ett!

[Tyholt]

Forh. vis strukturert slik at vi må ut med en sum nå og resterende over 24/36 mnd - da er han solgt. Så kan fort være at det likviditetsmessig «kun» betyr 30ish ut nå.

[Pettergomes]

[machiavelli]

30 er fortsatt en risikabel investering for en klubb som har stor gjeld, fremtidige vedlikeholdsforpliktelser, og hadde vel budsjettert med spillersalg og underskudd fra før.

Og det før vi kjøpte Bomholt for ca. rekordsum på 20-ish millioner.

Så solgte vi Tangvik så spillersalget er vel dekket opp, men det betyr fortsatt minusdrift der vi er avhengig av å selge en eller to spillere i vintervinduet for virkelig gode summer for at ikke økonomien skal se skummel ut igjen.

[Standarn og Crick]

[ballbingen]

[robbie]

[machiavelli]

Skal love deg at selv om vi svir 50 millioner på Chiakha, så kommer det fortsatt til å hagle med kritikk over hvorfor vi ikke bare gir bort Dino og kjøper inn en god spiss istedenfor.

[1972 Miami Dolphins]

Tar det for gitt at det i så fall er en prosent av overskudd, ikke hele salgssummen. Rosenborg driter seg bare ut sånn når det gjelder keepere pg Hoftun er involvert.

[2mas]