English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Ekstraordinært årsmøte 2026
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 18, 19, 20
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
mirar
Veteran


Joined: 09 Jun 2006
Posts: 2370

PostPosted: 11.08.2026 14:34    Post subject: Reply with quote

Ved neste møte burde komme sterkere stemmer for og få inn investorer, med den historien RBK har og ryktet i skandinavia burde man klare og få inn habile investorer på lang sikt.
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 7424
Location: South-west coast exile

PostPosted: 11.08.2026 14:53    Post subject: Reply with quote

Nei.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2104
Location: Svalbard

PostPosted: 11.08.2026 15:02    Post subject: Reply with quote

Et strålende forslag. Vi er kjempeflinke til å pisse bort egne penger så det må gå bedre om vi får noen andres penger til å gjøre det samme med. Og så er det jo en masse suksesshistorier i norsk fotball med dem som har investorer. Vif, Start, molde...
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 7364
Location: Skottland

PostPosted: 11.08.2026 15:17    Post subject: Reply with quote

mirar wrote:
Ved neste møte burde komme sterkere stemmer for og få inn investorer, med den historien RBK har og ryktet i skandinavia burde man klare og få inn habile investorer på lang sikt.


Eksterne investorer er en ekstremt dårlig ide. Men vi må være voksne nok til å tørre å ta den diskusjonen uten at Caps-gutta skal hyle og skrike.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2104
Location: Svalbard

PostPosted: 11.08.2026 15:46    Post subject: Reply with quote

Diskusjonen ble tatt på en god og saklig måte sist det var oppe på årsmøtet og et solid flertall vraket det ut hyl eller skrik fra noen.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11561

PostPosted: 11.08.2026 18:04    Post subject: Reply with quote

Skal komme å stemme for ved første mulige anledning!
Back to top
View user's profile Send private message
ola.
Veteran


Joined: 19 Feb 2006
Posts: 2359
Location: Bodø

PostPosted: 11.08.2026 18:08    Post subject: Reply with quote

AndreasR wrote:
Et strålende forslag. Vi er kjempeflinke til å pisse bort egne penger så det må gå bedre om vi får noen andres penger til å gjøre det samme med. Og så er det jo en masse suksesshistorier i norsk fotball med dem som har investorer. Vif, Start, molde...


Og Bodø/Glimt … Det må bare gjøres riktig. Og så må capsfolket slutte konstant å peke på tidligere vanstyre som grunn til ikke å gjøre smarte valg nå.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11561

PostPosted: 11.08.2026 18:12    Post subject: Reply with quote

gollumLAD legend wrote:
Det er absolutt ingenting med skrivet som minner profesjonalitet eller respekt.
"Samtidig vil vi oppfordre styreleder til selv å vurdere sin stilling og tre tilbake før et ekstraordinært årsmøte blir nødvendig." er også respektløst ovenfor resterende medlemmer.


Det siste her, 100%.

Hva tilsier at denne gjengen hadde fått felt CGJ på et årsmøte? De overspilte en hånd ved å prøve å tvinge gjennom et resultat det ikke nødvendigvis er demokratisk grunnlag for på et årsmøte, og det lyktes de med. I respekt for medlemsmajoriteten og for å gjenreise den demokratiske legitimiteten til styret må årsmøte nå avholdes. Det hadde selvsagt stilt seg helt annerledes om CGJ trakk seg uten at disse omstendighetene forelå. Å nekte å se forskjellen der er uærlig argumentasjon.
Back to top
View user's profile Send private message
Motgangssupporter
Junior


Joined: 16 Apr 2019
Posts: 14

PostPosted: 11.08.2026 18:49    Post subject: Reply with quote

Men ingen vet om det var et lite mindretall av medlemmene som ønsket seg en ny styreleder. Slik jeg forstår ble muligheten til å skrive under på kravet fjernet straks de hadde oppnådd nok underskrifter. Vil tro du kunne samlet mange flere underskrifter.
Vi får aldri vite nå hvilken støtte CGJ hadde i medlemsmassen nå ettersom hun ikke stiller til valg.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11561

PostPosted: 11.08.2026 18:53    Post subject: Reply with quote

Nei ingen vet. Men derfor trenger vi å gjenreise den demokratiske legitimiteten til styret. Alle må få bli hørt.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 63249
Location: Trondhjem

PostPosted: 11.08.2026 21:22    Post subject: Reply with quote

(...) på agendaen står også en debatt om sunn klubbstyring.

Akkurat den debatten ønsker ikke Daniel Holmeide Strand at skal finne sted.

Han er forslagsstiller i et forslag publisert hos RBKweb.

(...)

Nåværende nestleder Odd Einar Landsem bekrefter at de mottok forslaget.

– Det stemmer at vi har fått den henvendelsen. Styret ga et svar om at vi ikke kommer til å endre innkallingen på bakgrunn av ett medlem, men medlemmene står fritt til å endre på sakslista når den skal vedtas på årsmøtet, sier Landsem.

Det betyr i praksis at forslaget kan bli lagt fram på selve årsmøtet, og at medlemmene der kan velge å skrote debatten, dersom det er flertallets ønske.

Les mer: Uenig med RBK-ledelsen: Ønsker ikke debatt
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 63249
Location: Trondhjem

PostPosted: 12.08.2026 00:19    Post subject: Reply with quote

Papir-Adressa i morra:

Da en nyutdannet Landsem var på jakt etter jobb helt starten av 1990-tallet, var det faktisk fotballen som sørget for at han fikk det.

– Det var ikke enkelt å få jobb den gangen. Men så fikk jeg tilbud om å spille for Orkdal, med en betingelse om at de også kunne ordne jobb til meg. Og da begynte jeg faktisk der.

Den gang var orkdalingene på nivå tre i Norge. Høyere enn det spilte aldri Landsem.

(...)

Da han ble valgt inn som nestleder i RBK tidligere i år, vektla valgkomiteens hans lange erfaring fra Utleira.

– Jeg ser i ettertid at jeg var med på en fantastisk reise i Utleira. Fra å stå uten garderober og med en gammel oppråtnet anleggsbrakke som klubbhus, til det anlegget Utleira har i dag.

Han fortsatte som styreleder i noen år også etter at barna var ferdig i idrettslaget.

(...)

På spørsmål om hva slags ledertype han ønsker å være sier Landsem at han gjerne vil være inkluderende og en som delegerer arbeid.

– Ønsker du å være en synlig styreleder?

– Du må nok fram og fronte en del meninger for klubben. Om vi går tilbake til kinderegget, så spørs det litt hvilken del det er snakk om. I et rent firma vil en styreleder ofte trekke seg helt tilbake, men i et idrettslag er det mer naturlig å være synlig på en del ting. Det er en balansegang der.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 18, 19, 20
Page 20 of 20

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb