| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
AndreasR
Veteran
Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2021
Location: Svalbard
|
 Posted: 03.06.2026 18:50 Post subject: |
 |
|
Kan ikke se at supporterne detaljstyrer noe her. Tillit er noe du må gjøre deg fortjent til. Å lyve på en pressekonferanse er ikke måten å bygge tillitt på hvertfall. Og du har tillitt til du ikke har det mer.
_________________
PÃ¥meldt |
|
| Back to top |
|
 |
Motgangssupporter
Junior
Joined: 16 Apr 2019
Posts: 12
|
| Posted: 03.06.2026 18:54 Post subject: |
|
|
| Stano_11 wrote: | Dette er enda et bevis på at Rosenborg må avskaffes som medlemsklubb og der eier av klubben må være en bedrift eller en privatperson. Det som skjer nå ødelegger klubben helt og Kjernen er tydelig en hovedaktør til dette.
Supportere skal ikke detaljstyre en klubb!!
Jeg er medlem og stemmer helt og holdent for at tiden som medlemsklubb or Rosenborg må og skal ende NÅ!!
Det er ikke styre og ledelse som ødelegger klubben, det er klubbens egne medlemmer!! Hvem skulle trodd det... |
Hvordan skal du klare å avskaffe at Rosenborg er en medlemsklubb og hvilke saker har medlemmene i Rosenborg detaljstyrt klubben?
Bare en sak jeg kan komme på i farten og var budsjettet til damelaget. |
|
| Back to top |
|
|
Stano_11
Veteran
Joined: 16 Feb 2004
Posts: 2993
|
| Posted: 03.06.2026 19:02 Post subject: |
|
|
Man trenger ikke å gå lengre tilbake enn til årsmøtet i fjor. Der saker fra styret ble klubbet ned av medlemmene. Blant annet det må så på muligheter for se på flere måter for inntjening.
HÃ¥pet er:
Eies at Red bull evt Saudi
Fly Emirates på brystet
Rwanda på skuldra
Spotify Lerkendal som stadionnavn.
Og la kompetente folk drive klubben, så kanskje vi kan bli et godt fotballag i fremtiden. Slik det er nå med en haug med inkompetente medlemmer som tror de kan drive en klubb, så kommer vi aldri dit igjen. Styret er ikke problemet, det er medlemmene. Det er årsaken til at vi har kommet i denne situasjonen.
Noen snakker om tillit her. Det er 0 tillit til at medlemmene som har startet dette nå. |
|
| Back to top |
|
|
Messi
Veteran
Joined: 13 Jun 2011
Posts: 2509
|
| Posted: 03.06.2026 19:06 Post subject: |
|
|
| Rosenborg er nødt til å være tilknyttet NFF og NIF for å delta i det norske seriesystemet. Herav er de nødt til å være en medlemsklubb. |
|
| Back to top |
|
|
Motgangssupporter
Junior
Joined: 16 Apr 2019
Posts: 12
|
| Posted: 03.06.2026 19:11 Post subject: |
|
|
| Stano_11 wrote: | Man trenger ikke å gå lengre tilbake enn til årsmøtet i fjor. Der saker fra styret ble klubbet ned av medlemmene. Blant annet det må så på muligheter for se på flere måter for inntjening.
HÃ¥pet er:
Eies at Red bull evt Saudi
Fly Emirates på brystet
Rwanda på skuldra
Spotify Lerkendal som stadionnavn.
Og la kompetente folk drive klubben, så kanskje vi kan bli et godt fotballag i fremtiden. Slik det er nå med en haug med inkompetente medlemmer som tror de kan drive en klubb, så kommer vi aldri dit igjen. Styret er ikke problemet, det er medlemmene. Det er årsaken til at vi har kommet i denne situasjonen.
Noen snakker om tillit her. Det er 0 tillit til at medlemmene som har startet dette nå. |
I mine øyne så var ikke sakene som ble nedstemt på årsmøtet i 2025 detaljstyring. Det var saker om hvilke verdier vi som klubb skal ha. Og kamskje styret allerede da skulle stilt sine plasser til disposisjon da de er i kollisjonskurs med et stort flertall av sine eiere i så mange saker. |
|
| Back to top |
|
|
Barney
Veteran
Joined: 01 Jul 2010
Posts: 3609
|
| Posted: 03.06.2026 19:13 Post subject: |
|
|
| Messi wrote: | | Rosenborg er nødt til å være tilknyttet NFF og NIF for å delta i det norske seriesystemet. Herav er de nødt til å være en medlemsklubb. |
Det er mange klubber i Eliteserien (Viking, ViF, Tromsø feks.) som har organisert seg slik at mye penger, administrasjon og kommersiell makt kan ligge i et AS ved siden av klubben. Da vil den økonomiske makten flytte tyngdepunktet bort fra medlemsdemokratiet, selv om regelverket formelt prøver å hindre at selskapet styrer det sportslige. Dette bør absolutt være veien å gå videre, så får vi se om det går an å mobilisere den tause majoritet.
_________________
Pensjonert. |
|
| Back to top |
|
|
katalogen
Senior
Joined: 02 Apr 2022
Posts: 212
|
| Posted: 03.06.2026 19:20 Post subject: |
|
|
| machiavelli wrote: | "Det har bygd seg opp over tid".
Det eneste her som kunne gjort et ekstraordinært årsmøte legitimt er varslingssaken. Dersom 1) den var faktisk reell, og 2) dersom den faktisk ikke ble håndtert som den burde. Da kunne det vært såpass alvorlig at her måtte det grep til. Men jeg tror at varslingssaken har blitt blåst opp noe veldig av noen med allerede lav tillit til styret. På vegne av en misfornøyd ansatt der det er stor forskjell på misfornøyd og "varsel om forhold".
Dette her er jo bare vas. "Manglende åpenhet rundt strategiplan", "økt bekymring", "negativ utvikling økonomisk, sportslig og organisatorisk". På 3 måneder?
Jeg skjønner sportslig utvikling, den er negativ, derfor Alfred har blitt sparket. Men en dårlig start på sesongen er ikke "ekstraordinært årsmøte, kaste leder"-materiale.
Her er det en bred gjeng som har fyrt hverandre opp over tid og ikke tenkt gjennom hva hensikten med EOÃ… og medlemsdemokratiet er. |
Dette er fasit. Dessverre har de som allerede er skeptiske til CGJ blitt fyrt opp av Josimar og en idiot fra Lillestrøm på X og gått til et lite gjennomtenkt ultimatum. Det er bare tullball at CGJ ene og alene er skyld i alt dette, og det konstante enkeltpersonfokuset (feks... Skutle er drit, Koteng er en kjeltring, Dyrhaug er inkompetent, Dorsin er ubrukelig, AJ er dårlig, et tilfeldig medlem i kontrollkomiteen er et problem, portugiseren er skyld i alt som skjer, CGJ er hovedproblemet, Berdal er også en tulling, Arne Nypan er en klovn, nå er også gressklipperen en dinosaur og må ut) ødelegger RBK som klubb.
Jeg forventer at styret i Kjernen kommer med en ordentlig, presis og grundig redegjørelse for hvorfor de har vedtatt mistillit mot CGJ spesifikt og ikke Styret som helhet. Jeg melder meg ut av Kjernen om det ikke er en overbevisende begrunnelse.
Vi er mange som er skeptiske og skuffet over utviklingen i RBK, og jeg er svært skeptisk til deler av det Styret har gjort de siste par årene. Jeg savner også en ekstern evaluering av klubben. Og jeg er heller ikke nødvendigvis den største tilhengeren av CGJ, men legitim systemkritikk drukner når man konstant er ute etter syndebukker. Det som kommer frem av begrunnelse for mistillit mot CGJ holder rett og slett ikke mål. Totalt useriøst.
Og det mest komiske opp i det hele er at visse fraksjoner i supportermiljøet - som angivelig er opptatt av "demokratiske prosesser" og "medlemsdemokratiet" driter fullstendig i det selv. Presser styreleder med et ultimatum som er uholdbart for hun og Styret som helhet. Dette handler ikke utelukkende om klubbens beste, men også makt - og at enkelte skal få det på sin måte. La det være klinkende klart. |
|
| Back to top |
|
|
andrezinho
Veteran
Joined: 20 May 2009
Posts: 1994
|
| Posted: 03.06.2026 19:40 Post subject: |
|
|
| Medlemsklubben er totalt dysfunksjonell, hvordan kan man vente seg at dette skal bli noe bedre i fremtiden? |
|
| Back to top |
|
|
kablap
Senior
Joined: 22 Dec 2010
Posts: 224
|
| Posted: 03.06.2026 19:42 Post subject: |
|
|
Det virker som om enkelte her inne gjør Kjernen/supportere til syndebukk for den elendige utviklinga til klubben.
Det er skivebom.
Supporterne har minimalt med skyld for utviklinga. Supporterne har ikke ansatt eller kontraktsforlenget en eneste person. Supporterne har ingen skyld i at det har utviklet seg en giftig kultur i klubben, med lekkasjer, varsler og fryktkultur.
Det er styret/ledelsen som drifter en klubb som synker både sportslig og økonomisk. Det er styret/ledelsen som de siste årene har gjort en rekke spektakulært dårlige trenervalg, bl.a. med fullstendig manglende linje i spillestil. Det er styret/ledelsen som fikk gjennom fusjonen med det som virker som en blanding av makt og skitne triks.
Hadde styret/ledelsen skyldt på Kjernen eller andre for utviklinga, ville de blitt latterliggjort.
Så tror jeg heller ikke det er smart å kreve ekstraordinært årsmøte nå. Men jeg skjønner veldig godt frustrasjonen som utløser kravet.
_________________
Kebab og klyster |
|
| Back to top |
|
|
AndreasR
Veteran
Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2021
Location: Svalbard
|
| Posted: 03.06.2026 19:44 Post subject: |
|
|
| Stano_11 wrote: | Man trenger ikke å gå lengre tilbake enn til årsmøtet i fjor. Der saker fra styret ble klubbet ned av medlemmene. Blant annet det må så på muligheter for se på flere måter for inntjening.
HÃ¥pet er:
Eies at Red bull evt Saudi
Fly Emirates på brystet
Rwanda på skuldra
Spotify Lerkendal som stadionnavn.
Og la kompetente folk drive klubben, så kanskje vi kan bli et godt fotballag i fremtiden. Slik det er nå med en haug med inkompetente medlemmer som tror de kan drive en klubb, så kommer vi aldri dit igjen. Styret er ikke problemet, det er medlemmene. Det er årsaken til at vi har kommet i denne situasjonen.
Noen snakker om tillit her. Det er 0 tillit til at medlemmene som har startet dette nå. |
Sakene ble ikke klubbet ned, men det ble flertall for andre løsninger enn de styret innstilte på. Grunnen til det er at styrets innstillinger var dårlige i utgangspunktet blandt annet synet på VAR og forslaget om å selge klubben til Saudi i verste fall som er en mulig konsekvens av investorer.
_________________
PÃ¥meldt |
|
| Back to top |
|
|
waterfalls
Veteran
Joined: 21 Oct 2013
Posts: 2964
Location: Stjørdal
|
| Posted: 03.06.2026 19:49 Post subject: |
|
|
| Barney wrote: | | Fullstendig hjelpesløst å komme med dette under 3 måneder etter ordinært årsmøte. |
Slik jeg har forstått det så følte de det ble et umulig klima etter den Farstad-saken i adressa. Den saken nullet i praksis ut årsmøtet er inntrykket jeg har.
Det var en grunn til at det kun var to talere på det årsmøtet, avtroppende leder for Kjernen Skar (med et bra innlegg i mine øyne) og CGJ.
Man kan kritisere det selvsagt, jeg også mener både medlemmer og styret (særlig sett i ettertid) burde tatt tak i den misnøyen som eksisterte allerede på det tidspunktet på det møtet. Var ikke ukjent på det tidspunktet heller at det eksisterte en viss misnøye. |
|
| Back to top |
|
|
LaughingMyAO
Junior
Joined: 19 Apr 2025
Posts: 35
|
| Posted: 03.06.2026 20:08 Post subject: |
|
|
| andrezinho wrote: | | Medlemsklubben er totalt dysfunksjonell, hvordan kan man vente seg at dette skal bli noe bedre i fremtiden? |
Helt utrolig kommentar. 
Demokrati er feil nå.
Jeg hadde aldri byttet dagens modell med noe annet. |
|
| Back to top |
|
|
Barney
Veteran
Joined: 01 Jul 2010
Posts: 3609
|
| Posted: 03.06.2026 20:09 Post subject: |
|
|
Farstad-saken i adressa kom før årsmøtet.
_________________
Pensjonert. |
|
| Back to top |
|
|
AndreasR
Veteran
Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2021
Location: Svalbard
|
| Posted: 03.06.2026 20:12 Post subject: |
|
|
Den kom vel dagen før og klubben var visst ikke videre interessert i å komme til bunns i det. Man kan jo lure på hvorfor....
_________________
PÃ¥meldt |
|
| Back to top |
|
|
netrom84
Senior
Joined: 13 Oct 2011
Posts: 196
|
| Posted: 03.06.2026 20:13 Post subject: |
|
|
Ser det er flere som snakker om "ultimatum" her.
Har man tenkt å stille et misstillitsforslag er da det åpenbare alternativet at vedkommende selv trekker seg.
Ser Landem snakker om kniv i ryggen. Det vil alltid være en risiko for at medlemmer kan kreve ekstraordinært årsmøte. Det kan da neppe være en kniv i ryggen så lenge det kun er snakk om et ekstraordinært årsmøte. Det eneste må være om styret er overbevist om at CGJ ikke vil bli gjenvalgt, men da hadde det beste vært å trekke seg. |
|
| Back to top |
|
|
waterfalls
Veteran
Joined: 21 Oct 2013
Posts: 2964
Location: Stjørdal
|
| Posted: 03.06.2026 20:51 Post subject: |
|
|
| Barney wrote: | | Farstad-saken i adressa kom før årsmøtet. |
Ja, det er jo hele grunnen til at årsmøtet i praksis ble nullet ut?
Fordi den saken kom i forkant av årsmøtet så er mitt inntrykk at de som var misfornøyde følte det ble et umulig klima å ta opp saker og forslag på grunn av anklagene rettet mot spesifikke supportergrupperinger.
I etterkant så har det ikke kommet frem noe informasjon som tilsier at klubben har gjort særlig undersøkelser for å finne ut hvem som stod bak til tross for ganske hard kritikk og sterke påstander om hvem som stod bak.
Klubben kunne heller ikke samarbeide med Kjernen når de ønsket å undersøke om det var noen av deres medlemmer som stod bak hetsen slik at de kunne ta tak i situasjonen og ta grep overfor slik uakseptabel adferd.
Jeg er ikke i tvil om at det har forekommet hets, men det ikke fremlagt noe bevis eller informasjon som underbygger påstanden om at det var visse grupperinger som stod bak den hetsen.
Hadde jo ikke gitt mening om de hadde følt at en sak som kom i ettertid gjorde at klimaet gjorde det vanskelig å ta opp ting på selve årsmøtet. |
|
| Back to top |
|
|
Messi
Veteran
Joined: 13 Jun 2011
Posts: 2509
|
| Posted: 03.06.2026 21:03 Post subject: |
|
|
| Barney wrote: | | Messi wrote: | | Rosenborg er nødt til å være tilknyttet NFF og NIF for å delta i det norske seriesystemet. Herav er de nødt til å være en medlemsklubb. |
Det er mange klubber i Eliteserien (Viking, ViF, Tromsø feks.) som har organisert seg slik at mye penger, administrasjon og kommersiell makt kan ligge i et AS ved siden av klubben. Da vil den økonomiske makten flytte tyngdepunktet bort fra medlemsdemokratiet, selv om regelverket formelt prøver å hindre at selskapet styrer det sportslige. Dette bør absolutt være veien å gå videre, så får vi se om det går an å mobilisere den tause majoritet. |
Du vet at RBK eier Rosenborg Sport AS, det vil si at klubben eier AS'et med 100% av aksjene? SÃ¥ i praksis er alle medlemmene deleier av AS'et. |
|
| Back to top |
|
|
AndreasR
Veteran
Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2021
Location: Svalbard
|
| Posted: 03.06.2026 21:21 Post subject: |
|
|
| kablap wrote: | Det virker som om enkelte her inne gjør Kjernen/supportere til syndebukk for den elendige utviklinga til klubben.
Det er skivebom.
Supporterne har minimalt med skyld for utviklinga. Supporterne har ikke ansatt eller kontraktsforlenget en eneste person. Supporterne har ingen skyld i at det har utviklet seg en giftig kultur i klubben, med lekkasjer, varsler og fryktkultur.
Det er styret/ledelsen som drifter en klubb som synker både sportslig og økonomisk. Det er styret/ledelsen som de siste årene har gjort en rekke spektakulært dårlige trenervalg, bl.a. med fullstendig manglende linje i spillestil. Det er styret/ledelsen som fikk gjennom fusjonen med det som virker som en blanding av makt og skitne triks.
Hadde styret/ledelsen skyldt på Kjernen eller andre for utviklinga, ville de blitt latterliggjort.
Så tror jeg heller ikke det er smart å kreve ekstraordinært årsmøte nå. Men jeg skjønner veldig godt frustrasjonen som utløser kravet. |
Helt riktig. Og Kjernen har heller ikke kuppet noe årsmøte selv om Otto Ulseth og vennene hans i kommentarfeltene mener det.
Hadde facebook eksistert i 1940 hadde kommentarfeltet til adressa gitt Kjernen skylda for krigen også.
_________________
PÃ¥meldt |
|
| Back to top |
|
|
Neeskens
Veteran
Joined: 03 Aug 2019
Posts: 4209
Location: Trondheim
|
| Posted: 03.06.2026 21:21 Post subject: |
|
|
Dette jo grunnen til at vi er medlems styrt/ eier styrt.
Vi ligger fint an til å rykke ned. Det må flere her inne ta innover seg.
Det sittende styre har ansatt Rekdal og AJ og forlenget med AJ
Nå skal de igjen ansette nye. Vi ender vel opp i post Nord hvis de får fortsette med dette.
Klubben går i minus så det synger uten salg. De har en ledelse som ikke er kvalifisert til jobben.
Dette må røskes opp i fra toppen og vi bør begynne nå
_________________
Medløpere. |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11487
|
| Posted: 03.06.2026 21:24 Post subject: |
|
|
| Sykt at en gjeng på 60-70 femtekolonister kan ødelegge en klubb fullt og helt med mafiametoder. Dette kommer vi oss ikke fra. RBK er ferdig som toppklubb i all overskuelig fremtid. |
|
| Back to top |
|
|
AndreasR
Veteran
Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2021
Location: Svalbard
|
| Posted: 03.06.2026 21:32 Post subject: |
|
|
Ja synd det ble sånn. Gikk jo helt skammelig bra alt helt fram til dette kom ut nå.
_________________
PÃ¥meldt |
|
| Back to top |
|
|
Barney
Veteran
Joined: 01 Jul 2010
Posts: 3609
|
| Posted: 03.06.2026 21:43 Post subject: |
|
|
| Hedning wrote: | | Sykt at en gjeng på 60-70 femtekolonister kan ødelegge en klubb fullt og helt med mafiametoder. Dette kommer vi oss ikke fra. RBK er ferdig som toppklubb i all overskuelig fremtid. |
Blir vel Norges St. Pauli.
_________________
Pensjonert. |
|
| Back to top |
|
|
waterfalls
Veteran
Joined: 21 Oct 2013
Posts: 2964
Location: Stjørdal
|
| Posted: 03.06.2026 21:46 Post subject: |
|
|
| Hedning wrote: | | Sykt at en gjeng på 60-70 femtekolonister kan ødelegge en klubb fullt og helt med mafiametoder. Dette kommer vi oss ikke fra. RBK er ferdig som toppklubb i all overskuelig fremtid. |
Mafiametoder faktisk?
Her har man fulgt de demokratiske spillereglene med å samle inn mer enn nok underskrifter. Man har informert på via en telefonsamtale, man har hatt møter og det har blitt sagt fra begge parter at dialogen var god og at det var saklig, ryddig og forståelsesfull opptreden fra han som frontet kravet på vegne av de som har signert.
Skjønner man ikke at det er slik retorikk som bare bidrar til større splittelser og polarisering blant klubbens medlemmer? Om man vil at klubben skal tilbake så må alle dra i samme retning, og det innebærer at man i det minste forsøker å forstå og opptre respektfullt overfor de man også er uenig med eller misliker.
Og dette går begge veier, jeg er heller ikke noen tilhenger av de som mener de vet best og tolker alt negativt/kritisk av det styre og klubb foretar seg heller.
Og jeg også mener dette burde kunne ventet om det ikke er slik at de mener avgangen må skje nå av en spesifikk grunn i utgangspunktet. |
|
| Back to top |
|
|
Danserud
Veteran
Joined: 03 Oct 2012
Posts: 1002
|
| Posted: 03.06.2026 21:53 Post subject: |
|
|
| waterfalls wrote: | [
Her har man fulgt de demokratiske spillereglene |
Dette er jo ikke sant. Man har, angivelig, samlet underskrifter, for så å true styreleder med å kreve ekstraordinært årsmøte om hun ikke trekker seg, pr sms. |
|
| Back to top |
|
|
netrom84
Senior
Joined: 13 Oct 2011
Posts: 196
|
| Posted: 03.06.2026 21:58 Post subject: |
|
|
| Danserud wrote: | | Dette er jo ikke sant. Man har, angivelig, samlet underskrifter, for så å true styreleder med å kreve ekstraordinært årsmøte om hun ikke trekker seg, pr sms. |
Hva er udemokratisk med det? Man oppfordrer en styreleder til å trekke seg. Trekker ikke styreleder seg går man veien via ekstraordinært årsmøte. Helt legitimt og ryddig. Ganske vanlig prosedyre ved misstillit. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
