English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Ekstraordinært årsmøte 2026
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2021
Location: Svalbard

PostPosted: 02.06.2026 16:18    Post subject: Reply with quote

Mistillit og saklig kritkk = sjikane og støy?
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
NA
Senior


Joined: 27 Nov 2025
Posts: 121

PostPosted: 02.06.2026 16:25    Post subject: Reply with quote

AndreasR wrote:
Mistillit og saklig kritkk = sjikane og støy?


Hva er den saklige kritikken?
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4861

PostPosted: 02.06.2026 16:44    Post subject: Reply with quote

Sliter wrote:
Rettelse.

Dette er ikke jobben deres, dette er et verv! Inntil nylig var dette ubetalte verv. Nå er det vel 50 000/25 000 pr år. Hvor mange timer med støy og gruff dekker 50 000,-. Er begrenset hvor mange som vil sitte i dette styret fremover, hvis sjikane og støy er bakteppet. Daglig leder, Sportsdirektør og trener har dette som jobb, ikke styret.


En daglig leder rett fra skolebenken. En hovedtrener rett fra et juniorlag. En sportslig leder rett fra færøysk fotball. En styreleder rett fra kvinnefotballen.

Det er ikke noe feil med noe av dette isolert sett. Men det er lite her man kan betegne som sterk og relevant erfaring for norges største eliteserieklubb.

Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner. Et styre som gjorde en bedre jobb ville selvsagt sluppet denne mengden sjikane og støy.
Back to top
View user's profile Send private message
orkdal,n
Rutinert


Joined: 26 Aug 2018
Posts: 829
Location: Orkland

PostPosted: 02.06.2026 16:57    Post subject: Reply with quote

Dette er rett og slett lite etterrettelig på alle.

Tore Berdal: Investeringsansvarlig (Investment Manager) i Koteng Holding (2020–2022):Etter at han la opp som skiløper, ble han ansatt av tidligere RBK-styreleder Ivar Koteng. Her hadde han ansvar for selskapets investeringer, analyser og økonomiske prosesser.

I september 2021 ble han leid inn av Rosenborg Ballklub, bl.a. for å arbeide med fusjonen med RBK Kvinner. 12. juni 2022 ble han konstituert som daglig leder, da Tove Moe Dyrhaug ble valgt til president i Norges Skiforbund.

Manager og eier for private langrennslag:Ved siden av sin egen aktive karriere opparbeidet han seg ledererfaring som manager og medeiere for profesjonelle langløpslag, blant annet for Team Koteng.

Utover dette har en mastergrad innen industriell økonomi og teknologiledelse ved NTNU.

Skulle ikke dette være relevant nok for stillingen som daglig leder i Rbk?
_________________
Nattbussen går halv ett!
Back to top
View user's profile Send private message
cbas10an
Senior


Joined: 18 May 2009
Posts: 236

PostPosted: 02.06.2026 17:01    Post subject: Reply with quote

I mitt hode er det mye relevant erfaring der som sier at man fint kan passe som daglig leder i en toppklubb.

Det aner meg at du kommer til å få en ganske fin CV på «hun som kommer rett fra kvinnefotball» også. Spesielt innen det som kanskje er det viktigste, strategiarbeid.

Det hjelper dog ikke så mye, for i Rosenborg er ikke strategi spesielt viktig. Særlig ikke langsiktig strategi.
Back to top
View user's profile Send private message
Bart1
Veteran


Joined: 21 Sep 2015
Posts: 2510
Location: Selsbakk

PostPosted: 02.06.2026 17:13    Post subject: Reply with quote

orkdal,n wrote:
Dette er rett og slett lite etterrettelig på alle.

Skulle ikke dette være relevant nok for stillingen som daglig leder i Rbk?


Det er forskjell på å ha økonomiutdanning, analyseerfaring og erfaring fra langløpslag, og det å ha tung ledererfaring fra en stor, presset fotballklubb med sportslig apparat, medlemsdemokrati, supporterkultur, kommersielt press og medietrykk døgnet rundt.
Back to top
View user's profile Send private message
orkdal,n
Rutinert


Joined: 26 Aug 2018
Posts: 829
Location: Orkland

PostPosted: 02.06.2026 17:24    Post subject: Reply with quote

Det kan det være. Det betyr vel ikke at han ikke er skikket for jobben. Er det noe som tilsier at det er noe kritikkverdig med jobben han har gjort?
_________________
Nattbussen går halv ett!
Back to top
View user's profile Send private message
LaughingMyAO
Junior


Joined: 19 Apr 2025
Posts: 35

PostPosted: 02.06.2026 17:29    Post subject: Reply with quote

Sliter wrote:
Rettelse.

Dette er ikke jobben deres, dette er et verv! Inntil nylig var dette ubetalte verv. Nå er det vel 50 000/25 000 pr år. Hvor mange timer med støy og gruff dekker 50 000,-. Er begrenset hvor mange som vil sitte i dette styret fremover, hvis sjikane og støy er bakteppet. Daglig leder, Sportsdirektør og trener har dette som jobb, ikke styret.

And?
Hvis de ikke vil bli sittende, så for forlat oss.
Simple ass..

Victim Mentality er fremdeles en del av metaliteten når man ser hva slags kommentar de kommer med.
Back to top
View user's profile Send private message
mirar
Veteran


Joined: 09 Jun 2006
Posts: 2328

PostPosted: 02.06.2026 17:29    Post subject: Reply with quote

Foretrekker at adminstrasjonen har en ryggsekk fra toppfotballen for og holde dem proffosjonell i sin jobb, Berdal kan sikkert noe om økonomi som blir et annet tema.
Back to top
View user's profile Send private message
waterfalls
Veteran


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 2964
Location: Stjørdal

PostPosted: 02.06.2026 17:31    Post subject: Reply with quote

Bakklandia wrote:
waterfalls wrote:

Her kommer du med masse påstander du ikke har dokumentasjon eller belegg for.

1) CGJ handler ikke om hennes kjønn, det handler om flere ulike saker. Å si at det KUN handler om kjønn synes jeg blir en fordummelse av alt som foregår. Jeg har hørt mange kritisere CGJ for mye, både saklig kritikk og det jeg synes er usaklig kritikk basert på at man allerede er negativ til henne. Jeg har aldri hørt noen kritisere henne fordi hun er kvinne. Derimot har kvinnefotballen vært en sterk faktor til frustrasjon og kritikk hos mange, men der også blir kjønnsfokuset feil. Det har handlet om prosessen i forkant av fusjonen, det har handlet om feilaktige opplysninger rundt f.eks. Ørn sin økonomiske situasjon i forkant. Det har handlet om fordeling av ressurser kontra hvor inntektene stammer fra, det har handlet om relative størrelser på budsjetterte underskudd osv.

2) Hetsen er ikke dokumentert at kommer fra medlemmer i Kjernen eller som har tilhørighet på ØØ.


Jeg har ikke nevnt ØØ med ett eneste ord...

Og det finnes klare henvisninger mor hennes kjønn i diverse kommentarfelt rundt omkring, så jeg tar ikke det ut av lufta;

https://postimg.cc/gallery/zfdhfB1


Om du ikke siktet til ØØ så beklager jeg. Men at de som står bak dette er de samme som er misfornøyde med CGJ på grunn av hennes kjønn er fortsatt noe jeg mener du tar ut av løse lufta og ikke har dekning for å hevde eller insinuere.

At det finnes idioter som går på kjønn har jeg egentlig aldri benektet, men at misnøyen (rent generelt) har noe med kjønn å gjøre var påstanden jeg reagerte på.

Jeg har heller aldri betvilt hetsen mot styremedlem, men heller vedkommende sin insinuering om at det var folk på ØØ som stod bak. Der burde jo klubben i så fall utestengt disse og informert Kjernen hvis det var deres medlemmer. Kjernen forsøkte å finne ut av det, men kom ingen vei når klubben ikke kunne dele informasjon.

Man finner sikkert flere idioter, men å koble de opp mot grupperinger eller de som står bak denne prosessen er veldig uredelig da det finnes ingen bevis på at det finnes noen sammenheng mellom disse.
Back to top
View user's profile Send private message
orkdal,n
Rutinert


Joined: 26 Aug 2018
Posts: 829
Location: Orkland

PostPosted: 02.06.2026 17:37    Post subject: Reply with quote

mirar wrote:
Foretrekker at adminstrasjonen har en ryggsekk fra toppfotballen for og holde dem proffosjonell i sin jobb, Berdal kan sikkert noe om økonomi som blir et annet tema.


Berdal har lang erfaring fra toppidrett. Han skal primært være en administrativ leder, det er ansatt andre som har som oppgave å handtere det sportslige i klubben.
_________________
Nattbussen går halv ett!
Back to top
View user's profile Send private message
Messi
Veteran


Joined: 13 Jun 2011
Posts: 2509

PostPosted: 02.06.2026 18:16    Post subject: Reply with quote

Berdal og Alfred har en bedre egnet CV enn Rune Bratseth og Erik Hoftun hadde før ansettelsene, men de hadde et navn, som gjorde at ØØ ikke var på dem like hardt i starten..
Back to top
View user's profile Send private message
Troillongan
Veteran


Joined: 07 Sep 2007
Posts: 1367

PostPosted: 02.06.2026 22:59    Post subject: Reply with quote

Keg er uenig i flere ting styret har gjort de siste par årene, og mener CGJ bør/burde erstattes på neste årsmøte.

Men, etter å ha gruplet på gårdagens nyhet en stund, finnes det en eneste god grunn til å sette i gang dette NÅ? Keg er redd for at timingen her er en langt værre beslutning enn de beslutningene styret har gjort i det siste. Dette kan være enda en årsak til at vi ikke greier snuoperasjonen rent sportslig i høst.

- Med hvilken kvalitet gjøres beslutningene rundt ny trener nå i sommer, vel vitende om at de er «arbeidsledige» om et par måneder
- Skal i det hele tatt et styre på valg om så kort tid ansette en trener i det hele tatt?
- Hvilken trener vil bli ansatt av en styre som han vet skal byttes ut?

Det finnes fjorten punkter til, men de greiene her skjønner jeg ingenting av, absolutt ingenting.

Det skal og bør røskes opp i klubben, helt enig. Med dette inkluderes faktisk også en del av medlemsmassen nå. Ukulturen virker å ha spredt seg utenfor organisasjonen i seg selv.
_________________
I kvit å svart..
Back to top
View user's profile Send private message
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7824
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 03.06.2026 06:40    Post subject: Reply with quote

Det var vel ingen som seriøst trodde at denne trenerjakta kom til å bli noe annet enn "tenk på et navn", "tenk på et annet navn", "Panikkansett Fagermo dagen før fristen går ut"?
_________________
De som tror de vet best er en plage for oss som vet bedre
Back to top
View user's profile Send private message
HeXX
Rutinert


Joined: 17 Feb 2006
Posts: 730
Location: Frogner

PostPosted: 03.06.2026 09:44    Post subject: Reply with quote

Bart1 wrote:
orkdal,n wrote:
Dette er rett og slett lite etterrettelig på alle.

Skulle ikke dette være relevant nok for stillingen som daglig leder i Rbk?


Det er forskjell på å ha økonomiutdanning, analyseerfaring og erfaring fra langløpslag, og det å ha tung ledererfaring fra en stor, presset fotballklubb med sportslig apparat, medlemsdemokrati, supporterkultur, kommersielt press og medietrykk døgnet rundt.


Hvilket medlemsdemokrati?

Noe sier meg at du gjerne kunne foretrukket en gammel RBK-er i rollen som daglig leder? Mini kan feks slå i bordet med 34 kamper i CL, 3 årig utdanning fra Bodø VGS, assisterende kassadame hos Jordbærpikene samt litt TV-jobbing, og du hadde tenkt dette er mer relevant enn Berdals bakgrunn, hadde du ikke?
_________________
mvh HeXX
_________________________

I bet the YMCA dance is a lot harder to do in Chinese
Back to top
View user's profile Send private message
Messi
Veteran


Joined: 13 Jun 2011
Posts: 2509

PostPosted: 03.06.2026 10:04    Post subject: Reply with quote

Dette blir i feil tråd, hvit mann.. De har snakket med Helstrup, Horneland og 2 utenlandske, som alle har takket nei. Da må mann gå lenger ned på ønskelisten. RBK er ikke spesielt atraktiv nå, så det kan hende de havner på Fagermo til slutt..
Back to top
View user's profile Send private message
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7824
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 03.06.2026 17:29    Post subject: Reply with quote

Noen med tilgang hos Udresfeabifen som kan oppsummere? https://www.adressa.no/sp...et-kortene
_________________
De som tror de vet best er en plage for oss som vet bedre
Back to top
View user's profile Send private message
Neeskens
Veteran


Joined: 03 Aug 2019
Posts: 4209
Location: Trondheim

PostPosted: 03.06.2026 17:29    Post subject: Reply with quote

Berdal var ikke kvalifisert. Han ble satt inn av Koteng for å ha sin mann der.
Håper vi kan få en/ei kompetent og dyktig inn i den rollen. Med bred erfaring av å lede organisasjoner.
_________________
Medløpere.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62973
Location: Trondhjem

PostPosted: 03.06.2026 18:03    Post subject: Reply with quote

Hvit mann som pusher 50 wrote:
Noen med tilgang hos Udresfeabifen som kan oppsummere?


I møtet redegjorde Steffen Berg for den manglende tilliten til Gotaas Johnsen. Han viste fram kravet om ekstraordinært årsmøte og begrunnelsen for det.

Adresseavisen har fått tilgang til dokumentet. Oppsummert står det:

Arrow Klubben har hatt negativ utvikling økonomisk, sportslig og organisatorisk.

Arrow Det har over tid oppstått økende bekymring rundt ledelse, kommunikasjon, åpenhet og behandling av klubbens medlemmer og tillitsvalgte.

Arrow Manglende åpenhet rundt klubbens arbeid med strategiplan.

Arrow Det reageres på håndteringen av en henvendelse fremsatt som et formelt varsel.

(...)

To dager senere, den 28. mai, endte et møte på Brakka i en blytung beskjed for styreleder Cecilie Gotaas Johnsen.

Hun hadde selv invitert til et dialogmøte med styret i Kjernen. På slutten av møtet kom underskriftskampanjen opp som tema. Og da kom overraskelsen:

Flere uker i forveien hadde styret i Kjernen enstemmig vedtatt at de ikke har tillit til styreleder Gotaas Johnsen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7824
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 03.06.2026 18:06    Post subject: Reply with quote

Takker.
_________________
De som tror de vet best er en plage for oss som vet bedre
Back to top
View user's profile Send private message
Barney
Veteran


Joined: 01 Jul 2010
Posts: 3609

PostPosted: 03.06.2026 18:07    Post subject: Reply with quote

Fullstendig hjelpesløst å komme med dette under 3 måneder etter ordinært årsmøte.
_________________
Pensjonert.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62973
Location: Trondhjem

PostPosted: 03.06.2026 18:14    Post subject: Reply with quote

Enig. Dette burde ha vært behandlet i februar.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
machiavelli
Veteran


Joined: 16 Jul 2013
Posts: 3215

PostPosted: 03.06.2026 18:17    Post subject: Reply with quote

"Det har bygd seg opp over tid".

Det eneste her som kunne gjort et ekstraordinært årsmøte legitimt er varslingssaken. Dersom 1) den var faktisk reell, og 2) dersom den faktisk ikke ble håndtert som den burde. Da kunne det vært såpass alvorlig at her måtte det grep til. Men jeg tror at varslingssaken har blitt blåst opp noe veldig av noen med allerede lav tillit til styret. På vegne av en misfornøyd ansatt der det er stor forskjell på misfornøyd og "varsel om forhold".

Dette her er jo bare vas. "Manglende åpenhet rundt strategiplan", "økt bekymring", "negativ utvikling økonomisk, sportslig og organisatorisk". På 3 måneder?

Jeg skjønner sportslig utvikling, den er negativ, derfor Alfred har blitt sparket. Men en dårlig start på sesongen er ikke "ekstraordinært årsmøte, kaste leder"-materiale.

Her er det en bred gjeng som har fyrt hverandre opp over tid og ikke tenkt gjennom hva hensikten med EOÃ… og medlemsdemokratiet er.
Back to top
View user's profile Send private message
Neeskens
Veteran


Joined: 03 Aug 2019
Posts: 4209
Location: Trondheim

PostPosted: 03.06.2026 18:33    Post subject: Reply with quote

De mener vel strategi dokumentet. Som jo er ganske hemmelig
Hvem er Steffen Berg?
Uansett så er Rbk tjent med et nytt og bedre styre.
De som sitter har gjort en svak jobb over lang tid.
Bare forlengelsen av Team Laptopp kvalifiserte til avgang.
Så håper valgkomiteen gjør en god jobb og finner dyktige og komplementær nye kandidater
_________________
Medløpere.
Back to top
View user's profile Send private message
Stano_11
Veteran


Joined: 16 Feb 2004
Posts: 2993

PostPosted: 03.06.2026 18:38    Post subject: Reply with quote

Dette er enda et bevis på at Rosenborg må avskaffes som medlemsklubb og der eier av klubben må være en bedrift eller en privatperson. Det som skjer nå ødelegger klubben helt og Kjernen er tydelig en hovedaktør til dette.

Supportere skal ikke detaljstyre en klubb!!

Jeg er medlem og stemmer helt og holdent for at tiden som medlemsklubb or Rosenborg må og skal ende NÅ!!

Det er ikke styre og ledelse som ødelegger klubben, det er klubbens egne medlemmer!! Hvem skulle trodd det...
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14  Next
Page 8 of 14

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb