Framtidige trenerkandidater

[jfudh]

[Hvit mann som pusher 50]

[pavel londak fan account]

Og han er en person jeg mye heller ser at står for ansettelse av ny trener enn Dorsin, Berdal, Gotaas og co.

[NA]

Det at AJ har vist seg som en dårligere trener enn vi hadde håpet på, er jo ikke det samme som at han er feil type trener, slik som Reka og Janne Jønnson tydelig var.

[pavel londak fan account]

Nettopp. Man visste at Rekdal kom til å bli en katastrofe det sekundet han ble ansatt fordi han var feil type trener. Alfred Johansson var et sjansespill som KUNNE blitt bra, men som ikke ble det. Men i den situasjonen klubben var i da var det en risiko som var verdt å ta fordi den potensielle oppsiden var stor. Det vil alltid være bedre satse på et usikkert kort som KAN bli bra, enn et sikkert kort du VET ikke blir bra.

Hele poenget med sportsplanen vi nå har lagt er at vi skal ha samme retning uavhengig av hvem som er trener. Sannsynligheten for at Alfred skulle være her mer enn tre år var alltid liten, fordi går det bra drar han videre og går det dårlig får han sparken. Vi tenkte riktig da vi ansatte Alfred, men det ble ikke så bra vi hadde håpet. Det betyr ikke at vi skal slutte å tenke på denne måten.

[Hvit mann som pusher 50]

[pavel londak fan account]

Sannsynligheten er ganske stor, all den tid Dorsin må være den verste sportsdirektøren vi har hatt i moderne tid (ja, verre enn Hoftun).

[robbie]

[Ratatosk]

Man må vel også stille spørsmål til spillernes læreevner eller ønske om å lære, siden AJ tydeligvis klarte å få 17-19 åringer til å spille meget bra sammen i Danmark. Altså ikke kompetansen det står på. Er det vilje til å gjøre jobben i denne spillergruppa? Hjelper lite med hverken Klopp, Guardiola, Ranieri eller Zidane om spillerne ikke er interessert i å gjøre jobben.

[robbie]

Disse spillerne har jo vokst opp sammen og blitt opplært i denne måten å spille fotball før de fikk Affe som trener.

Det andre er at det er mye som tyder på at norske og spesielt rosenborgske spillere sliter med generell taktisk forståelse. Et spesielt eksempel er hvordan Jose Mourinho kritiserte Ola Solbakken:

https://football-italia.n...d-tactics/

Han mente at Solbakken manglet taktisk forståelse utover å være ving i 4-3-3. For eksempel mente han at Solbakken ikke forsto pressing og at han "ikke kan forskjellen på 3-5-2 og 3-4-1-2.

Jeg tror nok at Mourinho ville vært minst like irritert om han måtte jobbe med Dahl Reitan og Emil Ceide.

[Barney]

Nå skal vi heldigvis ikke ansette Mourinho neste gang (forhåpentligvis), men det kan jo være greit å ta konsekvensen av dette og ansette en trener som ønsker å spille en 4-3-3- formasjon som spillerne har forutsetninger for å forstå. Det virker som at det fungerer greit for B/G, til tross for at spillerne ikke lykkes utenfor Norge i særlig grad. Og en gang for lenge siden så fungerte det godt for oss også.
_________________
Pensjonert.

[Ratatosk]

Håper norske spillere har forutsetninger for å forstå ulike formasjoner på lik linje som andre fotballspillere.

[NA]

Huff så dårlig håper jeg ikke de er, jeg synes det er sjokkerende mange som ikke klarer å bli flyttet mer enn fra høyre indreløper til venstre indreløper før de blir dårligere til enkle mottak og pasninger.

[Neeskens]

Horneland med Maalen som ass ville tatt dette laget til topps på 2 sesonger
_________________
Medløpere.

[Kamerat Ola]

Tror vi sier nei takk til Maalen. Utdatert trener. Fotballen hans kommer ikke til å fungere i norsk fotball anno 2026.

[Hvit mann som pusher 50]

Er han ikke fortsatt ansatt som trenerutvikler(!) i RBK? :/
_________________
Han snakke som ein gud og træne som ei fett

[Ratatosk]

Maalen er en av de siste trenerne jeg ville hatt i klubben. Har svært lite tro på han som trener.

[Barney]

Maalen presterte vel omtrent likt med AJ på sin halve sesong etter å ha tatt over vrakgodset til Rekdal, så helt krise ville det neppe vært. Men jeg håper jo vi ser på mer spennende kandidater.
_________________
Pensjonert.

[josinho]

Ang Maalen: udatert og mangler totalt lederegenskaper. Tror vi skal holde denne tråden på et seriøst nivå og ikke anbefale trenere i vildens sky. Eggen Rismarks team må for eksempel bruke flere år, og få erfaring på ES med gode prestasjoner før dem kan bli aktuelle for RBK. «Trenerlærlinger» som Affe bør vi unngå. 7-8 år med gutte- og juniorlag holder ikke. Dessuten kommer støtteapparatet vårt fra en rekke land, ulike tradisjoner og med kort fartstid i de forskjellige klubbene de har vært i. Vanskelig å bygge kultur, felles verdier, samhold og kontinuitet da. Mine forslagen til Hovedtrener pr nå er Horneland som førstevalg. Aksum som andre valg(spennende, unik kompetanse, men få år på toppnivå da, men suksesss). Ellers er Trøndelag og Norge på topp i verden innen idrett sett ut fra folketall. Vi trenger trolig ikke hente så mange i støtteapparatet vårt utenfor Trøndelag. Tenker på fysisk trenere, helsepersonell, dødballtrener etc

[Neeskens]

Hvis det er noen som er utdatert så må det være vår wonderkid.
Den fotballen fungerer ikke i dag. Den fungerte i 2010 med Messi og Iniesta etc. Den har ikke fungert for noen andre etter det.
Nå er det mye mere direkte og riski fotball som spilles. Du får ikke mål ellers i dag
_________________
Medløpere.

[frank]

Ser andre nevne Gaute Helstrup, og må jo innrømme at det er fristende å hente noen som har fulgt Glimt tett de siste årene.

Og kan det ikke være rett tidspunkt for han også til å anvende det han har lært som hovedtrener i et lag som rosenborg.

Noen som vet noe om hvordan han er som trener? Stil og filosofi?
_________________
Å tenke før man prater er som å tørke seg i ræva før man driter.

[Messi]

[Bananskrue]

[ola.]

[Fightegutta]

Jeg tenker at hverken det at Helstrup er assistent eller i Glimt er diskvalifiserende. Han har mulighet til å bli både Arteta eller Lijnders fra Temu, assistenter med erfaring fra suksessrike klubber som lykkes eller svikter som hovedtrenere. Forventningene som vil følge med Helstrup er vel like sterkt knyttet til Tromsø-tiden som nå i Glimt. Han virker kvalifisert og erfaren med relevant type fotball. Om Helstrup er interessert er mye mer usikkert. Samtidig har han nå han vært i Glimt i over to år. Når blir han utålmodig etter hovedtrenerjobben? Jeg kan ikke se for meg at han er tilfreds med assistentrollen over tid. Knutsen sin kontraktstatus er irrelevant, han blir så lenge han ønsker det og drar når han ønsker det ("når potensialet er tatt ut"). Jeg kan ikke se for meg at Knutsen drar før tidligst etter at ny stadion er tatt i bruk. Orker Helstrup vente så lenge på å ta over, og tør han ta risikoen hos oss som er Norges Man Utd (eller Tottenham..)? Prinsippene/postulatene som har løftet Gilmt kan overføres til en hvilken som helst klubb.