Økonomi 2025

[2mas]

Den delvise suksessen i kvalifiseringa til Conference League ga inntekter fra UEFA på 23 milllioner. Rosenborg solgte dessuten billetter og supporterutstyr for henholdsvis sju og fire millioner mer enn budsjettert.

Dessverre ble også mange av kostnadene høyere enn forventet. Reise- og arrangementskostnadene var anslått å bli 43 millioner, men de endte på hele 58 millioner. Lønnskostnadene ble 131 i stedet for 123 millioner, mens nedskrivinger etter spillersalgene ble elleve millioner høyere enn budsjettert.

Les mer: Dobbel regnskapsrekord for Rosenborg i fjor

Jeg prøver å få mer detaljer. Vil gjette at noe dreier seg om tiltak ifm. konsertene til Åge Aleksandersen, høy strømregning for undervarme samt ekstra reiser ifm. avansement i e-cup.

Note 7 er interessant:127 millioner i tilgang spillerkontrakter tyder på veldig mye større overgangssummer for Emil Ceide, Witry, Nordli og Duris enn antatt.

[2mas]

Jeg tullet litt i forrige innlegg: Det er ikke snakk om store nedskrivinger på f.eks. Nypan, Broholm og Holm, som ikke hadde særlig verdi i balansen. Derimot er det store avskrivninger etter aktivering av alle de store spillerkjøpene i fjor sommer. Har korrigert i saken.

Her er andre detaljer, som lovet:

Arrangementskostnader og baneleie
Økt aktivitet gjennom flere kamper enn budsjettert. Økte krav for politi og sikkerhet er kostnadsdrivende – i tillegg kommer det inn flere bøter enn ventet som øker denne kostnaden.

Partner, reklame- og VIP-kostnader
Økt aktivitet gjennom flere kamper enn budsjettert – i tillegg har vi en priseffekt rundt Hospitality som øker kostnadene våre.

Trenings-, utstyrs- og reisekostnader lag
Største andelen knyttes opp til økt reise/hotellkostnad for A-lagene våre. Kamp mot Mainz trekker spesielt opp denne kostanden da Charterleien var mer kostbar enn forventet. Investering i infrastruktur rundt A-lagene bidrar også til økte kostnader her.

[Ståle]

Ble det gitt noe forklaring på hvorfor kontantstrømanalysen viser at vi brukte 120 mill på spillerkjøp i 2025?

[2mas]

Jeg flyttet innlegget ditt hit.

Jeg var nok generelt litt "oppspilt" forrige onsdag da jeg skulle omtale regnskapstallene. Du har først og fremst helt rett i at korrekt tall er 125 millioner og ikke 127, som jeg skrev over.

Glemte samtidig at signerings- og lojalitetsbonuser inngår i tallet. Jeg vet ikke fordelinga, men Adressa spekulerer i 60 mill. i overgangssummer. I så fall har veldig mye havnet i lomma på spillerne sjøl.

[Kjello]

Reagerte på den forklaringen i går. Så vidt jeg kan forstå det, så er det i strid med retningslinjene for klubblisensen.

Retningslinjer økonomi

[2mas]

Berdal:

- Jeg ser at det har vært litt diskusjon om de 125 millionene bare var spillerkjøp. I regnskapet vårt så inkluderer det både spillerkjøp, signeringsbonuser, lojalitetsbonuser og agenthonorarer. Når du rapporterer for å få klubblisens, så er det bare kjøpesummen. Da blir signeringsbonuser og lignende lagt på lønna. Men regnskapsmessig er det sånn vi gjør det - og alltid har gjort det.

Les mer: Rosenborg igjen sikret stort overskudd

[Kjello]

Veldig fint med en forklaring naturligvis. Vil dog hevde at det er feil praksis. Hadde vært interessant å vite hvordan andre Eliteserieklubber praktiserer det.