 |
|
 |
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 2749 Location: Stjørdal
|
Posted: 30.01.2026 22:02 Post subject: |
|
|
Siden AJ tok over, på hvilket tidspunkt har Sæter bevist at han fortjener, er i stand til og klarer å være den som skulle ha vært satset på?
I 2024 så var han innbytter i runde 1 og 2. Startet runde 3-8, ble skadet etter få minutter i runde 8. Måtte stå over 3 kamper. Ble så brukt som innbytter i runde 12-16 (minus kampen i runde 15 som ble flyttet), startet runde 17 og 18 før han måtte stå over 3 kamper igjen (runde 19, 15 og 20).
Innbytter i runde 21 og 23, benk runde 22 og ute av troppen runde 24. Innbytter igjen i runde 25-27 og fra start runde 28-30.
Joda, han scoret 10 mål på litt over 1000 minutter, men en spiller som var på banen i 22 kamper, kun var i stand til å starte halvparten av disse og sjeldent spilte 90 minutter er ikke en spiller som kan satses på.
I 2023 var han ikke tilgjengelig før runde 11. Spilte rett over 700 minutter.
I 2022 spilte han faktisk nesten 1400 minutter skal sies. Var på banen i 20 kamper, startet 18 av disse men kun to fulle kamper da også.
Johansson har fra dag 1 vært tydelig på at han prioriterer spillere som er i stand til å trene og tåler intensiteten. Det er det åpenbart at Sæter ikke gjør og vi kan ikke ha en så usikker spiller som førstevalg. Det sier seg selv.
Det meste han har spilt i løpet av en sesong er rett i overkant av 50% av maks antall minutter. Og dette mener folk er en spiller som vi burde satset på som førstevalg? |
|
| Back to top |
|
 |
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
 |
 |
| SITATET |
 |
|
|
|
 |