Alfred Johansson

[Tordenbukser]

[Barney]

[angvik]

Alfred sin tid i Rosenborg må nærme seg slutten.

Da han kom fikk vi en visjon. Det skulle være et moderne RBK. Offensivt. Samlet kollektiv. Bedre dødballer. High performance-kultur! Vi skulle ikke kjøpe oss til suksess, men bygge på spillerutvikling. Før denne sesongen ble vi fortalt at uttrykket skulle være tydelig. Alle skulle se hva vi prøver på. Men hva er det vi egentlig prøver på?

Jeg ser ikke noen plan. Balltempoet dør. Presset sitter ikke. Overgangene renner ut i sanden. Motstandere får altfor god tid. Vi skaper lite. Vi scorer lite. Og når vi taper er det stygt. Fire mål. Kristiansund, KFUM, HamKam. Ikke i Europa, men i Eliteserien. Skal det kalles utvikling?

Ja, økonomi og salg betyr noe. Men vi er ikke alene om å miste spillere. Jobben er å videreføre prinsipper. Samhandling skal overleve utskiftninger. Det er jo hele poenget med en tydelig stil. Snart to år inn i prosjektet er det fortsatt ikke spor av det.

Det handler også om kultur. Løp uten ball. Gjenvinning. Risikovilje. Gjenkjennelige mønstre i angrep. Alt dette var lovet. I korte glimt ser vi det. Så dør det hen. Hvorfor forlot vi det som faktisk fungerte i fjor høst? Hvorfor er vi ikke best på det vi kan styre selv? Intensitet. Relasjoner. Dødballer.

Vi har gitt det tid. Kontrakten er til og med forlenget. Økonomien er bedre. Rammevilkårene er på plass. Likevel er laget mer grått. Mindre trøkk. Mindre tro. Vi trenger ikke gull hvert år. Men vi må se en kurve som peker oppover.

Takk for innsatsen. Så får vi leve med at du lykkes i en annen klubb.

[Snabeltann]

Helt fair at det stilles spørsmål rundt Alfred sitt arbeid denne sesongen, men samtidig har han veldig nylig signert ny kontrakt og forskjellen på en god nok sesong og mislykket sesong er fort et par-tre bortekamper.

Bytt ut de stygge tapene tap borte mot KBK, KFUM og HamKam med uavgjort i stedet så har man positiv målforskjell og er fremdeles i kampen om fjerdeplassen med syv kamper igjen. Bytt de ut med seier så kjemper man om gullet.

Med det sagt så er disse bortetapene mot såpass svak motstand fullstendig bånn i bøtta. De er jævla vanskelig å bortforklare med noe annet enn dårlig arbeid fra trenerteamet. Men er disse tre enkeltkampene så uakseptable at RBK er villig til å starte fra bunn igjen med ny trenerjakt? Nei, det er de ikke. Men hvis poengfangsten uteblir de resterende kampene så havner RBK fort på nedre halvdel av tabellen. Med tap i neste kamp så er faktisk RBK nærmere kvalikk enn fjerdeplassen. Da bør det stilles seriøse spørsmål. Man kan ikke gjemme seg bak utviklingsfokus når prestasjonene uteblir i så stor grad, ikke når man til syvende og sist er Rosenborg.

[Tordenbukser]

Jeg er ikke enig at han bør gå nå, men jeg forstår godt de som mener annerledes.

Man luller seg inn i en litt farlig retorikk i fra klubben sin side. Denne trenden hos ser man hos klubber med uforløst potensiale, klubber som sliter i litt motgang - man fremhever de gangene ting fungerer som håpet uten å se dem i kontekst.
Det så bra ut mot Hammarby, og hjemme mot Mainz. Andre mot Bodø var fin.

Men dette er situasjoner som har ekstra betydning og som betyr noe utover det vanlige. Det er europeisk motstand og det er Norges beste lag man møter. Det trigger litt ekstra og man løfter seg.
Så brukes disse ekstraordinære resultatene som bevis for "utvikling".

Alle ser at laget ikke fungerer offensivt og har ikke fungert offensivt i hele år. Det er heller ingen spor til bedring.
Mot Kamma velger man sågar å trekke ALLE tilbake i defensive situasjoner, noe som gjør at det plutselig er 75 meter frem til Kamma-målet.
Greit å dra Dino tilbake som er en god hodespiller med solid fysikk, men å ha Duris Martin Brattbakk tilbake er tull. Legg han igjen oppe som bakromstrussel for lange kontringsballer.

[Barney]

[Tordenbukser]

[Snabeltann]

[Aspmyra]

Et lag som kjemper om gull taper sjeldent med fire mål, i alle fall ikke flere ganger ila en sesong.

Bodø/Glimt tapte 4-1 mot Brann i fjor som det største tapet, det var et engangstilfelle.
_________________
Bodø/Glimt førr evig!

[Barney]

[Tordenbukser]

Mannen med hjerte for BeeGees har rett.
Alle lag kan gå på ei lita mine nå og da, men tre ganger innen relativt kort tid er et mønster.

[Sjiraff]

Når man i tillegg har null framgang i angrepsspillet hele sesongen, fraværende press spill og merkelig nok dårlig struktur defensivt så er det noe mer enn bare enn arbeids uhell.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Ståle]

Forskjellen mellom hjemme og bortekamper er jo enorm. Vi har sluppet inn 5 mål på hjemmebane i år, og 23 mål på bortebane. Her er det flere mulige forklaringer. Noen mulige ting er:

1. Kunstgress: Vi har ikke sluppet inn mål på bortebane på naturgress (Brann og Haugesund). Så vidt jeg har fortstått trener vi ikke i det hele tatt på kunstgress, noe som kan forklare at vi sliter på dette underlaget. Vi klarer ikke å omstille oss at ballen går mye fortere, og at mostanderlagene dermed kan være mye mer direkte.

2. Naiv tilnærming på bortebane. Vi skal stå høyt og "styre spillet" også på bortebane. Dette er jo i utgangspunktet en tanke som er et topplag verdig, men vi behersker det dårlig når motstanderen går ut på banen med en annen tilnærmming, som man ofte gjør på hjemmebane.

3. Manglende mental innstilling. "Can they do it on a rainy Tuesday in Stoke"-syndromet. Virker ikke som laget er påskrudd i en del av "hvergangskampene" på bortebane. De virker også å klappe sammen mentalt i kamper hvor vi ikke scorer først.

SIkkert mye annet som også kan spille inn, men det er bemerkelsesverdig hvor mye mer vi slipper inn borte enn hjemme.

[ODN]

Er det noe spesielt dommedags-perspektiv på Alfred da? Virker mer som at dette resultatet, som heller ikke er første gang vi blir totalt nedsablet - var det som fikk begeret til å renne over. Når vi ser på hele året samlet sett, så har det vært for svakt. I mange kamper har vi vært gode defensivt, noe som ser ut til å ha blitt arbeidet med. Likevel, så gjør laget gigantiske juniorfeil som man ikke kan akseptere på dette nivået. Det så vi eksempelvis mot KFUM, og nok en gang i gårsdagens kamp.

Det taktiske har vært helt krise hele sesongen. Vi snakker mye om at vi «alltid» spiller to forskjellige omganger. Spør du meg, så ligger det ofte i innstillingen og planen vår. Vi har hadd mange veldig gode omganger, med kampbilder både hvor motstanderen gir oss respekt, og hvor vi kjemper oss til den i hver bidige duell for å vinne stillingskrigen, samt at vi straffer deres ønske om å styre kampene. Hjemmekampen mot Ham/Kam hvor de knapt er på vår halvdel i første omgang, og bortekampen mot Sarpsborg er to gode tilfeller på dette. Fellesnevneren er at vi endrer innstilling når vi leder, og lar motstanderne få bli med i kampen igjen, tilsynelatende gratis.

Vi er heller ikke i nærheten av å ha et offensivt grunnspill som fungerer. Det er treigt, avhengig av enkeltspillere, avhengig av flere gode kombinasjoner på rad, og ekstremt forutsigbart. Vi tar eksempelvis ikke kontringer, og bakrommet som blir gidd brukes på samme måte som om at motstanderne har parkert bussen. Vi evner ikke spill og motspill. Trodde at vi skulle bli like lojale til egen spillestil som Bodø/Glimt. Ting skal skje på deres premisser, men de har forstått at dersom det skal skje på deres premisser - så må de først få kampen i deres spor. Står du høyt på de? Kjør på, men de går rett i bakrom og henter en ledelse. Skal du etablere spill med mange spillere på deres halvdel? Da bør du gjøre det med presisjon, for de kommer helhjertet med kontringene. Det er én ting at de er ekstremt gode og lojale til sin spillestil, men de har flere planer.

Alfred har i mine øyne bommet på så og si alt man måles etter som trener i år. Merker at jeg begynner å bli skeptisk, men jeg tror fortsatt at han har en stor karriere foran seg. Den bygger han med å lære av feilene sine. Det er ekstremt provoserende å se på, spesielt når så mye har gått feil i år. Kommer i alle fall til å gi han minst én sesong til med backing, så får vi se om han klarer å få laget på rett spor igjen. Alt ligger i alle fall til rette for det.

[jfudh]

Hovedproblemet nå er vel egentlig at vi ikke har noen åpenbare erstattere. Da er det best å fortsette med Johansson helt til man enten har en god erstatter klar, eller det kommer et bud fra en annen klubb, slik at man blir kvitt ham og hele entouragen hans uten å måtte betale masse for førtidig oppsigelse av kontraktene.

På sikt tror jeg Eggen Rismark blir Rosenborg-trener, men det er for tidlig nå. Knutsen skulle jo vært i Rosenborg nå - hele Trøndelag bare venter på ham, det er jo bare tull at han skal holde på oppe i knøttlille Bodø - en tragedie! I motsetning til forrige gang det var aktuelt har vi faktisk alt på stell nå, så alt ligger til rette for at han kommer. Men i mellomtiden har Glimt dratt ifra oss, og nå blir det vel enten Glimt resten av karrieren, eller et utenlandseventyr. Her må vi lære til neste gang. Vi skal være destinasjonen i Skandinavia for flinke trenere med offensiv 4-3-3 med tydelige innøvde bevegelsesmønstre.

I det hele tatt en litt kjedelig situasjon å være i akkurat nå. Vi satset nok litt for hardt litt for tidlig på en ung trener som ikke ser ut til å bli en suksess hos oss. Vi burde ikke sparke ham nå, men samtidig burde vi vel sparke ham «mentalt», og allerede nå tenke på hvordan vi skal komme oss ut av dette og finne riktig trener.

[Sliter]

Det som plager meg med trenerteamet, er at de har en slakk læringskurve eller mangler villighet til å endre det innlysende.

Hvorfor taper vi på bortekamper på kunstgress?
- Ballen går fortere på kunstgress kontra naturgress
- Spillestil
- Spillemateriell
- Arbeidsoppgaver

Vi lager den perfekte stormen mot lag som KUFM, KBK, HamKam, Sandefjord og tildels Viking.

Ved å basere seg på kortpasningspill og statisk kombinasjonsspill er vi fryktelig utsatt for brudd. Når vi nærmer oss siste 3.del er backene tett på vingene og indreløperne står ofte på linje med spiss. I de tilfellene er midtstopperne ofte på motstanders halvdel og Santi er bakerste mann. KUFM, KBK og Viking la en lang pasning ut på kant mot hurtig spiller, mens Hamkam og Sandefjord la den i mellomrommet sentralt før den ble slått ut på en av vingbackene. Nesten alle brudd mot oss resulterer i en målsjangse eller mål.

Eneste muligheten vi har hvis vi skal spille slik er overlegen bevegelse rundt ballfører. Det må til en hver tid være +2 pasningsalternativer og de kan ikke være kun bakover. Dog krever dette bevegelige spillere som angriper rom og pasningssikkerhet. Beste lagene på denne typen er Barcelona og PSG, der ingen står i ro alle er i bevegelse.

Hvis vi ikke klarer stilen vi er inne i er vi nødt til å endre stilen til en mer direkte type, som er basert på relasjoner, standard 433. Denne krever også bevegelighet, noe vi mangler.

Konklusjon: Vi er statiske, alltid i pasningskygge og uavklarte i relasjoner og arbeidsoppgaver.

[Orkdal1]

1: Knutsen bør være førstevalg etter Alfred.
Usannsynlig men lov å prøve seg igjen.

2: Horneland, like usansynlig som 1 men Hornis 2.0 har mere tyngde og respekt enn 1.0. Tror han hadde fått det til denne gangen.

3. Gaute Helstrup. Har vist han kan få det til med Tromsø og har bygd på med noen år i «Lære» hos Glimt. Bør ha god balast til å klare å skape noe her.

4. Kåre. Vil nok tolkes som useriøst av enkelte men er den siste som skapte resultater i nærheten av hvor vi bør være som klubb. Har prøvd både opp og nedturer og bør ha gode forutsetninger for å vite hva som fungerer og ikke.

[Hvit mann som pusher 50]

OM nå dette skulle bli AJ sin siste sesong, bør i hvert fall Dorsin slå følge med han ut døra - og egentlig alle i styret som mente det var en god ide å skrive ny treårskontrakt med han i august.
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[Toilling]

Synes det var noenlunde sinnsykt å skrive ny kontrakt i sommer når vi var såpass dårlige.

[Duncan]

Ingen tvil om at Alfred er faglig dyktig, men om de menneskelige kvalitetene/ledelsesegenskapene er så svake at man nå har mistet garderoben er det fort ingen vei tilbake!
Lederegenskaper og det å skape et godt miljø for utvikling er det desidert viktigste for en moderne trener, og jeg ønsker meg sterkt Moesgaard inn om Alfred får fyken!

[oxbailla]

Det er ikke bare i serien vi har hatt problemer spillemessig mot antatt svakere lag i 2025.


- De skrur opp sitt presspill og intensiteten i pasningsspillet. De snur på oss på midten og gjør livet surt for oss, konstaterte Johansson.

(Alfred om cupkampen borte mot Strindheim i april, som til slutt endte med seier 3-0)


- Det lugget litt offensivt. I perioder spiller vi på oss litt for mange brudd. De er også veldig effektive, det skal sies. Det er mye vi kunne ha gjort bedre, men vi er videre, konstaterte Ole Selnæs overfor NRK.

(Ole om cupkampen borte mot Kongsvinger i mai som til slutt endte med seier 3-2 eeo. Broholm sikret eo 7 min før full tid)


- Det er steintungt. Jeg syns vi fortjener mer i dag basert på hvordan kampen ser ut. Det er jævla skuffende å ryke ut når du kjenner at du har spilt en OK kamp, sa Alfred Johansson.

(Alfred om cupkampen hjemme mot Sarpsborg 08 som endte med tap 4-6 etter straffekonk (2-2 eeo. Dino sikret eo fem minutter på overtid)


- Det lugger og går for sakte med oss. Det føles jo som vi er det klart beste laget, men så får vi ikke skapt de helt store sjansene eller scoret målene som gjør at det dør ut, konstaterte Erlend Reitan overfor Adresseavisen.

(Reitan om cupkampen borte mot Haugesund som endte 1-4, mens det var 1-1 eeo. Dino sikret eo fem minutter på overtid)

[Ratatosk]

I fjor høst var Rosenborg det beste laget i Norge. Med AJ som trener. Hva har endret seg? Har han skiftet filosofi? Har han blitt en dårligere trener? Har han de samme spillerne?
Har ingen tro på at sparke AJ løser noe som helst. Hvem skal komme inn? Ny trener skal da bruke 4 overgangsvinduer på å få spillere som passer hans filosofi, og så får han sparken. Deretter fortsetter den onde sirkelen som klubben har beveget seg i de siste 10 årene.

[oxbailla]

For 10 år siden vant vi serien med 12 poeng.
For 9 år siden vant vi serien med 15 poeng.
For 8 år siden vant vi serien med 7 poeng.
Og for 7 år siden vant vi serien med 5 poeng.

Vi vant cupen i 15, 16 og 18.

Og vi var i gruppespill i Europaligaen i 15, 17, 18 og 19.

Så du traff ikke helt på kronologien der, resultatmessig.

[ODN]

Å si at vi var det beste laget på høsten, er nesten (merk kun nesten) like håpløst som å si at man tok seg opp og at det ble en mye jevnere andreomgang - til tross for at man lå under med tre til pause. Det er en grunn til at man måler sesongen over tretti kamper, for der lyver ikke tallene lengre.

Når vi først er inne på fjorårets sesong, så er det viktig å trekke frem Broholm og Nypan. Førstnevnte ekstremt god til å sette opp andre, og til å skape overtall. Ganske kort forklart den, men åpenbart for god til denne ligaen. Nypan var uerstattelig. Har trukket frem viktigheten hans gang på gang, selv i starten av årets sesong hvor han fikk uberettiget kritikk. Han gjorde så sinnsykt mye for laget, som blir overskygget av det som skjer etterpå. Eksempelvis på hvordan han er nede langt på egen halvdel og drar av én mann, før han forserer forbi nestemann og sender ballen videre oppover.

Det er også verdt å trekke frem at vi spilte med en litt annen dynamikk i laget. Spesielt på midten. Noe som blir trukket frem gang på gang er jo at ting går altfor treigt, både i det offensive og i presset. Vi har gang på gang blitt det jeg vil kalle som utkjempet av kampen, fra langt svakere lag. Man skal heller ikke undervurdere hva en retningsforandring og en økt mental boost gjør med et lag i vår situasjon. Vi ser jo bare på hva Kåre klarte å utrette, med det som mildt sagt var begrensede evner.

Greia er jo at vi nå skal ha en strategi bak det vi gjør. Når man går fra 352/343 til 433 og tilbake, så vil det naturligvis skape trøbbel i lang tid for neste trenerne med tanke på spillerstall. Nå skal jo ikke det være et stort problem for oss, med det som i alle fall sies å være en ny kurs. Nå skal det sies at jeg kommer til å fortsette med å støtte Alfred i minst én sesong til, men det han har levert i år står til strykkarakter i forhold til hva han har tilgjengelig.

[Barney]