FK Bodø/Glimt

[AndreasR]

Han har gode poeng. Frode Thomassen har for lite kontorplasser til sine ansatte så da var det bedre å bygge ny stadion finansiert av andres penger istedenfor å utbedre manglende kontorplasser.
_________________
PÃ¥meldt

[Barney]

[Macha]

Var vel litt brumling blant politkerne angående den kommende utbyggingen vår i Klokkesvingen fordi området var regulert til park/grøntområde. Gikk nå uansett gjennom det også.

[2mas]

Tilbake i mars sendte Bodø/Glimt en søknad om 125 millioner kroner i støtte fra Samfunnsløftet til Sparebank 1 Nord-Norge.

(...)

– Som Bodø/Glimt sin generalpartner er det naturlig at vi har tett dialog om hvordan vi i Sparebank 1 Nord-Norge kan bidra til at klubben kan realisere en ny arena både som bankforbindelse og som samarbeidspartner. Foreløpig er ingenting endelig avklart, så det er for tidlig å si noe om hvordan et eventuelt bidrag fra oss vil kunne bli, sier kommunikasjonssjefen til iTromsø.

Les mer: Glimt-søknad på 125 millioner: – Naturlig at vi har en tett dialog

[Henri]

[Glimtførrevig]

Han slipper den så snart han kommer tilbake fra ferie, sannsynligvis 2. januar

[Hodor]

Navnet til Glimts nye storstue må jeg si er fælt

Alt tyder på at den får navnet PowerOffice Arctic Arena.

[robbie]

Høres ut som en bowling-bane med neonskilt på utsiden og strippeklubb i kjelleren.

[Glimtførrevig]

Kan ikke tenke meg at medlemmene går med på dette.

[BGFE_1916]

Lokalt firma som bruker ekstremt mye penger på klubben. Dette blir garantert navnet. Lever greit med det, selv om Harald Berg Stadion hadde klinga bedre i ørene.

[Aspmyra]

Det er med på å finansiere stadion. Arctic Arena blir jo å bestå, men sponsor navnet kan alltids endres. Men ja, helt enig i at det er sjelløst, men sånn har dessverre fotballen blitt. Stadioner heter Etihad, Emirates, Signal Iduna osv.

Aspmyra hadde aldri blitt solgt, men ny stadion så blir det som regel en del av finansieringen.

Personlig kunne det godt blitt noe annet enn Arctic Arena også.
_________________
Bodø/Glimt førr evig!

[Barney]

Det er bare å gratulere.

3-1 over det som vel må være verdens dyreste lag lukter det svidd av!
_________________
Pensjonert.

[josinho]

Denne seieren er på høyde med RBKs triumfer mot AC Milan borte og RM hjemme. Seieren kunne vært større.

[Kom_igjen_troillan]

Den er ikke på høyde med RBKs triumf borte mot AC Milan, for den kampen var vinn eller forsvinn for å gå til kvartfinalen i Champions League.

City er allerede videre i Champions League nå og rullerte til og med på laget etter helgens kamp mot Manchester United.
_________________
– På slutten manglet de bare ett mål på å klare ekstraomganger.
Da angriper man, for de kan ikke score mål så lenge Rosenborg er i angrep.

Sitat Nils Arne Eggen etter 2-0 over BATE

[BGFE_1916]

Noen må hjelpe deg med å lese tabell.

[2mas]

De følte seg nok rimelig sikker på å bli blant de åtte beste før avspark i alle fall. De er uansett ikke slått ut av turneringa, sånn som AC Milan ble.

[oxbailla]

Rein porno å se Glimt spille på dette nivået.
Gratulerer!
Glimt, Viking og Brann kan bli vriene å ta igjen for RBK om de ikke endrer radikalt på veien de har snublet de siste 7-8-9 årene.
Se og lær!

[2mas]

Får påpeke at også jeg er mektig imponert over Bodø/Glimt i kveld. Veldig bra gjennomført kamp!

[josinho]

[Bananskrue]

Selvfølgelig, men hadde det stått om avansement hadde ikke City stått med en så nykomponert forsvarsrekke, atpåtil på kunstgress, som var omtrent det eneste de snakket om før kampen på min engelske stream.

[SteinarG]

De presterer ikke det samme på naturgress, just saying…
Kunstgresset deres er og vil alltid være likestilt med doping i form av fordel…

[enojado]

[RÃ¥nny]

City stilte med tidenes yngste lag i CL for deres del i dag.

Hele forsvaret mangler ( Gvardiol-Dias-Stones-Nunes )

Haaland har en måltørke i åpent spill som han ikke har hatt siden han spilte i Salzburg.

Rodri med rørt kort. Kunstgress.

Forsvaret i dag var:

Rico Lewis
Abdukodir Khusanov
Max Alleyne
Rayan Ait-Nouri

Med O'Reilly på midtbanen. 8 skader.

Er ikke i nærheten av de lagene som RBK slo.

Men noen vil jo påstå at disse spillerne er bedre enn Maldini og gjengen fordi fotballen har utviklet seg..
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[BGFE_1916]

Om dagens City er bedre enn det Milan som havnet på 11.plass i Serie A da RBK slo dem? Ingen som vet…
Det Milan som ble slått var nærmere nedrykk enn e-cup på tabellen, og har i ettertid aldri gjort det så dårlig. City ligger nå på andre plass i verdens klart beste liga. Når en også bruker faktumet at Rodri vises ut på 3-1 for å snakke ned en 3-1 seier, så blir det skikkelig morsomt.

[trondh]

Fair enough. Milan hadde en dårlig sesong, City har foreløpig en dårlig periode.
Milan var vinn eller forsvinn for begge, her har City en sjanse til å rette opp.
Uansett vanskelig å sammenligne enkeltkamper.
Jeg synes det er vanskelig å rangere mange av prestasjonene RBK hadde også.
Men det er to kamper som stikker seg ut Real Madrid på Lerkendal i 97. Det var det laget som vant hele CL den sesongen.
Og selvsagt Dortmund borte i 99. Og siden Dortmund også hadde en nedtur den sesongen så blir det vel RM hjemme som er størst.

Når en går bort fra enkeltkampene så er likevel Bodø/Glimt langt unna totalen i mange av gruppespillene til RBK. De må vinne siste kamp for å slå poengsnittet i RBKs debutsesong.
De er ikke i nærheten av det RBK presterte i gruppespillene 96-99.

Også kan en selvsagt si at fotballen er bedre nå enn den gang.
Joda, men da skulle det bare mangle at norges beste lag er bedre enn den gangen.
Og fortsatt kan selvsagt Manchester City vinne hele turneringen og Bodø/Glimt kan slå Atletico Madrid og sette prestasjonene i nytt lys.

Uansett hva som er tidenes prestasjon, så er det utrolig bra av Bodø/Glimt å vinne mot Manchester City og ikke minst måten de gjør det på.
Og at de etter 7 av 8 kamper endelig sikret seg en bedre debutsesong i CL enn Molde