View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
nieuwlaat Veteran
Joined: 13 Jul 2007 Posts: 2608
|
Posted: 14.02.2025 09:08 Post subject: |
|
|
kablap wrote: |
En ting som har havnet veldig i skyggene, er kostnaden ved å innføre et velfungerende VAR (klart bedre enn det vi har i dag) på øverste nivå på herre- og damesiden og på nivå 2 på herresiden.
|
Enig i innlegget ditt, men hvorfor vil du ikke innføre det på nivå 2 også på damesiden? Er du nazist? |
|
Back to top |
|
 |
Montana Veteran

Joined: 28 Dec 2012 Posts: 5095
|
Posted: 14.02.2025 10:02 Post subject: |
|
|
kablap wrote: |
Hvor skal pengene tas fra, hva går det på bekostning av? Hvem skal betale?
|
Hovedgrunnen til å innføre VAR er nettopp fordi det ligger en langsiktig plan i å benytte de nye konstruerte avbrekkene i spillet til å forsøple seerne med reklame, så å finne penger til dette er nok det minste problemet i verden. |
|
Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1508 Location: Trondheim
|
Posted: 14.02.2025 10:57 Post subject: |
|
|
Var-rapporten til NFF har et estimat på kostnaden ved ulike teknologier. Kostnadsestimatene gjelder nok kun for Eliteserien.
Økning fra 5-8 kamera: 25 mill NOK pr år.
Goalline technology: 36 mill NOK pr år.
Semi-automate offisde technology: 5 mill NOK pr år.
Sensor i ballen 10.1 mill NOK pr år.
Skeleton detection 320 000 NOK pr år.
Merk at en del av disse, f.eks sensor i ballen og skeleton detection kun gir mening i samspill med annen teknologi som semi-automatisk offside eller mållinjeteknologi.
Kilde. Varrapporten, side 72-76 |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18907
|
Posted: 14.02.2025 11:22 Post subject: |
|
|
De kostnadene er jo helt hinsides  |
|
Back to top |
|
 |
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3425 Location: Trondheim
|
Posted: 14.02.2025 11:29 Post subject: |
|
|
Ståle wrote: | Goalline technology: 36 mill NOK pr år.
|
 |
|
Back to top |
|
 |
tigerbart Veteran
Joined: 27 Mar 2019 Posts: 1532 Location: Oslo
|
Posted: 14.02.2025 13:10 Post subject: |
|
|
Henri wrote: | De kostnadene er jo helt hinsides  |
Ja, selv i høykostlandet Norge virker jo dette ganske ekstremt... |
|
Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11327
|
Posted: 14.02.2025 13:35 Post subject: |
|
|
3 siste er ok imo. Goalline og økning av kamera virker ikke prisverdt. |
|
Back to top |
|
 |
Bananskrue Veteran
Joined: 11 Aug 2012 Posts: 3364
|
Posted: 14.02.2025 16:05 Post subject: |
|
|
Klarer ikke helt skjønne hvordan goalline technology skal være SÅ dyrt? Er det ikke bare et kamera montert rett over målet? |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18548 Location: Oslo
|
Posted: 14.02.2025 16:26 Post subject: |
|
|
Nei, det trengs ekstremt mange vinkler til for å sikre mållinjen teknologi. Fordi spillere kan dekke vinkelen til kamera etc.
Mener det er 99.9999% sikkert i pl, eller noen den duren. Mange technerds ble fascinert den ene gangen teknologien bommet, fordi det er så usannsynlig. Dødball, en haug spillere og tverrliggeren og stolper dekket alle mulige vinkler, så ble ikke mål registrert på en ball som var inne.
Ser at det kan være dyrt om det fortsatt er slik teknologien er bygd opp. |
|
Back to top |
|
 |
Huber Veteran
Joined: 17 Mar 2011 Posts: 2139
|
Posted: 14.02.2025 17:45 Post subject: |
|
|
150.000kr pr kamp for mållinje-teknologi der altså?
Neimen ikke rart at det pushes på for denne teknologien når det er så mye penger i den. |
|
Back to top |
|
 |
chroma Senior
Joined: 12 Aug 2015 Posts: 181
|
Posted: 14.02.2025 22:44 Post subject: |
|
|
tigerbart wrote: | Henri wrote: | De kostnadene er jo helt hinsides  |
Ja, selv i høykostlandet Norge virker jo dette ganske ekstremt... |
Hinsides kostnader?
Jeg skal gi dere hinsides kostnader jeg. Man united sitt lønnsbudsjett bikker vel 2 500 000 000 kroner og City bikker 3 000 000 000.
Da kan man kanskje legge på en kostnad på som tilsvarer mållinjeteknologien. La oss ta i litt og si 40 millioner. La meg illustrere det dype innhogget hos City :
3 040 000 000.
Så legg til i betraktningen av dette markedet er globalt. Der har du det.
Hva er Glimt sine lønnsutgifter i år, mon tro?
RBK har vel kuttet lønnsutgifter med noe tilsvarende som mållinjeteknologien fra 2019 til 2023.
Sier ikke at det ikke er mye penger for hverken RBK, eller Hamkam for den saks skyld, men jeg tror ikke det er prisen på teknologi rundt fotballen som er problemet her. _________________ begynner vel å bli gammel |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18907
|
Posted: 14.02.2025 23:02 Post subject: |
|
|
Jeg skjønner ingenting av innlegget ditt. Kostnadene er ikke hinsides fordi lønnsbudsjettet til engelske klubber er veldig høyt? Jeg ser ikke hvorfor det er en relevant sammenligning. |
|
Back to top |
|
 |
Montana Veteran

Joined: 28 Dec 2012 Posts: 5095
|
Posted: 14.02.2025 23:04 Post subject: |
|
|
Veldig bra argument. Elon Musk er verdt 400 000 000 000 $, klarer ikke å forestille meg hvor lite innhogget blir der. |
|
Back to top |
|
 |
kablap Senior
Joined: 22 Dec 2010 Posts: 214
|
Posted: 14.02.2025 23:19 Post subject: |
|
|
Dyrt altså: Økning fra 5-8 kamera: 25 mill NOK pr år. for bare Eliteserien.
I tillegg er det jo snakk om å ruste opp programvare og annen teknologi. (ref: Gode Vibber) Blir nok nærmere 50 enn 25, tenker jeg. Bare for eliteserien! _________________ Kebab og klyster |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 60776 Location: Trondhjem
|
Posted: 18.02.2025 20:57 Post subject: |
|
|
Kokkim har på vegne av LSK kommet med et forslag som fremstår som en instruksjon av kretsens representant på tinget. Begrunnelsen er at Lillestrøm mener at den regionale stemmen må gjenspeile hva et flertall av klubbene i området mener.
Dersom dette forslaget går gjennom og kretslederen blir pålagt å stemme i en bestemt retning, vil det ytterligere forsterke dragkampen om hvordan norsk fotball skal styres fremover. Det blir også interessant å se om vi får tilsvarende kamper andre steder. Det krever i tilfelle at det er godt mobilisert. Frister for innsendelse setter i utgangspunktet grenser for hvilke saker som kan tas opp, men det er en åpning for å få et tema behandlet om minst 2/3 ønsker å åpne for det.
Les mer: Dette lukter selvmål |
|
Back to top |
|
 |
MkBerg Veteran
Joined: 26 Sep 2012 Posts: 1580 Location: Ski
|
Posted: 20.02.2025 21:15 Post subject: |
|
|
Kveldens kamp i Bodø inneholder alle argumenter hvorfor videodømming og målteknologi må bestå. Jo da, dagens VAR er ikke perfekt, men den svart/hvitt-linja som årsmøte-okkupantene har ført er helt bak mål. Det finnes en gyllen middelvei. |
|
Back to top |
|
 |
Rånny Legende

Joined: 12 Apr 2008 Posts: 14075 Location: Namsos
|
Posted: 20.02.2025 21:22 Post subject: |
|
|
Nei. Jeg vil heller at RBK skal miste noen mål pga dommerfeil enn å ha VAR. _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 60776 Location: Trondhjem
|
Posted: 20.02.2025 22:58 Post subject: |
|
|
Aslak Sira Myhre mener de mest ihuga VAR-motstanderne roper uforholdsmessig høyt og på den måten tar stor plass i debatten.
– Det er snakk om en ganske liten gruppe mennesker, mener han.
– Mener du at de tar monopol på definisjonen av å være supporter?
– Ja. Og ikke bare supporter, men på fotballen som sådan. Det vi ser er en form for kupp på fotballdemokratiet, mener den tidligere Rødt-profilen.
– Er det ikke en legitim del av demokratiet å mobilisere og kjempe for sitt syn?
Sira Myhre avviser ikke dette.
Men han synes debatten bærer preg av en sjargong som minner ham om utskjelling av dommere i Stavanger på 80-tallet.
– Konsekvensen av å tvinge gjennom synet sitt, i en organisasjon man ikke selv holder oppe, kan være ødeleggende. Det å true med å stoppe kamper, ja hele serien om man ikke får viljen sin, er dypt udemokratisk, sier han.
Les mer: Sira Myhre ut mot «VAR-aktivister»: – Farlig utvikling |
|
Back to top |
|
 |
Bananskrue Veteran
Joined: 11 Aug 2012 Posts: 3364
|
Posted: 21.02.2025 08:31 Post subject: |
|
|
Okey, men å drite i medlemsdemokratiet er IKKE udemokratisk? |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18907
|
Posted: 21.02.2025 10:55 Post subject: |
|
|
Han har jo bakgrunn fra RV/Rødt så han har vel sansen for de gamle kommunistiske idéene om "demokratisk" sentralisme. |
|
Back to top |
|
 |
Rallepus Veteran

Joined: 02 Feb 2012 Posts: 1246
|
Posted: 21.02.2025 14:23 Post subject: |
|
|
Er det deg, Ole Asbjørn Ness? _________________ Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt. |
|
Back to top |
|
 |
kablap Senior
Joined: 22 Dec 2010 Posts: 214
|
Posted: 21.02.2025 14:58 Post subject: |
|
|
Trist lesning. Aslak har ikke satt seg inn i dette. Blir nesten som å intervjue nabokjerringa mi om karbonfangst _________________ Kebab og klyster |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18907
|
Posted: 21.02.2025 15:57 Post subject: |
|
|
Rallepus wrote: | Er det deg, Ole Asbjørn Ness? |
Herregud. Er det deg, fyr totalt uten glimt i øyet? |
|
Back to top |
|
 |
£irik Senior

Joined: 04 May 2014 Posts: 228
|
Posted: 24.02.2025 08:57 Post subject: |
|
|
Kretsleder i NFF Hordaland ut mot VAR motstandere, og kommer samtidig med et litt spesielt argument for å beholde VAR
Quote: | Litt flåsete sagt så får man jo det øyeblikket to ganger nå. Først når laget ditt scorer, og så en gang til når du får bekreftelse på at det er mål. Over tid så vil dette fungere veldig bra, sier han. |
https://www.nrk.no/sport/...1.17275448
Kan noen hjelpe meg: hva er bakgrunnen for at et samlet NFF så iherdig ønsker å beholde VAR for alt i verden? Genuint spørsmål. |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22193
|
Posted: 24.02.2025 09:01 Post subject: |
|
|
Henri wrote: | Rallepus wrote: | Er det deg, Ole Asbjørn Ness? |
Herregud. Er det deg, fyr totalt uten glimt i øyet? |
Ingen av dere har glimt i øyet. Bare tristhet. |
|
Back to top |
|
 |
|