English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Eiendomsutvikling på Lerkendal
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 46, 47, 48
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4053

PostPosted: 12.01.2024 00:30    Post subject: Reply with quote

Tviler på at vi har kapitalen til å sette noen spade i jorda før den tid uansett.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 60324
Location: Trondhjem

PostPosted: 05.03.2024 07:32    Post subject: Reply with quote

- Vi forventer at reguleringa er ferdig i løpet av våren. Det har tatt litt mer tid fordi vi fikk noen innsigelser fra Statsforvalteren og fylkeskommunen, som vi har jobbet med, forteller Tore Berdal til rbkweb.no.

- Da starter vi jobben med å finne en god leietaker. Det er når man har fått leietakeren at man går til banken og får finansieringa i orden.

Les mer: Forventer snarlig klarsignal for utbygging
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 60324
Location: Trondhjem

PostPosted: 27.05.2024 21:58    Post subject: Reply with quote

Trøndelag Fylkeskommune og Statsforvalteren har hatt innsigelser til utbyggingsplanene, men i et brev sendt fra byplankontoret i april kommer det frem at de anser innsigelsene som imøtekommet og at saken er klar for å sluttbehandles politisk.

Det er gode nyheter for Rosenborg.

Men i reguleringsarbeidet har byplankontoret støtt på en hittil ukjent problemstilling.

I desember 1998 bestemte bystyret i Trondheim at den minste banen Rosenborgs treningsfelt på Lerkendal skulle være «åpent tilgjengelig for allmennheten, og ikke stenges inn med inngjerding».

Men som bildet øverst viser er den minste banen - også kalt Lillebanen - på treningsfeltet på Lerkendal inngjerdet. Og på porten står skiltet «adgang forbudt for uvedkommende!».

(...)

RBK-leder Berdal sier til Adresseavisen at banen ble utvidet og inngjerdet før 2006.

– Det er langt tilbake i tid, og vi har ikke så mye dokumentasjon på det. Men slik vi tolker det gjorde man et bytte der Salmar-banen ble åpnet for allmennheten da Lillebanen ble utvidet. I gjeldende reguleringsplan fra 1998 står Salmar-banen som et privat lukket idrettsanlegg, mens Lillebanen er regulert til offentlig anlegg, sier han.

Les mer: Vil ha svar på hvorfor RBK har gjort dette
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Tyholt
Proff


Joined: 17 Sep 2016
Posts: 284

PostPosted: 13.07.2024 21:46    Post subject: Reply with quote

Status på «gulltomta»? Burde vi heller realisert denne nå mtp vårt akutte likviditetsbehov?
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 60324
Location: Trondhjem

PostPosted: 14.07.2024 19:19    Post subject: Reply with quote

Status er vel omtrent som i innlegget over. Altså håper RBK på klarsignal tidlig i høst.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Andy Pandy 27
Proff


Joined: 21 Sep 2021
Posts: 479

PostPosted: 24.10.2024 10:40    Post subject: Reply with quote

Da er det gitt klarsignal fra byrådet, men fortsatt er det et steg til -> bystyret
https://www.adressa.no/sp...-rosenborg
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 60324
Location: Trondhjem

PostPosted: 25.10.2024 22:06    Post subject: Reply with quote

Byråset i sakspapirene wrote:
Utbygging av nye kontorarealer på Lerkendal bygger opp under området som innovasjonsdistrikt og utviklingen av Bycampus. Planforslaget er i tråd med kommunens strategiske mål for området og det tillates derfor høy utnyttelse. Det må imidlertid finnes erstatningsareal for barn- og unge som kompensasjon fra arealene som allerede er fjernet og arealene som bebygges. Det er foreslått bedre opparbeidelse av eksisterende areal, samt opparbeidelse av noe nytt areal ved Nils Arne Eggens plass. Byrådet mener dette er riktige grep og at selv om dette ikke fullt opp erstatter arealer avsatt til barn og unge i gjeldende plan, vil tiltakene samlet sett gi et bedre tilbud enn i dag.

Det er uenighet med forslagsstiller om rekkefølgekrav. Byrådet støtter byplankontorets vurdering og mener det er riktig at det settes rekkefølgekrav til opparbeidelsen av Lerkendalforbindelsen. Det presiseres at selv om det legges til som rekkefølgekrav i denne planen betyr det ikke at tiltaket i sin helhet skal belastes dette utbyggingsprosjektet, men at de skal være med på å dekke sin andel av opparbeidelsen sammen med andre aktører i området.

Byrådet anbefaler at planforslaget vedtas.


I Adressa-debatten på tirsdag kunne Johnsen tolkes dithen at det ikke er helt sikkert at RBK ikke selger (deler av) bygget. Men mulig hun bare formulerte seg litt krøkkete.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 60324
Location: Trondhjem

PostPosted: 19.11.2024 20:26    Post subject: Reply with quote

Bystyret behandler søknaden i møtet torsdag klokka 13. Det er mulig å se på nett-TV.

..............

SV har foreslått å avvise hele forslaget, og ønsker at det ikke skal være mulig å bygge på tomta.

Silje Salomonsen holder i saken for partiet. Hun sier til Nidaros at dette er et prinsipielt standpunkt for partiet.

– Den plassen er opprinnelig satt av til lekeareal og grøntområde. Det var et rekkefølgekrav for å få bygge hotellet, at man også bygget opp plassen til egnet lekeareal. Det er ikke gjort, sier Salomonsen, og legger til:

– Dette er en prinsipiell sak for oss.

Les mer: Vil skrote store Lerkendal-planer: – En prinsipiell sak
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22123

PostPosted: 19.11.2024 21:06    Post subject: Reply with quote

Kanskje ikke veien å gå for SV i Trondheim å gjøre prinsippsak ut av RBK sine viktigste verdier.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Ellepo
Proff


Joined: 18 Feb 2007
Posts: 361
Location: Trondheim

PostPosted: 19.11.2024 21:41    Post subject: Reply with quote

Det er jo et ganske merkelig sted for grøntområde og lekeareal, midt mellom en stor vei og en fotballstadion...

Flott prinsippsak
Back to top
View user's profile Send private message
Kom_igjen_troillan
Rutinert


Joined: 20 Jul 2018
Posts: 940

PostPosted: 20.11.2024 13:21    Post subject: Reply with quote

Hva SV mener er jo helt irrellevant da de er en del av mindretallet sammen med AP og SP.
Blir veldig overrasket om ikke bystyret godkjenner forslaget i morgen.
_________________
– På slutten manglet de bare ett mål på å klare ekstraomganger.
Da angriper man, for de kan ikke score mål så lenge Rosenborg er i angrep.

Sitat Nils Arne Eggen etter 2-0 over BATE Love
Back to top
View user's profile Send private message
Rallepus
Veteran


Joined: 02 Feb 2012
Posts: 1236

PostPosted: 20.11.2024 14:45    Post subject: Reply with quote

En ting er prinsipper, noe annet er det å drive politikk. Merkelig utspill fra SV, ikke akkurat stemmefisking. Så kan man være enige i at klubben ikke har fulgt opp (det ganske meningsløse) vedtaket om å sette i stand lekearealer i klokkesvingen i forbindelse med reguleringen av hotelltomta godt nok. Håper flertallet av politikerne i byen likevel innser at å legge til rette for Rosenborg er god by- og regionutvikling.
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.
Back to top
View user's profile Send private message
RÃ¥nny
Legende


Joined: 12 Apr 2008
Posts: 13971
Location: Namsos

PostPosted: 21.11.2024 18:28    Post subject: Reply with quote

https://www.adressa.no/po...-gulltomta

Bystyret vedtok torsdag at RBK får bygge kontorbygg i «Klokkesvingen». Tomta kan være verdt over 100 millioner kroner.

Rosenborg ønsker å etablere kontorarbeidsplasser og mer areal til produksjon av UEFA-kamper samt drift- og lagringsarealer knyttet til Lerkendal stadion. I tillegg skal det etableres bedre serveringstilbud knyttet til kamper og arrangement. Det skal også etableres en park, opplyses det i saksdokumentene.

Kommunen åpner for å bygge høyt.

«Utbygging av nye kontorarealer på Lerkendal bygger opp under området som innovasjonsdistrikt og utviklingen av Bycampus. Planforslaget er i tråd med kommunens strategiske mål for området og det tillates derfor høy utnyttelse», skriver byrådet i sin konklusjon.

Kommunen tillater høy utnyttelse på tomta og skissene viser at det planlegges bygg på inntil ni etasjer mot Lerkendal stadion og inntil seks etasjer mot S. P. Andersens veg.

Vilkåret er at utbyggeren innfrir rekkefølgekravene i saken.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven
Back to top
View user's profile Send private message
Barney
Veteran


Joined: 01 Jul 2010
Posts: 3279

PostPosted: 21.11.2024 18:54    Post subject: Reply with quote

Quote:
SV foreslo å avvise utbyggingen, med begrunnelsen at friarealet ikke blir erstattet annet sted i byen, slik nasjonale føringer kreves.

Også Rødt ville avvise planen på grunn av natur-nedbygging.

– Rart at et miljøparti vil bygge et pampebygg i stedet for å ta vare på natur, sa Magni Fjørtoft Svarstad fra Rødt.


For en gjeng Very Happy
_________________
Sesongkortholder.
Back to top
View user's profile Send private message
Willoch
Veteran


Joined: 22 Dec 2009
Posts: 1672

PostPosted: 21.11.2024 19:05    Post subject: Reply with quote

Er det mye natur i den skråningen der?
_________________
Willoch
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22123

PostPosted: 21.11.2024 20:41    Post subject: Reply with quote

Barney wrote:
For en gjeng Very Happy

Sikkert ikke relevant, men hun er møring.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Andy Pandy 27
Proff


Joined: 21 Sep 2021
Posts: 479

PostPosted: 21.11.2024 20:49    Post subject: Reply with quote

Barney wrote:
For en gjeng Very Happy


Ja helt håplöst, makan til destruktivisme fra gjengen der. Er det en ting som er en fordel med Trondheim sammenlignet med mange andre byer på lignende størrelser i europa så er det nærheten til natur!
Neste er vel at de forslår lamoparken som nasjonalpark!
Men gledelig at det tillates bygging. SÃ¥ er modernisering av Lerkendal neste.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4053

PostPosted: 24.11.2024 23:18    Post subject: Reply with quote

De har vel gitt tillatelse til masse bygg på andre siden av veien hvor det faktisk er noe som ser ut som natur. Hvis en skal bedømme utifra de andre "fargeklossene" på bildene.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 46, 47, 48
Page 48 of 48

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb