English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Lillestrøm - Rosenborg
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvem var beste Rosenborg-spiller?
Tangvik
0%
 0%  [ 0 ]
Pereira
4%
 4%  [ 2 ]
M. Ceide
0%
 0%  [ 0 ]
Nemcik
10%
 10%  [ 5 ]
Jenssen
8%
 8%  [ 4 ]
Väänänen
0%
 0%  [ 0 ]
Tagseth
15%
 15%  [ 7 ]
Nypan
0%
 0%  [ 0 ]
Broholm
28%
 28%  [ 13 ]
Holm
26%
 26%  [ 12 ]
Reitan-Sunde
0%
 0%  [ 0 ]
E. Ceide
0%
 0%  [ 0 ]
Selnæs
6%
 6%  [ 3 ]
Total Votes : 46

Author Message
PauloSilas
Veteran


Joined: 31 Aug 2007
Posts: 2476

PostPosted: 16.09.2024 09:09    Post subject: Reply with quote

Skjønner ikke helt hvorfor folk stemmer på Broholm som man of the match i denne kampen?

LSK hadde gjort hjemmeleksen sin og stengte av Broholm de gangene han forsøkte å trekke innover på banen. Dermed gikk han seg fast gang på gang og holdt generelt sett på ballen alt for lenge
_________________
Peter Storey wrote:
Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare
Back to top
View user's profile Send private message
Bart1
Veteran


Joined: 21 Sep 2015
Posts: 2247
Location: Selsbakk

PostPosted: 16.09.2024 09:12    Post subject: Reply with quote

Zarm93 wrote:
Ronster wrote:
Ingenting å klage over. Vi møter et heltent og «nytt» LSK der det er back til basics og en direkte og tøff spillestil. Vi tar poeng der flere lag vil slite og ser mye mer modne ut enn for bare et par mnd siden. Vi tar steg, og tar med dette poenget.


Enig. Tøff bortekamp. Så viser alt av statistikk at vi kunne fint ha vunnet denne kampen. xG på 2 05. Så marginer og alt det der.


Tøff bortekamp? LSK kommer fra seks strake tap på rad. Er seriens desidert svakeste lag for tiden. De holder medium Obos-standard og er seriens klareste nedrykkskandidat. Litt edruelighet er bra. LSK var svake - også i går. Men, de klarte å ødelegge spillet vårt med å kjempe. De fikk kampen i sitt spor, som er gampefotball. Derfor vant ikke vi. Hadde det blitt spilt fotball ville vi vunnet.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411

PostPosted: 16.09.2024 09:26    Post subject: Reply with quote

Synes du det LSK-laget vi møtte i går lignet på det LSK-laget vi møtte inni den tapsrekken for noen uker siden?

Det er jo helt åpenbart at de har gjort store forandringer, de kommer til å ta en god del poeng fremover og klare seg helt greit. Åråsen var en tøff bortekamp i går, og det kommer til å bli det for andre lag som drar dit resten av sesongen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
machiavelli
Veteran


Joined: 16 Jul 2013
Posts: 3077

PostPosted: 16.09.2024 11:02    Post subject: Reply with quote

Landslagspausetiminga var begredelig. Verste tidspunktet for RBK å treffe en landslagspause og det beste for LSK.

LSK har hatt 2 uker med ny trener til å terpe på helt nye ting, få ny giv og entusiasme.

De gikk ut knallhardt og ødela spillet vårt.

Likevel scorte de bare på en dødball og vi kunne fort hatt 2 til.
Back to top
View user's profile Send private message
mirar
Veteran


Joined: 09 Jun 2006
Posts: 2252

PostPosted: 16.09.2024 11:09    Post subject: Reply with quote

Virker som Emil Ceide klarer og dra av en mann men ikke mer, virker til og være veldig dårlig trent og fysisk.
Back to top
View user's profile Send private message
Bart1
Veteran


Joined: 21 Sep 2015
Posts: 2247
Location: Selsbakk

PostPosted: 16.09.2024 13:06    Post subject: Reply with quote

Hedon wrote:
Synes du det LSK-laget vi møtte i går lignet på det LSK-laget vi møtte inni den tapsrekken for noen uker siden?

Det er jo helt åpenbart at de har gjort store forandringer, de kommer til å ta en god del poeng fremover og klare seg helt greit. Åråsen var en tøff bortekamp i går, og det kommer til å bli det for andre lag som drar dit resten av sesongen.


LSK i går var svake spillemessig. De kom fra 6 tap på rad. De er den klareste nedrykkskandidaten i Eliteserien. Så kan man prøve "å prate dem opp" når de endelig klarer å ta et poeng. Vi gjorde en svak kamp i går, men burde uansett ha vunnet.

Samtidig er jeg enig i at de var svakere på Lerkendal enn hjemme på Åråsen. På Lerkendal så vi ut som Glimt. I går så vi ut som LSK..
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411

PostPosted: 16.09.2024 13:13    Post subject: Reply with quote

Går ikke an å sammenligne det LSK-laget midt i den forrige tapsrekka, kontra det de gjorde i går. Ingen påstår at de var gode, men de hadde en voldsom innsats og ga juling i absolutt alle dueller. Selvsagt er det en tøff kamp for laget vårt som manglet sin kaptein, og som i stor grad består av ganske lette teknikere. Det var litt gutter mot menn i duellspillet i perioder i går, de kjempet oss ut av rytmen gang på gang.

LSK med disse grepene kommer til å få med seg nok poeng til å klare seg, det føler jeg meg trygg på. Hadde de fortsatt med han forrige treneren derimot, da hadde jeg også sett på dem som den klareste nedrykkskandidaten.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 7359
Location: Heaven

PostPosted: 16.09.2024 15:10    Post subject: Reply with quote

Fredrikstad var heller ikke gode,Men tok mye poeng pga samme type spill som LSK I går..Slår bare langt.
BÃ¥de Brann,Glimt og Molde hadde problemer med fredrikstad tidligere,men det betyr ikke at de var et godt fotball lag.

RBK må trene seg på bli gode i sånne kamper,Og spille av presset til LSK.

Og ser du alderen i troppen vår i forhold til LSK,skal du iallefall ikke forvente seier.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
siggen1
Proff


Joined: 26 Mar 2022
Posts: 395

PostPosted: 16.09.2024 15:36    Post subject: Reply with quote

Hedon wrote:
Synes du det LSK-laget vi møtte i går lignet på det LSK-laget vi møtte inni den tapsrekken for noen uker siden?

Det er jo helt åpenbart at de har gjort store forandringer, de kommer til å ta en god del poeng fremover og klare seg helt greit. Åråsen var en tøff bortekamp i går, og det kommer til å bli det for andre lag som drar dit resten av sesongen.




LSK var veldig vanskelige å spille mot i 35minutter. Deretter og ut var de slitne,de hadde løpt fra seg.
Men treneren gjør ikke nok grep og lar tempoet falle kraftig i 2 omgang,derfor får LSK nok krefter til å kjempe imot de siste 30. Hadde det vært full fres fra avvspark i 2omgang og brukt alle byttene hadde dette blitt en enkel borteseier.
Vi spilte på de både krefter og selvtillit.
Back to top
View user's profile Send private message
tigerbart
Veteran


Joined: 27 Mar 2019
Posts: 1740
Location: Oslo

PostPosted: 16.09.2024 20:21    Post subject: Reply with quote

"Enkel borteseier" mot et LSK som har omgruppert etter landslagspausen og kjemper med nebb og klør mot nedrykk?

Vi får se hvor mange lag som får en "enkel borteseier" på Åråsen utover høsten.
Back to top
View user's profile Send private message
siggen1
Proff


Joined: 26 Mar 2022
Posts: 395

PostPosted: 16.09.2024 20:58    Post subject: Reply with quote

tigerbart wrote:
"Enkel borteseier" mot et LSK som har omgruppert etter landslagspausen og kjemper med nebb og klør mot nedrykk?

Vi får se hvor mange lag som får en "enkel borteseier" på Åråsen utover høsten.



Slik som kampen var ja dette burde vært plankekjøring i 2 omgang med gjenvining og overganger. Laget la seg på et labert tempo som gjorde at de fikk hentet seg inn. skulle vært gjort 3 bytter ved 60min og pisket opp tempoet så hadde denne vært vunnet med minst 2 mål.
Back to top
View user's profile Send private message
ace
Veteran


Joined: 05 Apr 2005
Posts: 4336
Location: Stiftstaden

PostPosted: 17.09.2024 09:10    Post subject: Reply with quote

mirar wrote:
Virker som Emil Ceide klarer og dra av en mann men ikke mer, virker til og være veldig dårlig trent og fysisk.


Vet ikke om du la merke til det, men hver gang han fikk ballen lå LSL med to spillere på ham, en i press og en som sikring. De ga ham veldig lite plass og tvang ham til å gå innover i banen hver gang. kaller det godt forsvarsspill, ikke dårlig fysikk eller dårlig trent.
_________________
Svart og hvit for alltid!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
georgios
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3144
Location: Brønnøysund

PostPosted: 17.09.2024 09:16    Post subject: Reply with quote

EspN wrote:


Og ser du alderen i troppen vår i forhold til LSK,skal du iallefall ikke forvente seier.


Snittalder på startoppstillinga mot LSK, 22,09. Må være noe av det yngste vi har mønstret?
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61979
Location: Trondhjem

PostPosted: 17.09.2024 21:51    Post subject: Reply with quote

(...) med Holm på banen og Nielsen på sidelinjen skjedde det noe som ikke har skjedd siden 1987 – da var Nils Arne Eggen trener for Moss, mens sønnen, Knut Torbjørn, spilte for Rosenborg. Og de møttes i seriekamp, på Melløs, 16.september 1987.

Nå scoret Knut Torbjørn mot farens lag, som Noah Holm gjorde 15. september 2024, men det var i straffesparkkonkurransen. For dette var sesongen da Tom A. Schanke hadde fått gjennom at seriekamper som endte uavgjort skulle avgjøres på straffer.

Og Knut Torbjørn Eggen scoret på sin straffe, men Moss vant 10–9.

Les mer: Den første sønnen som scorer på farens lag siden 1987
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tigerbart
Veteran


Joined: 27 Mar 2019
Posts: 1740
Location: Oslo

PostPosted: 18.09.2024 16:32    Post subject: Reply with quote

siggen1 wrote:
Slik som kampen var ja dette burde vært plankekjøring i 2 omgang med gjenvining og overganger. Laget la seg på et labert tempo som gjorde at de fikk hentet seg inn. skulle vært gjort 3 bytter ved 60min og pisket opp tempoet så hadde denne vært vunnet med minst 2 mål.


Okay. Høres ut som du er mer ekspert på dette enn meg. Så får vi telle opp på slutten hvor mange andre lag som klarte å slå LSK på Åråsen denne høstsesongen!!
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Page 10 of 10

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb