Drift av damelaget

[Zorbeltuss]

Det VIF-regnskapet ser ut til å være hele breddeklubben inklusivt kvinner A-lag.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Huber]

Ikke mye som tyder på at damene spiller kamp i dag på RBK.no

[fatslick]

[2mas]

– Ingen er uenige i at Rosenborg skal ha et kvinne- og herrelag. Det handler om hva vi står for som klubb, og verdigrunnlaget vi er tuftet på. Men kritikken har handlet om hva vi sa den gangen, og hvordan vi har fulgt det opp i tiden etter. Med fasit i hånd kan vi si at prosessen ikke var god nok, sier Gotaas Johnsen.

Og utdyper:

– Vi hadde trodd på større kommersiell effekt tidligere. Vi har fortsatt tro på at den kommer, men at det tar lengre tid. Men igjen: Dette er nok en del av årsaken til irritasjonen - at man ikke har vært fornøyd med hvordan fusjonen ble håndtert. Det er fair, og det må vi ta lærdom av.

(...)

– Men budsjettsaken, der medlemmene instruerte til en endring i en budsjettpost uten å ha noen forslag til hvordan dette skal løses rent praktisk... Det er utenfor årsmøtets oppgave, og langt inne i daglig drift. Årsmøtet skal godkjenne, eller be styret komme tilbake med et nytt budsjett. Denne saken er ikke slik vi ønsker å se det, sier hun.

Les mer: RBK-toppene snakker ut: - Slik kan vi ikke ha det

[Huber]

Er vel rimelig selvmotsigende den siste der?

Først klages det over at årsmøtet instuerer om å redusere budsjettet, uten å komme med en praktisk løsning, så klager hun over at dette uansett er utenfor årsmøtets oppgaver?

Dersom hun mener at det eneste årsmøtet kan gjøre er å enten godkjenne eller be styret komme tilbake med ett nytt budsjett, og det ikke kan gjøres på den måten det ble gjort her så blir det vanskelig å få gjort noe som helst.

Det eneste årsmøtet gjorde var vel å si "nei dere får ikke bruke x millioner på damelaget, vi gir dere y millioner". Det går da overhodet ikke langt inn i daglig drift.

Alternativet er å avholde flere ekstraordinære årsmøter for å stemme over de nye forslagene, og potensielt bruke flere uker på å gå frem og tilbake.

[Zorbeltuss]

Egentlig så burde årsmøtet ha blitt holdt i desember.

Utfordringen med et årsmøte i mars er at man har spikret sesongoppkjøring og hentet nye spillere, altså bundet opp mye av kostnadene på budsjettet som skal godkjennes.

Så av den grunn så er det ekstra utfordrende at et årsmøte hvor det ikke er satt av de timene som kreves for å mekke et budsjett skal vedta at her skal det kuttes med et par millioner i kostnader, og her er det snakk om hundrevis av oppmøtte, en god del av disse har null interesse av å bry seg med slike detaljer, og ville satt og surnet av at et par dusin taletrengte skal prøve å gjøre noe slikt fra talerstolen.

Det er en av grunnene til at jeg synes det vedtaket som ble gjort er ganske håpløst egentlig og ikke tjener saken. Det kan bety at hvis det løper ut noen kontrakter i sommer hvor det er snakk om spillere som er blant de beste vi har så er det ikke rom til å forlenge på samme betingelser (men realiteten på våre beste er vel at de drar til bedre betingelser i utlandet som vi måtte doble kvinnebudsjettet for å konkurrere med)

Det som derimot er helt legitimt er at årsmøtet vedtar at det er uakseptabelt at kvinnelaget får lov til å opprettholde et kostnadsnivå som ikke samsvarer med inntektene, men derfra overlater til klubbens ledelse å gjøre nødvendige tiltak for å etterkomme dette kravet.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hvit mann som pusher 50]

Årsmøter må vel holdes på våren pga frister for registrering i Brønnøysund og den slags?
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[2mas]

Regnskapet er ikke ferdig før uti februar i alle fall.

[2mas]

– Det er ikke stor kapital på kvinnesiden når det kommer til spillersalg. Hvordan skal vi skape kommersiell vekst? Vi må investere, fastslo styreleder Gotaas Johnsen.

Budskapet var altså at hvis Rosenborg skal vokse, etter hvert også tjene penger på kvinnelaget, så må det satses her og nå. Faren er at avstanden, både sportslig og økonomisk, rekker å bli så stort at klubben aldri makter å hoppe på karusellen.

Les mer: Hvorfor sa du ikke dette på årsmøtet?

Jeg greier ikke helt å forstå hva Løfaldli mener. Uansett rart ikke å nevne at damelaget har veldig stort budsjett til å være i Norge.

[nin]

Løfaldi synes å mene at om man bare pøser nok penger inn i kvinnelaget (les: satser) så ordner det økonomiske seg selv etterpå.

Dette er rett ut fra læreboka til en rekke konkursrammede klubber, også her i byen, fra f.eks håndballen.

FOMO er en elendig forretningsstrategi for langsiktighet.

[Huber]

https://www.adressa.no/sp...-gikk-ikke

Tys til kronerulling for å holde det gående. Litt rart at de ikke fikk inn mer enn 300K med tanke på ressursene de som sørget for sammenslåingen sitter på, samt at onkler vistnok står i kø for å bruke penger på klubben.

[27Sapara]

Satsingen til RBK Kvinner har vært et luftslott fra starten av - både før og etter sammenslåingen. Slik jeg ser det har RBK to muligheter.

1. GÃ¥ bort fra fulltidsprofesjonelle til semiprofesjonelle damespillere. Trondheim er tross alt en studieby.

2. Fortsette den nåværende satsingen til kvinnelaget under eget organisasjonsnummer, og la de kjøre RBK Kvinner på dukken.

[Macha]

Men jeg skjønner ikke hvem som skal få disse pengene? Det står vel ingen plass hvem mottakerne er? Er det klubben, for ren drift? I så fall er det jo katastrofe på alle mulige vis. Er det breddeklubber? I så fall er det kanskje en del som skulle fulgt opp ord med handling og gitt mer?

[Kjello]

Dette var tiltenkt å gå til klubben som ren inntekt. Så ja, ganske synd at det ikke gikk bedre.

[2mas]

– Vi innførte ein protokoll for spelarar under og etter svangerskap hausten 2023 med automatisk kontraktforlenging, seier klubbdirektør for Vålerenga sitt damelag Harriet Rudd til NRK.

Enkelt samanfatta betyr dette ein heilt annan tryggleik for spelarar som ønsker å stifte familie.

– Protokollen sikrar at spelarar minimum har kontrakt til 12 månader etter fødsel.

– Formålet er å sikre at spelarar har høve til å komme tilbake til fotballivet etter eit svangerskap.

Les meir: Fryktar for rettane ved graviditet: – Har eg inntekt neste dag?

[2mas]

NÃ¥ satses det flere millioner kroner i et eget prosjekt, gjennom et samarbeid mellom Rosenborg og Sparebank1 SMN.

Det sier RBKs styreleder Cecilie Gotaas Johnsen.

(...)

Nå går banken inn med tre millioner kroner, og vil også støtte «Helt Rå»-prosjektet når tiltakene skal gjennomføres.

– Vi har aldri «lagt oss bort i noe» i sponsoratet vårt med RBK. Men fusjonen mellom herre- og kvinnelaget var viktig for oss, sier konsernsjef Jan-Frode Janson.

Les mer: Satser millioner: - Det vil utgjøre en forskjell

Gjettet at det var noe sånt da jeg så at Sagbakken, Johnsen og Janson forsvant inn på bakrommet for intervju etter treningskampen på Tromsø.